①全国人大常委会对宪法的解释，以及对法律的规定需要进一步明确具体含义或法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的解释。②国务院及其主管部门对自己制定的需要进一步明确界限或作补充规定的行政法规规章的解释。③省、自治区、直辖市和其他有权制定地方性法规的地方人大常委会对自己制定的需要进一步明确界限或作补充规定的地方性法规的解释。（3）法律解释与立法解释的关系在我国，法律解释可以分为立法解释、司法解释和行政解释，也即立法解释是法律解释的一种。这种法律解释体制是在长期的法律实践中逐渐形成的。首先，立法解释的过程中应遵循法律解释的基本原则，包括：合法性原则、合理性原则、整体性原则和历史与现实相统一原则、国内法与国际法相协调的原则。其次，立法解释的过程中可以使用多种法律解释的方法，包括：文义解释、体系解释、历史解释和目的解释。40司法解释（宁夏大学2018年研；河南师大2018年研；中南财大2014年研；南京大学2008年研；北师2007年研；厦门大学2005年研）相关试题：立法解释与司法解释（中南财大2004年研）答：司法解释是指国家最高司法机关在适用法律、法规的过程中，对如何具体应用法律、法规的问题所作的解释。具体包括：①审判解释，即最高人民法院对审判工作中如何具体应用法律的问题所作的解释；②检察解释，即最高人民检察院对检察工作中如何具体应用法律的问题所作的解释；③审判、检察联合解释，即最高人民法院和最高人民检察院对具体应用法律的问题所作的联合解释。在我国，为了正确实施法律，有时最高人民法院、最高人民检察院与公安部、司法部等国家行政机关会对法律应用中的共同性问题进行联合解释。这种解释兼具司法解释和行政解释的性质，同样被视为具有普遍约束力的法律文件41文义解释（中山大学2010年研）答：文义解释又称文法解释、语法文义解释、文理解释，是指根据语法规则对法律条文的含义进行分析，以说明其内容的解释方法。法律解释通常都是从语法解释开始的。法律是高度概括和抽象的，要理解法律的含义，首先就要从法律规定的文字含义入手
① 全国人大常委会对宪法的解释，以及对法律的规定需要进一步明确具体含义或法律 制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的解释。 ② 国务院及其主管部门对自己制定的需要进一步明确界限或作补充规定的行政法规、 规章的解释。 ③ 省、自治区、直辖市和其他有权制定地方性法规的地方人大常委会对自己制定的需 要进一步明确界限或作补充规定的地方性法规的解释。 （3）法律解释与立法解释的关系 在我国，法律解释可以分为立法解释、司法解释和行政解释，也即立法解释是法律解 释的一种。这种法律解释体制是在长期的法律实践中逐渐形成的。首先，立法解释的 过程中应遵循法律解释的基本原则，包括：合法性原则、合理性原则、整体性原则和 历史与现实相统一原则、国内法与国际法相协调的原则。其次，立法解释的过程中可 以使用多种法律解释的方法，包括：文义解释、体系解释、历史解释和目的解释。 40 司法解释（宁夏大学2018年研；河南师大2018年研；中南财大2014年研；南京大 学2008年研；北师2007年研；厦门大学2005年研） 相关试题：立法解释与司法解释（中南财大2004年研） 答：司法解释是指国家最高司法机关在适用法律、法规的过程中，对如何具体应用法 律、法规的问题所作的解释。具体包括：① 审判解释，即最高人民法院对审判工作中 如何具体应用法律的问题所作的解释；② 检察解释，即最高人民检察院对检察工作中 如何具体应用法律的问题所作的解释；③ 审判、检察联合解释，即最高人民法院和最 高人民检察院对具体应用法律的问题所作的联合解释。 在我国，为了正确实施法律，有时最高人民法院、最高人民检察院与公安部、司法部 等国家行政机关会对法律应用中的共同性问题进行联合解释。这种解释兼具司法解释 和行政解释的性质，同样被视为具有普遍约束力的法律文件。 41 文义解释（中山大学2010年研） 答：文义解释又称文法解释、语法文义解释、文理解释，是指根据语法规则对法律条 文的含义进行分析，以说明其内容的解释方法。法律解释通常都是从语法解释开始 的。法律是高度概括和抽象的，要理解法律的含义，首先就要从法律规定的文字含义 入手
42体系解释（杭师大2018年研）相关试题：（1）逻辑解释（安徽师大2018年研）（2）法的体系解释（中财2015年研；南京大学2010年研）答：体系解释又称逻辑解释、系统解释，是指运用形式逻辑的方法分析法律规范的结构、内容、适用范围和所用概念之间的关系，以保持法律内部统一的解释方法。“法律解释必须要努力在语言和逻辑的可能框架之内找到对问题的合乎正义的解决办法。“法律文件的内在统一性决定了法律概念、法律条文相互之间的逻辑关系，这也是法律确定性的保证。逻辑解释强调将需要解释的法律条文与其他法律条文联系起来，从该法律条文与其他法律条文的关系、该法律条文在所属法律文件中的地位、有关法律规范与法律制度的联系等方面入手，系统全面地分析该法律条文的含义和内容，以免孤立地、片面地理解该法律条文的含义。43历史解释与目的解释（北航2008年研）相关试题：法的历史解释（南京大学2009年研）答：（1）历史解释是指通过研究立法时的历史背景资料、立法机关审议情况、草案说明报告及档案资料，来说明立法当时立法者准备赋予法律的内容和含义的解释方法。（2）目的解释是指从法律的目的出发对法律所作的说明。任何法律的制定都具有一定的立法目的。根据立法意图解答法律疑问，是法律解释的应有之义。目的解释的目的，不仅是整个法律的自的，而且也包括各法律规范的自的；可能是法律明确规定的，更多的则藏于法律规定之后；有的是立法当时的目的，有的则是后来赋予的目的。（3）二者关系：①历史解释与目的解释有着明显的区别。目的解释是通过法律条文探求立法者的主观意思，是在法律条文基础上，解释立法者们所进行重构的结果，它更加关注立法与现实的契合。而历史解释是通过研究与立法相关的基础上，寻找真实立法者的真实立法自的，它的探究更接近于对立法历史的考证，并在历史调查的基础上，对法律规范未示明的立法意旨进行进一步的表述。②历史解释和目的解释也存在相似之处：二者都是以立法者的意思为基础，都将历史材料或者立法资料作为解释的依据，很容易出现相同的解释结果
42 体系解释（杭师大2018年研） 相关试题： （1）逻辑解释（安徽师大2018年研） （2）法的体系解释（中财2015年研；南京大学2010年研） 答：体系解释又称逻辑解释、系统解释，是指运用形式逻辑的方法分析法律规范的结 构、内容、适用范围和所用概念之间的关系，以保持法律内部统一的解释方法。“法律 解释必须要努力在语言和逻辑的可能框架之内找到对问题的合乎正义的解决办法。”法 律文件的内在统一性决定了法律概念、法律条文相互之间的逻辑关系，这也是法律确 定性的保证。逻辑解释强调将需要解释的法律条文与其他法律条文联系起来，从该法 律条文与其他法律条文的关系、该法律条文在所属法律文件中的地位、有关法律规范 与法律制度的联系等方面入手，系统全面地分析该法律条文的含义和内容，以免孤立 地、片面地理解该法律条文的含义。 43 历史解释与目的解释（北航2008年研） 相关试题：法的历史解释（南京大学2009年研） 答：（1）历史解释是指通过研究立法时的历史背景资料、立法机关审议情况、草案说 明报告及档案资料，来说明立法当时立法者准备赋予法律的内容和含义的解释方法。 （2）目的解释是指从法律的目的出发对法律所作的说明。任何法律的制定都具有一定 的立法目的。根据立法意图解答法律疑问，是法律解释的应有之义。目的解释的目 的，不仅是整个法律的目的，而且也包括各法律规范的目的；可能是法律明确规定 的，更多的则藏于法律规定之后；有的是立法当时的目的，有的则是后来赋予的目 的。 （3）二者关系：① 历史解释与目的解释有着明显的区别。目的解释是通过法律条文探 求立法者的主观意思，是在法律条文基础上，解释立法者们所进行重构的结果，它更 加关注立法与现实的契合。而历史解释是通过研究与立法相关的基础上，寻找真实立 法者的真实立法目的，它的探究更接近于对立法历史的考证，并在历史调查的基础 上，对法律规范未示明的立法意旨进行进一步的表述。② 历史解释和目的解释也存在 相似之处：二者都是以立法者的意思为基础，都将历史材料或者立法资料作为解释的 依据，很容易出现相同的解释结果
44法律推理（华东师大2019年研；南航2018年研；华南理工2016年研；中山大学2010年研；南京师大2010年研）答：法律推理是人们根据一个或几个已知的前提（法律事实、法律规范、法律原则法律概念、判例等法律资料）得出某种法律结论的思维过程。（1）虽然法律推理必须建立在逻辑的基础之上，但法律推理与纯粹的逻辑推理有很大不同：后者只关注推理形式的准确性和无矛盾性；而法律推理不但要关心推理的形式，更要关注推理的前提，即法律规范和法律事实。（2）法律推理过程中有两个要素起着根本性作用：一是概念，二是价值。法律推理包括形式推理和辩证推理，它们都离不开概念。与形式逻辑比较，辩证逻辑更重视概念。法律推理作为一种创造性的法律实践活动，必须以价值为依归，其任务不是通过逻辑探求真理，而是要实现法律的价值和达至实践的目的45演绎推理（南京师大2018年研；浙大2005年研）答：演绎推理指从一般的法律规定到个别特殊行为的推理，即三段论推理。演绎推理的特征包括：①演绎推理的大前提是可以适用的法律规则和法律原则；②小前提是经过认定的案件事实；③结论体现在具有法律效力的针对个别行为的非规范性法律文件中，即判决或裁定。46法律论证（北航2018年研；南航2015年研；中山大学2014年研；华侨大学2014年研；厦门大学2009年研；中南财大2008年研答：法律论证有广义和狭义之分：（1）广义的法律论证包括：①立法论证，是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；②司法论证，是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服务的法律论证。（2）狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分，包括：控方、辩方和审方三个主体（论证参与者）
44 法律推理（华东师大2019年研；南航2018年研；华南理工2016年研；中山大学 2010年研；南京师大2010年研） 答：法律推理是人们根据一个或几个已知的前提（法律事实、法律规范、法律原则、 法律概念、判例等法律资料）得出某种法律结论的思维过程。 （1）虽然法律推理必须建立在逻辑的基础之上，但法律推理与纯粹的逻辑推理有很大 不同：后者只关注推理形式的准确性和无矛盾性；而法律推理不但要关心推理的形 式，更要关注推理的前提，即法律规范和法律事实。 （2）法律推理过程中有两个要素起着根本性作用：一是概念，二是价值。法律推理包 括形式推理和辩证推理，它们都离不开概念。与形式逻辑比较，辩证逻辑更重视概 念。法律推理作为一种创造性的法律实践活动，必须以价值为依归，其任务不是通过 逻辑探求真理，而是要实现法律的价值和达至实践的目的。 45 演绎推理（南京师大2018年研；浙大2005年研） 答：演绎推理指从一般的法律规定到个别特殊行为的推理，即三段论推理。演绎推理 的特征包括：① 演绎推理的大前提是可以适用的法律规则和法律原则；② 小前提是经 过认定的案件事实；③ 结论体现在具有法律效力的针对个别行为的非规范性法律文件 中，即判决或裁定。 46 法律论证（北航2018年研；南航2015年研；中山大学2014年研；华侨大学2014年 研；厦门大学2009年研；中南财大2008年研） 答：法律论证有广义和狭义之分： （1）广义的法律论证包括：① 立法论证，是指在立法过程中对将要制定的法律条文所 进行的论证；② 司法论证，是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依 据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服 务的法律论证。 （2）狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论 的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分，包括：控方、辩方和审方三个主 体（论证参与者）
47人权（中山大学2011年研：南京理工2011年研）答：人权是现代法最基本的价值之一，尊重和保障人权既是人类文明的标志，是一切进步的法的基本特征，也是现代法区别于传统法的基本标志。从一般意义上说，人权是人的价值的社会承认，是人区别于动物的观念上的、道德上的、政治上的、法律上的标准。它包含“人的权利“人作为人的权利“使人成其为人的权利”和使人成为有尊严的人的权利等多个层次。法律意义上的人权是指宪法和法律所保障的基本权利。所谓基本权利，就是那些对于公民或其他自然人不可或缺的、不可取代的、不可转让的、持久稳定的、具有母体性和普遍性的权利。48法治（扬州大学2018年研；南京师大2017年研：清华大学2016年研；苏州大学2015年研；南京大学2009年研）答：法治即法律的统治，是指任何一个人或组织都应接受法律的统治，无人可凌驾于法律之上，法律具有最高的权威。亚里士多德曾经将法治定义为，“已成立的法律获得普遍的服从，而大家服从的法律又应该本身是制定得良好的法律”。这个定义在形式意义上对法治作了经典性的表述。如果从实质意义来看，法治即“法的统治”，它是以民主为前提和目标，以法律至上为原则，以严格依法办事为核心，以制约权力为关键的国家治理方式、社会治理机制、社会活动方式和社会秩序状态。49法律文化（浙江财大2018年研：杭师大2018年研：河北大学2017年研；中山大学2016年研；南京师大2016年研：宁夏大学2016年研）答：法律文化，是指在历史发展过程中积累起来的，关于法律调整的理论、观念和有关法的制定、法的适用等方面的法律技术的总和。它是人们运用法律调整社会关系的智慧、知识和经验的结晶，反映出法律调整所达到的水平。一定社会的法律文化状况，通过社会的法律意识状况、国家的立法、司法等方面的程度和效率表现出来。一定的法律文化表明了作为社会调整器的法的发展程度和在社会中发挥作用的程度，表明了社会成员法律意识形态的发展水平，表明了社会法律生活的发展程度和状态。法律文化包括：奴隶制法律文化、封建法律文化、资本主义法律文化、社会主义法律文化等
47 人权（中山大学2011年研；南京理工2011年研） 答：人权是现代法最基本的价值之一，尊重和保障人权既是人类文明的标志，是一切 进步的法的基本特征，也是现代法区别于传统法的基本标志。从一般意义上说，人权 是人的价值的社会承认，是人区别于动物的观念上的、道德上的、政治上的、法律上 的标准。它包含“人的权利”“人作为人的权利”“使人成其为人的权利”和“使人成为有尊 严的人的权利”等多个层次。法律意义上的人权是指宪法和法律所保障的基本权利。所 谓基本权利，就是那些对于公民或其他自然人不可或缺的、不可取代的、不可转让 的、持久稳定的、具有母体性和普遍性的权利。 48 法治（扬州大学2018年研；南京师大2017年研；清华大学2016年研；苏州大学 2015年研；南京大学2009年研） 答：法治即法律的统治，是指任何一个人或组织都应接受法律的统治，无人可凌驾于 法律之上，法律具有最高的权威。亚里士多德曾经将法治定义为，“已成立的法律获得 普遍的服从，而大家服从的法律又应该本身是制定得良好的法律”。这个定义在形式意 义上对法治作了经典性的表述。如果从实质意义来看，法治即“法的统治”，它是以民 主为前提和目标，以法律至上为原则，以严格依法办事为核心，以制约权力为关键的 国家治理方式、社会治理机制、社会活动方式和社会秩序状态。 49 法律文化（浙江财大2018年研；杭师大2018年研；河北大学2017年研；中山大学 2016年研；南京师大2016年研；宁夏大学2016年研） 答：法律文化，是指在历史发展过程中积累起来的，关于法律调整的理论、观念和有 关法的制定、法的适用等方面的法律技术的总和。它是人们运用法律调整社会关系的 智慧、知识和经验的结晶，反映出法律调整所达到的水平。一定社会的法律文化状 况，通过社会的法律意识状况、国家的立法、司法等方面的程度和效率表现出来。一 定的法律文化表明了作为社会调整器的法的发展程度和在社会中发挥作用的程度，表 明了社会成员法律意识形态的发展水平，表明了社会法律生活的发展程度和状态。法 律文化包括：奴隶制法律文化、封建法律文化、资本主义法律文化、社会主义法律文 化等
二、简答题1简述法理学在学科体系中的地位和意义。（吉大2014年研）相关试题：（1）法理学在法学体系中的地位是怎样的？（浙江财大2015年研）（2）论述法理学在法学体系中的地位。（论述题，中财2013年研）答：法理学是以“法理”为中心主题和研究对象而形成的知识体系、理论体系和话语体系，也是法学课程体系的核心和基础，在现代法学学科体系中，法理学具有特殊的地位和作用。（1）法理学是法学的一般理论法理学不同于其他法学学科之处在于，它是从宏观的、整体的角度来研究法律现象而不是从微观的、局域的角度研究法律现象。或者说，法理学思考和研究法律现象的一般性、普遍性问题，而不是法律现象某一领域或方面的具体问题。（2）法理学是法学的基础理论法理学提供的不是法的具体的、实用的知识，而是法的抽象的、基础的理论。法理学的理论是一定时代的法的精神、理念的表达。法理学的一项重要功能，就是通过捕捉和表达所处时代的法的精神、理念，为当时的法律体系、法学体系的建立寻求思想基石或者为法律制度和法学的变革提供精神推动力量。（3）法理学是法学的方法论法理学是法学世界观和法学方法论的统一。法理学之所以是法学的方法论，可以从以下两个方面加以说明：①法理学的理论对法学研究具有方法论价值。法理学所提供的科学理论往往构成人们进一步认识和理解法律现象的科学思路和方法②法学方法论是法理学的重要研究内容。由于研究方法是否正确和有效对法学研究至关重要，作为法学之基础学科的法理学，越来越重视对法学方法论的研究，努力为法学建立起科学的方法论（4）法理学是法学的意识形态
二、简答题 1 简述法理学在学科体系中的地位和意义。（吉大2014年研） 相关试题： （1）法理学在法学体系中的地位是怎样的？（浙江财大2015年研） （2）论述法理学在法学体系中的地位。（论述题，中财2013年研） 答：法理学是以“法理”为中心主题和研究对象而形成的知识体系、理论体系和话语体 系，也是法学课程体系的核心和基础，在现代法学学科体系中，法理学具有特殊的地 位和作用。 （1）法理学是法学的一般理论 法理学不同于其他法学学科之处在于，它是从宏观的、整体的角度来研究法律现象， 而不是从微观的、局域的角度研究法律现象。或者说，法理学思考和研究法律现象的 一般性、普遍性问题，而不是法律现象某一领域或方面的具体问题。 （2）法理学是法学的基础理论 法理学提供的不是法的具体的、实用的知识，而是法的抽象的、基础的理论。法理学 的理论是一定时代的法的精神、理念的表达。法理学的一项重要功能，就是通过捕捉 和表达所处时代的法的精神、理念，为当时的法律体系、法学体系的建立寻求思想基 石或者为法律制度和法学的变革提供精神推动力量。 （3）法理学是法学的方法论 法理学是法学世界观和法学方法论的统一。法理学之所以是法学的方法论，可以从以 下两个方面加以说明： ① 法理学的理论对法学研究具有方法论价值。法理学所提供的科学理论往往构成人们 进一步认识和理解法律现象的科学思路和方法。 ② 法学方法论是法理学的重要研究内容。由于研究方法是否正确和有效对法学研究至 关重要，作为法学之基础学科的法理学，越来越重视对法学方法论的研究，努力为法 学建立起科学的方法论。 （4）法理学是法学的意识形态