技术 序号 技术名称 适用范围 类型 成熟度 酶降解 低浓度PCBs 生物处理研究 数据 生物降解/芬顿反应600ppm的PAH污染的土壤生物处理 不足 厌氧好氧强化堆肥低浓度受氯丹、DDT、狄氏剂和毒 生物处理商业化 杀芬污染的土壤 厌氧菌生物修复含低浓度毒杀芬的土壤或沉积物生物处理商业化 植物修复 低浓度POP污染的土壤、沉积物及生物处理示范 地下水 Sonic技术 高/低浓度PCBs污染土壤,不适合 杀虫剂 物理化学示范 38 自蔓延高温脱卤 HCB污染物 未知 研究 412国外危险废物处置现状 国外在危险废物处理处置方面起步较早,早在20世纪80年代初期,国外就已经采用焚烧技术 来处理危险废物,大量焚烧设施应运而生。但随着科学技术的发展,发现危险废物焚烧过程会产生 二嗯英/呋喃等有毒有害物质,据联合国世界卫生组织WHO的调查报告,废物焚烧是产生二嗯英 呋喃等有害物质的重要来源。二嗯英呹喃等有害物质因其危害严重,被列为《关于控制持久性有 机污染物的斯德哥尔摩公约》(简称“POPs”公约)的首批12种POPs污染物清单中。因此焚烧危险 废物潜在风险较大,如日本资料表眀焚烧厂附近居住人群癌症发病率比例比其它地区高;德国医生 发现焚烧炉下风向居住人群中妇女母乳POPs含量高于正常水平;美国联邦报告介绍焚烧炉附近生 产人群血液中二嗯英等有害物质高于规定的25%;比利时官方调查发现在焚烧场附近人群的血液二 嗯英含量在两年内增加10~15%。这些实例迫使人们对危险废物处理技术进行反思的同时,导致焚 烧技术的应用受到一定限制。另一个影响焚烧技术发展的因素是日趋严格的环保排放标准的,当焚 烧炉尾气和底灰的排放达不到标准要求时,就必须对己有焚烧设施和废气处理设施进行技术改造, 对危险废物焚烧处置设施的工程建设和运行管理进行规范,如针对危险废物焚烧设施所涉及的危险 废物预处理及进料系统、焚烧炉、热能利用系统、烟气净化系统、残渣处理系统、自动控制和在线 监测系统及其它辅助装置的工程建设和运行管理进行规定,以便在处理处置危险废物的同时,减少 和避免其对人体健康和环境的危害。 针对危险废物而言,填埋技术也是一个应用历史悠久的危险废物处置技术,在危险废物处理处 置的众多技术中,安全填埋仍然必不可少。因为即便使用了焚烧处理的方法,其中仍有约10%的灰 分和不可燃物质是典型的危险废物,需要进行安全填埋。我国是个相对容易获得土地的国家,填埋 与焚烧比较起来更易被民众接受,填埋操作对入场废物量、性质变化不太敏感,同时安全填埋场发 生灾难性事故几率较小,因而不易给公众健康和安全带来迫在眉睫的危险。但是填埋也有其潜在的 环境风险,针对其工程建设和设施建设后的运行管理都需要对其所涉及的主要系统,如危险废物接 收及暂存系统、分析和鉴別系统、预处理系统、防渗系统、渗滤液控制系统、监测系统等的建设和
13 序号 技术名称 适用范围 类型 技术 成熟度 32 酶降解 低浓度 PCBs 生物处理 研究 33 生物降解/芬顿反应 600ppm 的 PAH 污染的土壤 生物处理 数据 不足 34 厌氧/好氧强化堆肥 低浓度受氯丹、DDT、狄氏剂和毒 杀芬污染的土壤 生物处理 商业化 35 厌氧菌生物修复 含低浓度毒杀芬的土壤或沉积物 生物处理 商业化 36 植物修复 低浓度 POPs 污染的土壤、沉积物及 地下水 生物处理 示范 37 Sonic 技术 高/低浓度 PCBs 污染土壤，不适合 杀虫剂 物理化学 示范 38 自蔓延高温脱卤 HCB 污染物 未知 研究 4.1.2 国外危险废物处置现状 国外在危险废物处理处置方面起步较早，早在 20 世纪 80 年代初期，国外就已经采用焚烧技术 来处理危险废物，大量焚烧设施应运而生。但随着科学技术的发展，发现危险废物焚烧过程会产生 二噁英/呋喃等有毒有害物质，据联合国世界卫生组织 WHO 的调查报告，废物焚烧是产生二噁英/ 呋喃等有害物质的重要来源。二噁英/呋喃等有害物质因其危害严重，被列为《关于控制持久性有 机污染物的斯德哥尔摩公约》（简称“POPs”公约）的首批 12 种 POPs 污染物清单中。因此焚烧危险 废物潜在风险较大，如日本资料表明焚烧厂附近居住人群癌症发病率比例比其它地区高；德国医生 发现焚烧炉下风向居住人群中妇女母乳 POPs 含量高于正常水平；美国联邦报告介绍焚烧炉附近生 产人群血液中二噁英等有害物质高于规定的 25%；比利时官方调查发现在焚烧场附近人群的血液二 噁英含量在两年内增加 10～15%。这些实例迫使人们对危险废物处理技术进行反思的同时，导致焚 烧技术的应用受到一定限制。另一个影响焚烧技术发展的因素是日趋严格的环保排放标准的，当焚 烧炉尾气和底灰的排放达不到标准要求时，就必须对已有焚烧设施和废气处理设施进行技术改造， 对危险废物焚烧处置设施的工程建设和运行管理进行规范，如针对危险废物焚烧设施所涉及的危险 废物预处理及进料系统、焚烧炉、热能利用系统、烟气净化系统、残渣处理系统、自动控制和在线 监测系统及其它辅助装置的工程建设和运行管理进行规定，以便在处理处置危险废物的同时，减少 和避免其对人体健康和环境的危害。 针对危险废物而言，填埋技术也是一个应用历史悠久的危险废物处置技术，在危险废物处理处 置的众多技术中，安全填埋仍然必不可少。因为即便使用了焚烧处理的方法，其中仍有约 10%的灰 分和不可燃物质是典型的危险废物，需要进行安全填埋。我国是个相对容易获得土地的国家，填埋 与焚烧比较起来更易被民众接受，填埋操作对入场废物量、性质变化不太敏感，同时安全填埋场发 生灾难性事故几率较小，因而不易给公众健康和安全带来迫在眉睫的危险。但是填埋也有其潜在的 环境风险，针对其工程建设和设施建设后的运行管理都需要对其所涉及的主要系统，如危险废物接 收及暂存系统、分析和鉴别系统、预处理系统、防渗系统、渗滤液控制系统、监测系统等的建设和
运行进行规范化管理,以便一方面起到推进危险废物安全处置的目的,另一方面防止危险废物填埋 处置对环境造成污染,切实起到保护人体健康、保护环境的目的。 危险废物焚烧和危险安全填埋是当前国际上应用最为广泛的处理处置技术,但是基于焚烧和填 埋过程中所存在的具体问题,其他类型的处理技术的开发和应用逐步成为社会的实际需求。危险废 物处理处置技术推陈出新,不断开发出新型的危险废物处理处置技术,如等离子技术、热脱附技术 熔融技术、超临界水氧化技术等非焚烧处置技术。可以说,未来的危险废物处理技术将是一个百家 争鸣,多种技术并存的技术应用体系 41]3国内危险废物处置现状 危险废物焚烧处置技术在中国的应用也较为广泛,根据全国危险废物处置设施普查结果,2004 年规划实施前,我国在危险废物处置方面,我国有498个集中式处置设施,其中焚烧处置设施79 座,T0座为单独焚烧处置设施,5座为综合利用和焚烧合建设施,4座为综合利用、焚烧和填埋合 建设施,焚烧处置设施占全国总设施数的154%,占全国总处置能力的9.1%,以上设计焚烧处置 能力为52.14×104t/a 就危险废物安全填埋技术而言,我国在安全填埋方面起步较晩,在《全国危险废物和医疗废物 处置设施建设规划》颁布实施前,我国仅在沈阳、上海、深圳等地建设了危险废物安全填埋处置场 用于危险废物的安全处置,规划实施后,根据该规划,全国将建设31个省级危险废物集中处置中 心,在这些处置中心的建设内容中,安全填埋处置设施都是其中的重要建设内容之一。根据该规划 的实施进度,未来几年这些规划内建设的安全填埋处置设施都将投入运营。但是随之而来的就是如 何更好的规范这些设施的安全运行管理,包括监督管理。可以说,工程建设解决了我国在危险废物 处置方面的能力不足问题,但是在短期内还解决不了安全管理和处置问题,包括运行管理、监测管 理和监督管理等 而对于非焚烧处置技术,在危险废物领域,目前即将采用的技术主要为等离子技术,热脱附技 术、熔融技术等。等离子技术目前在国内已经有几家单位再研发,并正在积极地推进其商业化应用 进程;热脱附技术,目前正在实施的中国PCBs管理和处置示范项目拟在浙江建设一套热脱附处理 设施,用于处理中低浓度的污染土壤(大部分属于危险废物)。 42危险废物处置技术评估 在上述对国内外危险废物处置技术现状进行了调研分析的基础上,重点针对国内已经应用或进 入实验阶段的危险废物处置技术进行了综合评估,主要包括焚烧处置技术、安全填埋处置技术、非 焚烧处置技术。 42.1危险废物预处理技术 危险废物预处理技术包括物理法、化学法和固化/稳定化等。 (1)物理法 ①压实:对危险废物压实处理的目的一是减少其容积,便于装卸和运输:二是制取高密度惰性 块料,便于贮存或处理处置
14 运行进行规范化管理，以便一方面起到推进危险废物安全处置的目的，另一方面防止危险废物填埋 处置对环境造成污染，切实起到保护人体健康、保护环境的目的。 危险废物焚烧和危险安全填埋是当前国际上应用最为广泛的处理处置技术，但是基于焚烧和填 埋过程中所存在的具体问题，其他类型的处理技术的开发和应用逐步成为社会的实际需求。危险废 物处理处置技术推陈出新，不断开发出新型的危险废物处理处置技术，如等离子技术、热脱附技术、 熔融技术、超临界水氧化技术等非焚烧处置技术。可以说，未来的危险废物处理技术将是一个百家 争鸣，多种技术并存的技术应用体系。 4.1.3 国内危险废物处置现状 危险废物焚烧处置技术在中国的应用也较为广泛，根据全国危险废物处置设施普查结果，2004 年规划实施前，我国在危险废物处置方面，我国有 498 个集中式处置设施，其中焚烧处置设施 79 座，70 座为单独焚烧处置设施，5 座为综合利用和焚烧合建设施，4 座为综合利用、焚烧和填埋合 建设施，焚烧处置设施占全国总设施数的 15.4%，占全国总处置能力的 9.1%，以上设计焚烧处置 能力为 52.14×104t/a。 就危险废物安全填埋技术而言，我国在安全填埋方面起步较晚，在《全国危险废物和医疗废物 处置设施建设规划》颁布实施前，我国仅在沈阳、上海、深圳等地建设了危险废物安全填埋处置场 用于危险废物的安全处置，规划实施后，根据该规划，全国将建设 31 个省级危险废物集中处置中 心，在这些处置中心的建设内容中，安全填埋处置设施都是其中的重要建设内容之一。根据该规划 的实施进度，未来几年这些规划内建设的安全填埋处置设施都将投入运营。但是随之而来的就是如 何更好的规范这些设施的安全运行管理，包括监督管理。可以说，工程建设解决了我国在危险废物 处置方面的能力不足问题，但是在短期内还解决不了安全管理和处置问题，包括运行管理、监测管 理和监督管理等。 而对于非焚烧处置技术，在危险废物领域，目前即将采用的技术主要为等离子技术，热脱附技 术、熔融技术等。等离子技术目前在国内已经有几家单位再研发，并正在积极地推进其商业化应用 进程；热脱附技术，目前正在实施的中国 PCBs 管理和处置示范项目拟在浙江建设一套热脱附处理 设施，用于处理中低浓度的污染土壤（大部分属于危险废物）。 4.2 危险废物处置技术评估 在上述对国内外危险废物处置技术现状进行了调研分析的基础上，重点针对国内已经应用或进 入实验阶段的危险废物处置技术进行了综合评估，主要包括焚烧处置技术、安全填埋处置技术、非 焚烧处置技术。 4.2.1 危险废物预处理技术 危险废物预处理技术包括物理法、化学法和固化/稳定化等。 (1) 物理法 ①压实：对危险废物压实处理的目的一是减少其容积，便于装卸和运输；二是制取高密度惰性 块料，便于贮存或处理处置