4 封 录 50.承认期则与法津性无（或效为）的来派 (115) 51,不别法津制与其他社会制度的要素 …… (116) 52.法津适者的实跌与淮认郑则…………… (119) 53.制定法及判例中：蕹含的原则、政策及政治道德 准则的形成儿制改运甲·承认规则………………… (122) 54.法津的存在官层……………… (125) 二、规则的确定性与模榭性 (127) 55.意思中心与开放结均… (128) 56.规则的确定性与葉核性 (128) 57.“意思中心”·规则的车在·法津的客购性 郑普遍性………………………… (129) 58“意思中心”与法津适年者的争议……… (130) 四、法律与道德的分野 …………………心 (132) 59.最纸限度内容的自然法…… (133) 60,义的法律观念和续义的法津观念……… (134) 61.法律与道德在事实上和观念上的联系…… (135) 62,道德选择的图境与两种法律观念……… (137) 63.法津理论的研究……… (139) 五、法学是一种客观的法律知识 (141) 64.日常语言的正常：法 (142) 65,“出处”、“形式”、“结构”与“目的”… (144) 六、小结 (146) 第四章解释性质的法律… (149} -·、“理论争论” (150) 66.法官的不同意见 (151) 67.“理论争论” (153)
月 录 5 68.“理论争论”的法理学问题 (154) 9.“理论争论”存在的实践前提 (155) 70.“理论争论”·识别功能的标准·日常语言 的正常用法……… (156) 71.“隐含法律”的特点及理沦渊源 (158) 72.“隐含法律”概念的功效 (159) 73.隐含法律·法律的确定性和可预测性 (160) 74.隐含法律·法治·正当性… (161) 75.隐含法律·法律的子盾·唯-正确的滋津答案 (162) 76隐含法律存在的理论根据 (163) 77.隐含法律存在的现买根诓 (164) 78.“理论争论”表现的是“买然”还是“应然”？ … (166) 79.“理论争论”与疑难案件………… (169) 二、法律的解释性质 (171) 80.解释的微观形态一一“建构性的解释” (172) 81,解释的宏观形态一一解释的“树形结构” (173) 82.解释的历史形态一一解释的链条 (175) 83.法津的解释性质…… (175) 84.“解释”概念的作用 (176) 85.解释·法宫的义·法津性质（或效力）的来源 (178) 86.前解释阶段·法律的-一殿性质和结均… (180) 87.解释的确辽·恶法 (181) 88.解释的蹶念·法津的概念 (183) 89.法津·解释者 (184) 一、内在参与者的观点 (186) 90.实践中的一驳理论和 理论中的一般理论的同一性 (187)
6 H录 91.-投法律機念理论的“描述性”(descriptive) 与起范性(normative） (188) 92.灯在参背的观点……… (189) 93,内在参者观点的意义及理由 (190) 94.内在参与者的点·外在观察者的观点… (192) 四、唯·汇确的法律答案…… (195) 95.八在观察将与为在参专者眼晴中的“主观性 博客观性”…… (196) 96.能获得唯正确的法津苓装 (201) 五、小结 (203) 第五章意识形态中的法律… (206) ·、法律形式的内在矛盾 (207) 97.两种形式的内在于匿 (208) 98.分新法津形式内在才清的目的 (211) 9观察法津的姿态…………… (213) 二、法律原则的内在盾 (215) 100.原则的冲突……… (215) 10】.法律原则的子香·玄津原则内铲-· 法津原侧的互林… (218) 三、法律外在观察者的“解构悦读” (221) 102.法津本文本身无意义… (222) 103.外在“解构河读”的的·严放结构 …………… (224) 104.解构语言学、交流的意义·解释共同体…… (224) 四、法律内在参与者的“解构阅读” (227) 05.“法渠迷津”…………………………… (228) 106.内在解构阅读·法官的责任姿态…… (231)
月 录 .、达律与意识形态 (233) 107.法津改治学… (233) 108.意识形态的糊念 (234) 19.意识形态·洁半的多？ (235) 10.意识形态·统治老意$ (236) 111.意识形态与边缘话语…… (238) 1川2.法津的多式·江治 (239) 113.意识形态·法津识·凉津理论的角 ·法律与政治 (241) 六、小结 (244) 第六章 作为地方性知识的法律… (246) …、法律实践主体的“消广” (247) 114.法津实践者形说的“我”… (247) 115.“主体”（如“我”、“我："）网念的实际构成 (248) 116.主体“消”论的理论不源…… (249) 117.主体提士的“理论”的实质… (25I) 118.知识进步…知识年司主体有东… (253) 119.道德判新·三体存在… (255) 二、法律知识的“地方性” (256) 120.法律知识的“将方性”(lol）… (256) 121.后期代花会·科知识·话语·逻辑心 的絕科… (257) 122.法律的地方性·法津的不确定性 (260) 12.“池方性”法律知识·活津的权威·自我解构… (261) 124.治现代以同·姿态的选轻 (263) 125.法律政治学统治阶层的“霸权”… (264)
8 甘 录 三、小结 (265) 第七章 需求对话中的法律 (267) 一、对话中的法律客观性 (268) 126.主体性的官念… (269) 127.对话的客观性…… (270) 128.对话客观性的获得… (271) 129.相互对话的法律实践者和 自我确证的法律实践者 (272) 13.科学中的标准与政治巾的标准…… (273) 13].对话客视性的可能性…… (273) 二、效果中的法律… (274) 132.普遍原则指号·效果探索尝试… (275) 133.法律实践效果的尽考·工具主义… (276) 134.实际效果·道德是非… (278) 三、需求语境中的法律 (279) 135.语境中的衡量………… (279) 136.一般约束的思考和具体雾求的语境思考… (280) 137.知识的语境与价值的语滰… (282) 138.需求语境论的实润主义和 基础中心论的实阳主义… (283) 139.需求语境论和原统一论…… (284) 140.需求语境的“理性”·绝对怀疑论 与泪对怀疑论·法治 (286) 141.需求语境中的法律知识，“邪恶要求”知 “恶法”·法律简明适用近程 (290)