第三，决策问题的各个可能性结果均是相对于一个 参照点而定义的，这个参照点即为坐标原点，在 参照点右边的值表示为获益，左边的值表示损失 。 第四，预期效用理论决策以预期效用大小决定，在 展望理论中，决策的展望值由它的价值函数决定。 第五，预期效用理论是一个凹函数，而展望理论中， 获益时是凹函数，损失时是凸函数。 第六，加权方程。1、加权方程是非线性的，是可能 性结果的一个递增函数；2、低概率结果的决策权 重大于其实际概率；3、发生概率较大的结果的决 策权重小于其实际概率；4、其余，都做非线性处 理
第三，决策问题的各个可能性结果均是相对于一个 参照点而定义的，这个参照点即为坐标原点，在 参照点右边的值表示为获益，左边的值表示损失。 第四，预期效用理论决策以预期效用大小决定，在 展望理论中，决策的展望值由它的价值函数决定。 第五，预期效用理论是一个凹函数，而展望理论中， 获益时是凹函数，损失时是凸函数。 第六，加权方程。1、加权方程是非线性的，是可能 性结果的一个递增函数；2、低概率结果的决策权 重大于其实际概率；3、发生概率较大的结果的决 策权重小于其实际概率；4、其余，都做非线性处 理
数的 1.0 0.5 概率p 图5-2展望理论的决策加权方程 资料来源：Daniel Kahneman,Amos Tversky,1979
展望理论解释人们选择的矛盾现象 ·问题5-3a ·在下面的两个选择之间进行选择 选择A:25%的可能获得6000美元。 选择B:25%的可能获得4000美元，同时有 25%的可能获得2000美元。 N=68A=18% B=82%
展望理论解释人们选择的矛盾现象 • 问题5-3a • 在下面的两个选择之间进行选择 选择A：25%的可能获得6000美元。 选择B：25%的可能获得4000美元，同时有 25%的可能获得2000美元。 N=68 A=18% B=82%
问题5-3b ·在下面两个选择之间进行选择 ·选择C:25%的可能损失6000美元。 。 选择D:25%的可能损失4000美元，同时有 25%的可能损失2000美元。 ·N=64 C=70% D=30% ·大部分人的选择都违反了预期效用理论， 但这种违反的行为可以用展望理论解释之
问题5-3b • 在下面两个选择之间进行选择 • 选择C：25%的可能损失6000美元。 • 选择D：25%的可能损失4000美元，同时有 25%的可能损失2000美元。 • N=64 C=70% D=30% • 大部分人的选择都违反了预期效用理论， 但这种违反的行为可以用展望理论解释之
展望理论的决策加权方程可以解释人们买保 险于彩票的行为。虽然在事件的结果是带 来收益时，人们常常厌恶风险，但对于一 个概率很小的但获奖数额巨大的彩票，由 于人们在对概率进行加权处理时给小概率 的权重常常超过其应有的比例而导致其概 率权重超过其实际概率，人们反而寻求风 险，即购买彩票
展望理论的决策加权方程可以解释人们买保 险于彩票的行为。虽然在事件的结果是带 来收益时，人们常常厌恶风险，但对于一 个概率很小的但获奖数额巨大的彩票，由 于人们在对概率进行加权处理时给小概率 的权重常常超过其应有的比例而导致其概 率权重超过其实际概率，人们反而寻求风 险，即购买彩票