(2)20世纪70年代是美国技术哲学建制化的重要时期 )1972米切姆和麦基(C. Mitcham&R. MacKey)主编 美国第一部技术哲学综合文献《哲学与技术—技术的 哲学问题读本》( Philosophy and technology Reading in the philosophical Problem of Techno logy),其中有: A.[德]德韶尔( Dessuaer)的《在适合领域中的技术》; B.[法]埃吕尔(J.E11u1)的《技术的规则》 C.[西]奥特伽(J.0 rega)的《对技术的思考》; D.[美]乔纳斯(H. Jonas)的《理论的实际用途》; E.[美]费布曼( J. Feibleman)的《纯科学、应用科学和技术》; F.[美]斯柯列莫夫斯基( Skolimowski)的《技术中的思维结构》 G.[美]芒福德(L. Mumford)的《技术与人的本性》等26篇论文。 (1983年再版, A Division of Macmillan Publishing Co.,Inc)
（2）20世纪70年代是美国技术哲学建制化的重要时期 1）1972——米切姆和麦基（C. Mitcham & R .MacKey）主编 美国第一部技术哲学综合文献《哲学与技术——技术的 哲学问题读本》（Philosophy and technology—— Reading in the philosophical Problem of Technology），其中有： A．[德]德韶尔（Dessuaer）的《在适合领域中的技术》； B．[法]埃吕尔（J.Ellul）的《技术的规则》； C．[西]奥特伽（J.Ortega）的《对技术的思考》； D. [美]乔纳斯（H.Jonas）的《理论的实际用途》； E．[美]费布曼（J.Feibleman）的《纯科学、应用科学和技术》； F. [美]斯柯列莫夫斯基（Skilimowski）的《技术中的思维结构》； G．[美]芒福德（L.Mumford）的《技术与人的本性》等26篇论文。 （1983年再版，A Division of Macmillan Publishing Co.，Inc）
2)1973年—在芝加哥召开“技术的历史与哲学”国际会议 (1979年,由 G. Bugliarello等主编出版了该会议论文集 The History and Philosophy of Technology, University of IlloNois Press) 3)1974拉普主编《技术哲学文集》 Contributions to a Philosophy of Technology--Studies in the Structure of Thinking in the Technological Sciences, D Reidel Publishing Company, Holland) 在荷兰出版, 其中有5位美国学者的7篇文章 A)J阿伽西:《一般科学哲学对科学和技术的混淆》; B)J.O.威兹德姆:《需要确证——对阿伽西的评论》 C)J阿伽西:《为成功而谋划—对0.威兹德姆的答复》 D)JO威兹德姆:《发现的规则—对阿伽西的答复》 E)H.斯柯列莫夫斯基:《技术中的思维结构》 F)M曼泰尔:《科学方法—三位一体的模式》; G)R.J麦克罗里:《设计方法有效设计的科学方法》
2）1973年 —— 在芝加哥召开“技术的历史与哲学”国际会议 （1979年，由G.Bugliarello等主编出版了该会议论文集： The History and Philosophy of Technology，University of IlloNois Press） 3）1974——拉普主编《技术哲学文集》 （Contributions to a Philosophy of Technology——Studies in the Structure of Thinking in the Technological Sciences，D.Reidel Publishing Company， Holland） 在荷兰出版， 其中有5位美国学者的7篇文章： • A) J.阿伽西：《一般科学哲学对科学和技术的混淆》； • B) J.O.威兹德姆：《需要确证——对阿伽西的评论》； • C) J.阿伽西：《为成功而谋划——对J.O.威兹德姆的答复》； • D) J.O.威兹德姆：《发现的规则——对阿伽西的答复》； • E) H.斯柯列莫夫斯基：《技术中的思维结构》； • F) M.I.曼泰尔：《科学方法——三位一体的模式》； • G） R.J.麦克罗里：《设计方法——有效设计的科学方法》
(3)美国德拉华州立大学的杜尔宾教授( Paul. durbin) 为技术哲学的建制化做出了历史性的贡献 1)1975年—不仅创办了技术哲学通讯(不定期出版至今),而 且还组织成立了专门研究哲学与技术的美国技术哲学学会 (SPT),并逐渐发展成为国际性学术组织,使技术哲学最终走 上了建制化的轨道。 2)1976年10月 美国哲学协会中的科学哲学协会等三个分会 在芝加哥专门为技术哲学举行了专题年度研讨会,主题是“在技 术中是否存在有意义的哲学问题?”。杜尔宾等人参与了讨论。 杜尔宾强调技术哲学研究可借助库恩的范式进行选择 3)1978年—杜尔宾等主编了《哲学与技术研究》( Research in Philosophy and Technology,RPT)年刊,使SPT正式有了技术哲 学的学术刊物,现已出版21卷
（3） 美国德拉华州立大学的杜尔宾教授（PaulT.Durbin） 为技术哲学的建制化做出了历史性的贡献 1） 1975年 —— 不仅创办了技术哲学通讯（不定期出版至今），而 且还组织成立了专门研究哲学与技术的美国技术哲学学会 （SPT），并逐渐发展成为国际性学术组织，使技术哲学最终走 上了建制化的轨道。 2) 1976年10月 —— 美国哲学协会中的科学哲学协会等三个分会 在芝加哥专门为技术哲学举行了专题年度研讨会，主题是“在技 术中是否存在有意义的哲学问题？”。杜尔宾等人参与了讨论。 杜尔宾强调技术哲学研究可借助库恩的范式进行选择； 3）1978年 —— 杜尔宾等主编了《哲学与技术研究》（Research in Philosophy and Technology,RPT）年刊，使SPT正式有了技术哲 学的学术刊物，现已出版21卷
(4)20世纪后二十年是美国技术哲学建制化的 发展期 第一,在此期间出版了大量的技术哲学文集和专著。 第二,1995年出版了电子版技术哲学期刊
（4）20世纪后二十年是美国技术哲学建制化的 发展期 第一，在此期间出版了大量的技术哲学文集和专著。 第二，1995年出版了电子版技术哲学期刊
(4)20世纪后二十年是美国技术哲学建制化的发展期 第一,在此期间出版了大量的技术哲学文集和专著。 1981年拉普的《分析的技术哲学》(1978)英译本。 1985-1995年杜尔宾主编《哲学与技术》丛书,共11卷。 1985年阿伽西的《哲学和社会视野中的技术》。 1985年邦格的《科学和技术的哲学》。 1985年派特利克( E C Pytlik)等的《技术、变革与社会》。 1988年费雷( F Ferre)的《技术哲学》。 1990年希克曼( L. Hickman)主编的《作为人类事务的技术》。 1991年伊代( D. Ihde)《工具实在论: 科学哲学与技术哲学之间的界面》。 1991年费恩伯格( A Feenberg)的《技术批判理论》 1993年伊代的( D. Ihde)《技术哲学》。 1993年莫莱斯基(A. Nmoulakis)主编的《技术和责任》
（4）20世纪后二十年是美国技术哲学建制化的发展期 第一，在此期间出版了大量的技术哲学文集和专著。 • 1981年拉普的《分析的技术哲学》（1978）英译本。 • 1985-1995年杜尔宾主编《哲学与技术》丛书，共11卷。 • 1985年阿伽西的《哲学和社会视野中的技术》。 • 1985年邦格的《科学和技术的哲学》。 • 1985年派特利克（E.C.Pytlik）等的《技术、变革与社会》。 • 1988年费雷（F.Ferre）的《技术哲学》。 • 1990年希克曼（L.Hickman）主编的《作为人类事务的技术》。 • 1991年伊代（D.Ihde）《工具实在论： 科学哲学与技术哲学之间的界面》。 • 1991年费恩伯格（A.Feenberg）的《技术批判理论》。 • 1993年伊代的（D.Ihde）《技术哲学》。 • 1993年莫莱斯基（A.Nmoulakis）主编的《技术和责任》