现代欧美技术哲学的 建制化及其转向
现代欧美技术哲学的 建制化及其转向
现代欧美技术哲学的建制化及其转向 引言:技术哲学的历史分期 现代欧美技术哲学的产生 、现代欧美技术哲学研究的建制化历程 现代欧美技术哲学研究的主要特点 四、现代欧美技术哲学研究的困境和转向 五、借鉴与启示:中国当代技术哲学研究的 建制化历程与转向
现代欧美技术哲学的建制化及其转向 • 引言 ：技术哲学的历史分期 • 一、 现代欧美技术哲学的产生 • 二 、现代欧美技术哲学研究的建制化历程 • 三 、现代欧美技术哲学研究的主要特点 • 四 、现代欧美技术哲学研究的困境和转向 • 五、 借鉴与启示：中国当代技术哲学研究的 建制化历程与转向
技术哲学的历史分期 引言 SPT创始人P. Durbin教授的技术哲学分期: 1.技术哲学史前期 古代至E卡普《技术哲学纲要》(1877年) 2技术哲学规范期 1877至20世纪70年代前期SPT成立 3.当代技术哲学期 SPT成立(1975年)至今
一、 技术哲学的历史分期 • 引言 • SPT创始人P. Durbin教授的技术哲学分期： 1 .技术哲学史前期—— 古代至E.卡普《技术哲学纲要》（1877年）； 2 .技术哲学规范期—— 1877至20世纪70年代前期SPT成立； 3. 当代技术哲学期—— SPT成立（1975年）至今
、现代西方技术哲学的产生 1.现代西方技术哲学生成的社会历史条件 恩格斯:“在从笛卡儿到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈 这一长时期内,推动哲学家前进的,决不像他们所想象的那样, 只是纯粹思想的力量,恰恰相反,真正推动他们前进的,主要 是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步。” (1)人类改造自然活动的产业化和社会化。 18世纪工业革命标志改造自然的新篇章 (2)哲学理论视野的转向。 从自然本体论-→自然认识论-→自然改造论 (世界的本原)(我思故我在)(我造物故我在)
一、现代西方技术哲学的产生 1.现代西方技术哲学生成的社会历史条件 ———— 恩格斯：“在从笛卡儿到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈 这一长时期内，推动哲学家前进的，决不像他们所想象的那样， 只是纯粹思想的力量，恰恰相反，真正推动他们前进的，主要 是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步。 ” （1）人类改造自然活动的产业化和社会化。 18世纪工业革命标志改造自然的新篇章。 （2）哲学理论视野的转向。 从自然本体论--→ 自然认识论--→ 自然改造论 ↓ ↓ ↓ （世界的本原）（我思故我在）（我造物故我在）
2.现代西方技术哲学生成的标志 现代西方技术哲学的历史可以追溯到100多年以前的欧洲大陆 (主要是德国和法国)。 (1)[德]E·卡普( Ernst Kapp)的《技术哲学纲要》(1877 (2)[法]A·埃斯比纳斯( Alfred Espinas)《技术起源》(1897) 3.现代西方技术哲学的徘徊 尽管现代西方技术哲学已有百余年的历史,但直到1976年美国 芝加哥科学哲学年会上,哲学家仍在争论“在技术中是否存在令人信服 的哲学问题?”。 为什么技术这支古老的人类文明之花在哲学的领地 竟然难寻一片茨土呢?
2.现代西方技术哲学生成的标志 现代西方技术哲学的历史可以追溯到100多年以前的欧洲大陆 （主要是德国和法国）。 （1）[德] E·卡普（Ernst Kapp）的《技术哲学纲要》（1877） （2）[法]A·埃斯比纳斯（Alfred Espinas）《技术起源》（1897） 3.现代西方技术哲学的徘徊 尽管现代西方技术哲学已有百余年的历史，但直到1976年美国 芝加哥科学哲学年会上，哲学家仍在争论“在技术中是否存在令人信服 的哲学问题？” 。 为什么技术这支古老的人类文明之花在哲学的领地 竟然难寻一片沃土呢？