SHUFE理论分析框架规范目标权力结构投票规则财政约束
理论分析框架
SHUEE第二讲立宪的规范标准《公共选择与政治立宪》的第2－4章
第二讲 立宪的规范标准 《公共选择与政治立宪》的第2－4章
SHUEE资源配置的效率利益分配的公平社会利益与福利课外阅读与思考
◎ 资源配置的效率 ◎ 利益分配的公平 ◎ 社会利益与福利 ◎ 课外阅读与思考 ◄◄
SHUEE一、资源配置的效率O已有的分析含义：帕累托效率、效用可能性边界、帕累托改进不可能条件：产量最大、结构合理与分配恰当○方案（规则）是否有效的检验和判别问题帕累托标准的适用性：帕累托改进情形帕累托标准的局限性：非帕累托改革情形①公共选择理论的贡献：较为全面的判别标准
一、资源配置的效率 〇 已有的分析 ●含义：帕累托效率、效用可能性边界、帕累托改进 不可能 ●条件：产量最大、结构合理与分配恰当 〇方案（规则）是否有效的检验和判别问题 ● 帕累托标准的适用性：帕累托改进情形 ● 帕累托标准的局限性：非帕累托改革情形 ○公共选择理论的贡献：较为全面的判别标准
SHUEE口威克塞尔的一致同意规则（Unanimityrule有效的公共决策结果需要获得个体的一致同意孔多塞标准（Condorectcriterion）一种结果如果是有效的，那么，在多数规则下，该议案应该能够战胜其它所有的议案。布莱克的平均标准（Averagecriterion）有效的方案是所有备选方案中平均地位较高的：众数（Mode）、中位数（Median）还是平均数(Mean) ?向规则的效率评价层面拓展
□ 威克塞尔的一致同意规则（Unanimity rule） 有效的公共决策结果需要获得个体的一致同意 □孔多塞标准（Condorect criterion） 一种结果如果是有效的，那么，在多数规则下，该 议案应该能够战胜其它所有的议案。 □布莱克的平均标准（Average criterion） 有效的方案是所有备选方案中平均地位较高的：众 数（Mode）、中位数（Median）还是平均数 （Mean）？ ——向规则的效率评价层面拓展 ◄◄