3、朗讯中国“贿赂门”事件 (见案例) 口案例分析 口对于任何进入中国市场的跨国公司而言,都 面临着囚徒困境。行贿还是不行贿的问题 口不行贿,项目获得与否跟实力有关 口如果大家都行贿,最终结果是根据实力和 贿的额度而定 口实力相当,不行贿各有50%机会 口如果一方行贿一方不行贿,行贿者胜出 企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略
企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略 3、朗讯中国“贿赂门”事件 （见案例） 案例分析 对于任何进入中国市场的跨国公司而言，都 面临着囚徒困境。行贿还是不行贿的问题 不行贿，项目获得与否跟实力有关 如果大家都行贿，最终结果是根据实力和行 贿的额度而定 实力相当，不行贿各有50％机会 如果一方行贿一方不行贿，行贿者胜出
口那么,这种情况下,企业如何选择? 口每个企业必须考虑对手的行为 口最终的结果就是大家都行贿 口行贿之风的危害甚大 口一方面影响政府官员、政治家及机构的决策 和行为 口另一方面,影响到消费者对市场的信心 口因为企业要么降低标准,要么冒着失去业务 的风险 口这种情况下,提高行贿的成本,反行贿法 企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略
企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略 那么，这种情况下，企业如何选择？ 每个企业必须考虑对手的行为 最终的结果就是大家都行贿 行贿之风的危害甚大 一方面影响政府官员、政治家及机构的决策 和行为 另一方面，影响到消费者对市场的信心 因为企业要么降低标准，要么冒着失去业务 的风险 这种情况下，提高行贿的成本，反行贿法
4、广告战 口厂商A和B销售相互竞争的产品,并正在决定是否 。其报酬矩阵另下表。賽中的薮李尔AB 商的利润。 口各个厂商应该选择什么策略? 厂商B 做广告 不做广告 厂商A做广告 10,5 15,0 不做广告 6,8 10,2 上策均衡:两个厂商都选择做广告 企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略
企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略 4、广告战 厂商A和B销售相互竞争的产品，并正在决定是否 采取广告计划。各个厂商会受到竞争者的决定的影 响。其报酬矩阵为下表。其中的数字表示A、B厂 商的利润。 各个厂商应该选择什么策略？ 厂商B 做广告 不做广告 厂商A 做广告 10，5 15，0 不做广告 6，8 10，2 上策均衡：两个厂商都选择做广告
口5、彩电价格大战 伯特兰德寡头垄断(同质产品,价格竞争) 海信 策略 低价 高价 0 0 3 长虹 低价 ,-1 高价 1,3 上策均衡 企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略
企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略 5、彩电价格大战 策略 低价 高价 低价 0，0 3，-1 高价 -1，3 1，1 伯特兰德寡头垄断（同质产品，价格竞争） 海信 长虹 上策均衡
口6、公共地悲剧 英国人哈定:十八世纪以前,苏格兰地区大量 草地,由于属公共资源导致过度放牧,致使草 地消失,生态破坏 企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略
企业、政府与商业环境 博弈论与竞争策略 6、公共地悲剧 ⚫ 英国人哈定：十八世纪以前，苏格兰地区大量 草地，由于属公共资源导致过度放牧，致使草 地消失，生态破坏