第六讲：法律文化专题研究
第六讲：法律文化专题研究
[案例1]:孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼而小强与祖父没有感情，加上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。宫某和小强尚当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉
• [案例1]： • 孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕 某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小 强参加葬礼而小强与祖父没有感情，加上吕某 阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小 强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉 讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙 某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖 父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳 孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和 小强胜诉
[问题与思考]1、法院的判决是否合理？为什么？2、从法与道德关系的原理，依据此案例具体分析法与道德之间的关系
• [问题与思考]： • 1、法院的判决是否合理？为什么？ • 2、 从法与道德关系的原理，依据此案例， 具体分析法与道德之间的关系
·[案例2]杜某委托装修公司装修新婚用房。装修公司的一个员工在杜某的房屋里自继身亡。杜某认为，按照民间传统，死过人的房屋不宜作新房，遂起诉装修公司，要求为自己另购新房，并承担违约责任和精神损害赔偿。法院驳回了原告的诉讼请求
• [案例2] • 杜某委托装修公司装修新婚用房。装 修公司的一个员工在杜某的房屋里自缢身 亡。杜某认为，按照民间传统，死过人的 房屋不宜作新房，遂起诉装修公司，要求 为自己另购新房，并承担违约责任和精神 损害赔偿。法院驳回了原告的诉讼请求
·「问题与思考]：1、民间传统是否可以作为法的依据？·2、民间传统是否具有法律意义？如有，对我国法律有何影响？
• [问题与思考]： • 1、民间传统是否可以作为法的依据？ • 2、民间传统是否具有法律意义？如有，对 我国法律有何影响？