第一节刑法的基本原则概述 。 我国刑法三大基本原则（刑法第3、4、5条） 罪刑法定原则 刑法适用人人平等原则 罪责刑相适应原则 即使世界毁灭，正义也要伸张！ 英国高等法院门口铭文
第一节 刑法的基本原则概述 • 我国刑法三大基本原则 (刑法第3、4、5条） 罪刑法定原则 刑法适用人人平等原则 罪责刑相适应原则 即使世界毁灭，正义也要伸张！ ——英国高等法院门口铭文
第二节罪刑法定原则（一） 历史演变 产生背景 反对封建社会的罪行擅断 发展过程 资产阶级启蒙运动→德国学者费尔 巴哈→1810年法国刑法典→日本宪法 理论基础 孟德斯鸠的三权分立学说 费尔巴哈的心理强制说 近代民主主义思想
第二节 罪刑法定原则（一） • 历史演变 产生背景 反对封建社会的罪行擅断 发展过程 资产阶级启蒙运动→德国学者费尔 巴哈→1810年法国刑法典→日本宪法 • 理论基础 孟德斯鸠的三权分立学说 费尔巴哈的心理强制说 近代民主主义思想
第二节罪刑法定原则（二） 。 基本含义第3条 “法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 基本精神：倡导形式理性、限制国家刑罚权、保障公 民权利和自由 1.形式理性 2.权力制衡性 3.人权保障 ·派生原则包括 1.禁止类推及其类推解释 3.禁止习惯法 2.禁止事后法（不得溯及既往）4.禁止绝对不定期刑 。基本要求：1.罪刑法定化2.罪刑实定化3.罪刑明确化
• 基本含义 第3条 “法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚” 。 基本精神：倡导形式理性、限制国家刑罚权、保障公 民权利和自由 1.形式理性 2.权力制衡性 3.人权保障 • 派生原则包括 1.禁止类推及其类推解释 3.禁止习惯法 2.禁止事后法（不得溯及既往） 4.禁止绝对不定期刑 • 基本要求:1.罪刑法定化 2.罪刑实定化 3.罪刑明确化 第二节 罪刑法定原则（二）
第二节罪刑法定原则（三） 对我国刑法中罪刑法定原则的评价 1.我国97年刑法有了重大进步 (1)实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化 (2)废除了1979年刑法典第79条规定的类推制度，为 罪刑法定原则得以彻底贯彻实施扫除了障碍 (3)重申了79年刑法典采取的从旧兼从轻原则 (4)在分则罪名规定上相当详备 (5)在个罪的构成要件以及法定刑上增强了可操作性 2.存在的缺陷 仍然存在不明确性规定，如：极其严重、空白罪状 思考： “罪刑法定器导致一些严重的刑事犯罪 得不到惩罚是否值得
第二节 罪刑法定原则（三） • 对我国刑法中罪刑法定原则的评价 1.我国97年刑法有了重大进步 （1）实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化 （2）废除了1979年刑法典第79条规定的类推制度，为 罪刑法定原则得以彻底贯彻实施扫除了障碍 （3）重申了79年刑法典采取的从旧兼从轻原则 （4）在分则罪名规定上相当详备 （5）在个罪的构成要件以及法定刑上增强了可操作性 2.存在的缺陷 仍然存在不明确性规定，如：极其严重、空白罪状 思考：“罪刑法定”导致一些严重的刑事犯罪 得不到惩罚是否值得
第三节刑法面前人人平等原则（一） 。 基本含义>第4条 1.任何人犯罪，都应当受到刑法的追究； 2.任何人不得享有超越刑法规定的特权： 3.对于一切犯罪行为，应一律定罪平等、量刑平等、行 刑平等； 4.任何人受到犯罪侵害，都应受到刑法的保护； 5.不同被害人的同等权益，应受刑法同样的保护。 思考： 1.刑罚个别化与适用刑法平等原则是否矛盾？ 2能人犯罪是否可以宽大处理？
第三节 刑法面前人人平等原则（一） • 基本含义 第4条 1.任何人犯罪，都应当受到刑法的追究; 2.任何人不得享有超越刑法规定的特权; 3.对于一切犯罪行为，应一律定罪平等、量刑平等、行 刑平等； 4.任何人受到犯罪侵害，都应受到刑法的保护; 5.不同被害人的同等权益，应受刑法同样的保护。 思考： 1.刑罚个别化与适用刑法平等原则是否矛盾？ 2.能人犯罪是否可以宽大处理？