10日录 应性.200 四、超法规的紧急避难 (三)防卫意识和积极 .212 的意识.201 (一)根据违法阻却说 (四)消除对立的学说 .213 4.201 (二)根据责任阻却说 三、打架斗段与正当防 213 卫 .201 五、对避难行为的正当防 (一)问题 .201 卫4.21 (二)打架斗殴判例的 (一)从违法阻却说得 变迁*.202 出的结论*.214 (三)打架斗殴与“紧 (二)从责任阻却说得 迫”.202 出的结论.214 (四)打架斗殴与防卫 六、义务的冲突.215 意识.202 (一）意义.215 四、对物防卫.202 (二）法律性质. 215 五、防卫过当.204 (三)要件.215 六、假想防卫.204 (四)作为责任阻却理 (6)紧急避难.205 由的义务的冲突 紧急避难的本质.205 216 (一）违法阻却说.205 七、避难过当.216 (二)阻却责任说.206 (一)避难过当的法律 (三)二元说.207 性质.217 二、紧急避难的要件. 208 (二)避难过当的两种 (一)能构成紧急避难 情况. .217 的法益的范围. 208 八、假想避难. .217 《二)现实的危难. 208 第五节责任.218 (三)不得已而进行避 1.总说. 218 难的行为 209 (1)责任的本质 218 (四)保持法益权衡的 、 意义. 218 原则.210 违法性与责任的区别 (五)在业务上负有特 218 别义务者的例外 三、贵任评价的对象“ 219 210 四、行为责任与人格责任 三、正当防卫和紧急避难 .220 的区别. 211 (2)道义责任论.221
目录11 (3)社会责任论 221 (2)心神丧失人和心神耗弱 (4)人格贵任论. 222 人444+4：231 (5)心理责任论.223 (3)又聲又哑的人.232 (6)规范贵任论. 224 〔4)刑事责任年龄.232 (7)贵任主义 224 一、 意义.232 意义.224 与少年法的关系.232 (一)“没有责任就没 三、立法例.233 有刑罚”的原则 (5)原因上的自由行为.234 225 概念. .234 (二)责任主义与刑罚 二、 责任与行为同时存在 .225 原则.234 (三)作为量刑标准的 3.故意.237 资任主义. 226 〔1)故意体系的地位.237 二、 结论.227 一、 刑法第38条「项的 (8)确信犯与责任.227 “犯罪故意”与体系上 一、确信犯与犯罪的成立 的动摇*44.237 +.227 二、 故意与主观违法要素 (-)确信犯的定义.227 .237 (二二)确信犯与违法意 三、 故意与目的行为论 识*.228 4.44238 、 确信犯与动机.228 四、故意与刑法第38条 2.责任能力 。 229 .238 (1)费任能力的意义.229 五、故意在体系上的地位 一、费任能力的实质意义 与刑法第38条.239 .229 (2)故意的要件.24] (一)刑法上的规定.229 事实的认识.241 (二)通说.229 (一)可罚性的认识.241 (三)少数说.229 (二)目的犯的目的与 二、责任能力形式上的意 故意.241 义.230 (三)幻觉犯罪.242 (一)通说. 230 二、违法的意识（认识） (二)少数说.230 .242 三、限定贵任能力.231 三、期待可能性.242 四、原因上的自由行为 (3)事实的认识. .243 231 、对符合构成要件的容
12目录 观事实的认识.243 二、 贵任说与故意说.253 (一)行为（包括行为 （一)总说.253 主体、行为客体 （二)故意说. 253 行为状况)· 243 (三)责任说 256 (二)结果 243 4,错误.257 (三)因果关系.243 (1)错误的意义. 257 二、有关违法性事实的认 (2)事实错误. 258 识. 24 意义. 258 三、对内容的认识.244 分类 258 (4)未必的故意. 245 (3)具体的事实错误.258 未必的故意与不确定 意义. 258 故意 245 具体事实错误的重要 二、 未必故意与有认识的 性的判断标准.259 过失.246 (一)具体的符合说.259 三、盖然性说.246 (二)法定符合说.259 四、容认说. 247 ().抽象的事实错误.260 五、判例上反映的现点 意义.260 247 抽象的事实错误的重 六、故意的内容与判断标 要性的判断标准.260 准. 217 (一)法定符合说.261 七、弗克公式. 248 (二)构成要件符合说 (5)故意的种类. 248 .261 一、确定的故意，不确定 (三)法益符合说.261 的故意. 248 (四)抽象符合说. 262 侵害故意、危险故意 三、不双衡感情是抽象符 248 合说的基础.263 (一)概念 248 (5)客体的错误.263 (二)危险故意和未必 意义. 263 故意.249 二、 判断客体错误重要性 三、概括的故意 .249 的标准.264 (-.）意义.249 (一)错误是有关属于 （二)行为两分说. 250 同一构成要件客 (三)概括故意说.251 体的情况.264 (6)违法的意识. 25 (二)错误是有关属于 一、概说.251 不同构成要件客
目录13 体的情况.26 (14)人的处罚阻却事由的 (6)方法的错误.264 错误.273 小、意义.*. 264 (15)法律错误.273 二、 方法错误重要性的判 意义.273 断标准. 264 一、 法律错误的效果.27 (一)错误是有关属于 三、法律错误还是事实 同一一构成要件的 错误.274 具体事实的情况 (16)刑罚法规的错误和非 264 刑罚法规的错误.276 (二)错误是跨越有关 意义.276 偶于不同构成要 这些错误在刑法上的 件抽象事实的情 重要性.276 况 264 (17)包摄的错误 .276 (7)因果关系的错误.264 意义.276 、 意义. 264 二、 包报错误的重要性 韦伯的概括故意.265 .276 (8)具体符合说、动机说. 266 (一)对法律概念的适 意义.266 用错误276 、检讨. 266 (二)对社会概念的包 (9)法定符合说. 267 摄错误.277 判定错误重要性的标 (三)对构成要件的包 准.267 摄错误.277 二、 法定符合说和具体符 5.过失 合说.267 （1)过失体系的地位.277 三、法定的符合说和方法 传统的见解.277 错误. 268 新理论的展开.277 (10)法益符合说 *+268 三、社会背景.“278 (11)抽象符合说.269 四、过失犯的违法和责任 抽象符合说.269 279 二、 牧野说 269 (2)过失的要件 279 、草野说. 269 概说 279 四、批判.270 实现构戒要件.279 (12)可罚的符合说. 270 三、违法性. 280 (13)违法性阻却理由的错 四、有责性 280 误.4.271 (3)注意义务. 281
14目录 慨说*.281 小*4心284 二、客观的注意义务. 281 四、有认识的过失和无认 ()客观的预见可能 识的过失.28 性.281 (一)意义.284 (二)客观的预见义务 (二)有认识的过失与未 281 必的故意的区别 《三)客观的结果回避 4.285 可能性.281 (三)其他问题.285 (四》客观的结果回避 五、业务上的过失.286 义务.28] (一)总说.286 (五)狭义的客观注意 (二)加重刑罚的根 义务.281 据.286 三、主观的注意义务 (三)业务的意义.287 .282 六、重大过失.288 (一)主观的预见可能 (一)总说.288 性 .282 (二)过失的重大性.288 (二)主观的预见义 七、法律的过失.288 务.282 (一)意义.288 (三)主观的结果回避 （二)违法认识不要说 可能性 282 289 (四)主规的结果回遥 (三) 违法认识必要说 义务.282 289 四、注意义务的根据、标 (四)违法认识可能说 准、程度. ”4” 283 290 (一)根据 283 (五)自然犯，法定犯区 (二)标准.283 别说*.290 (三)程度. 283 (六)责任说 .290 五、实现构成要件的行为 6.期待可能性 291 和违反客观的注意义 (1)期待可能性的意义.291 务.283 (2)期待可能性上的问题焦 (4)过失的种类. 284 点 292 在心理方面的区别 期待可能性与费任能 .284 力 .292 关于对象的区别.284 期待可能性的标准 三、在规范方面的区别 293