录 下卷前育 第一章1870一1911年晚清帝国的经济趋向 (作者：密西根大学历史教授费维恺) .u 农业………………(10) 手工业 …小……6…*……(24) 近代工业 闻内贸易和对外贸易…………………(52) 行政和统济……………（了2》 靠二章.晚清的对外关系，1866一1905年 (作者：加利福尼亚〔圣巴巴拉门大半历史救授徐中约) 对外关系发生变化的背景 …(85) 1866—1875年的对外关系………(87 帝国主义在边地区和朝贡国扩张的加速 4……(102) 日本对朝鲜的侵略…………………………(121) “瓜分中国”的危险 …(130) 义团起义（红36） 英日联盟的影响与钱日战争…………(153) 第三章中面人对西方关系着法的变化，1840一1895年 (作者，田纳西大学历史敦投郝延平、香港 中文大学高级讲师王尔敏) 引前：对外关系的传统观点
2 目 录 最初的反应和情性，1840一1860年……………(169) 西方力量和财窝的冲击，1860一1895年 4………(181) 对外政策观点的矛盾，1860一1895年 …(198) 中国对西方关系看法的延续和变化…… …(228) 第四章西北与沿海的军事挑战 (作者：加利福尼亚〔戴维斯门大半历史教授刘广京、 赖斯大学历史副教授理查德·史密斯) 太平军战争以后时期的清朝军队…………… …(231) 阿民叛乱及其国际意义……………(241) 清朝在陕西狗甘肃的胜利………(257 收复新疆 ………小…(269 李鸿章与海防 tt……4，……(277) 中法战争及其后果……………………… …,……(287) 中日战争的灾难… …44…4……(808〉 第五章“思想的变化和维新运动，1890一1898年 (作者：俄亥俄州立大学历史教授张清) 背景一西方神击的形势………………(313) 康有为和新思想的风云激荡 维新运动 ………………………(g81) 湖南的维新运动… 1……(342) 1898年的灾难，…… 4……(861) 维新时代的遗产……………………(371) 第六章日本与中国的辛亥革命 ·(作者：普林斯顿大学历史教授马里鸟斯·詹森) 中国的开放对日本的警告………………………($84) 中国人心目中的明治时期的日本…………*………(388) 在日本的中国留学生……(393》
目 录 3 民熊族主义及其反应 …………(400) 翻译的影响 ……………(408) 以本和中国的革命派…………………(410) 第七章190i一1911年政治和翻度的改苹 :（作者：东洋文库近代中国研究中心历史敦授市古宙三) 光绪皇帝的改革招书……心……… ……（424) 散育改革…………………小…(25) 第事别度的改革……………小…………4…432洲 立宪政体的推备工作…………………(487) 财政的清瑾与巢中……………………(5分 其他改革方案……………小…………(455) 清米政革的特点…………………(59) 第八章辛亥革命前的政府、商人和工业 (作者，西方学院历史副教投陈锦江) 关于商人和现代企业的再评价………《464) 工业化的政治理论基础………………(465) 官方对现代工业的赞助………………(47) 创办私人企业的运动……4…………………………(488) 北京和各省官署：在领导方面的才语……………(500) 办企业官员的出现+… …(506) 第九靠共和革命运动 (作者：拉特格斯大学历史牧授迈克尔·加斯特) 早期的联盟：1905年纵前的革命运动 ………4*…(518) 革命的联盟，1905一1908年 …(541) 裤王朝的灭亡，1908一19i2年 ……(566) 大联合的出现 …(568)
目 录 民国的诞生 …(576) 第十章社会变化的湖流 (作者：巴黎法国国立科学研究中心研究导师 马里亚尼·巴斯蒂一布律吉埃) 特权阶级种种 4…(599) 平民百姓纵观 …………(685) 半无产阶级的产生 tr…(650) 社会变化的动力” ……(653) 书目介绍…… 小……(668) 参考书目 …t…(694)
下卷前言 对历史的所有思考，都要求概括，而对中国历史进行思考、 概括却成了一个特殊问题。“中国”一词事实上是现代语言中概括 范围最广泛的一个概念。这个词指的是一个生息之地极其广麦、 历史记录最为悠久的最大的人类群体一在这几个方面，中国是 无与伦比的。只要想想“中国”或“中国人”，就会形成一个高度 概括的概念（无论从人口、年代或从土地面积来看都是这样）.其 概括程度之高，在其他历史领域中儿乎是不能企及的。自米诺斯 时代以来的欧洲是一个较小的政治实体。我们对欧洲的知识较多， 对中国则相对地无知；如果竞因此说欧洲的历史要比中国还复杂， 那就未免自以为是了。直到近代之前，中国的历史记述要更为广 泛。也许，中国比欧洲更为强烈的统一意识产生了比欧洲更高的 一致性，也许部分是由于中国传统历史学家首先关注社会秩序、 国家及其统治阶级，因而造成了这种错觉。 无论属于娜一种情况，为了在某种程度上向当代各个民族展 示背日的中国的形象，人们正在对业已高度概括的中国历史记录 进行研究，以寻求对历史事实的种种综合期纳和统一的观点。这 个工作是迫切需要的，但雅度很大：公众既需要了解历史的概貌， 往往同时又寻求预定的结论，期望着据以或则款出环蛋，加以声 讨，或则确认罪责，为之惋借，或则为某些学说辩诬，重新加以 肯定。 这就意味着，研究中国历史学家对本国史所作出的种种贡献， 必须较平常更加细致，而对外人所写的中国史，尤其要详加考絮。 例如，西方的近代中国史在很大程度上是外国与中国的关系史