。会当凌绝顶,一览众山小。(杜甫《望岳》 ④山重水复疑无路,柳暗花明又一村。 。(陆游的《游山西村》 、本大题为4小题,共16分。阅读下面文字,完成12-15小题 《阿凡达》让中国导演自惭什么? 网络博客 看完《阿凡达》,我跟碰见的每个人说,这绝对是一部不能错过的电影,一定不要看碟 定要去影院,否则真的对不起卡梅隆这12年的苦心;当然也只有在影院里,你才能真切 感到那种直入心灵的视觉震撼,尽管这部电影值得一提的远不只视觉这一点。 说实话,这部电影让我很绝望,看了它我方明白,原来这么些年中国电影跟好莱坞的差 距,不是缩小了而是拉大了:如果《阿凡达》是一面镜子,那它照出了很多中国导演应该惭 愧的地方 技术是干什么的? 《阿凡达》进入中国前,有人评论道,这部电影只有技术,没有故事。没错,这部影片的特 技镜头之多,甚至超过了《变形金刚》和《2012》的总和,但是这绝对不是这部片子的全部, 在潘多拉星球上的一切以及即将发生的一切,才是让这些技术能够吸引眼球的最重要原因。 在《阿凡达》里,技术是拿来讲故事的,这是卡梅隆的一贯特色。而中国导演呢?很多中国 电影里,特技也好,3D也罢,基本跟故事无关,是拿来臭显摆的,除了场面的铺陈外,更 多是作为日后宣传的噱头,故事不够,技术来凑,结果让观众看到一堆视觉垃圾。 部《阿凡达》,卡梅隆花了3亿美元。当年一部《无极》,也号称花费了3亿人民币,可 除了陈满神那比萨斜塔般的头发外,你还记得某个让你印象深刻的镜头么?就算按1比6 的汇率计算,我也很希望,《无极》这部2005年中国电影最大的笑话,能有《阿凡达》六 分之一的精彩镜头。 难道我们人民的币,就这么不值钱么?
③＿＿＿＿＿＿＿，＿＿＿＿＿＿＿。会当凌绝顶，一览众山小。（杜甫《望岳》） ④山重水复疑无路，柳暗花明又一村。＿＿＿＿＿＿，＿＿＿＿＿＿。（陆游的《游山西村》。 三、本大题为 4 小题，共 16 分。阅读下面文字，完成 12－15 小题 《阿凡达》让中国导演自惭什么？ 网络博客 看完《阿凡达》，我跟碰见的每个人说，这绝对是一部不能错过的电影，一定不要看碟， 一定要去影院，否则真的对不起卡梅隆这 12 年的苦心；当然也只有在影院里，你才能真切 感到那种直入心灵的视觉震撼，尽管这部电影值得一提的远不只视觉这一点。 说实话，这部电影让我很绝望，看了它我方明白，原来这么些年中国电影跟好莱坞的差 距，不是缩小了而是拉大了；如果《阿凡达》是一面镜子，那它照出了很多中国导演应该惭 愧的地方—— 一、技术是干什么的？ 《阿凡达》进入中国前，有人评论道，这部电影只有技术，没有故事。没错，这部影片的特 技镜头之多，甚至超过了《变形金刚》和《2012》的总和，但是这绝对不是这部片子的全部， 在潘多拉星球上的一切以及即将发生的一切，才是让这些技术能够吸引眼球的最重要原因。 在《阿凡达》里，技术是拿来讲故事的，这是卡梅隆的一贯特色。而中国导演呢？很多中国 电影里，特技也好，3D 也罢，基本跟故事无关，是拿来臭显摆的，除了场面的铺陈外，更 多是作为日后宣传的噱头，故事不够，技术来凑，结果让观众看到一堆视觉垃圾。 一部《阿凡达》，卡梅隆花了 3 亿美元。当年一部《无极》，也号称花费了 3 亿人民币，可 除了陈满神那比萨斜塔般的头发外，你还记得某个让你印象深刻的镜头么？就算按 1 比 6 的汇率计算，我也很希望，《无极》这部 2005 年中国电影最大的笑话，能有《阿凡达》六 分之一的精彩镜头。 难道我们人民的币，就这么不值钱么？
、故事该怎么来讲? 说实话,《阿凡达》呈现的并非一个很复杂、曲折的故事,但就这么个不复杂、不曲折的故 事,在卡梅隆的镜头下,却显示出了不一样的生动和冲突,也让我看到了很多镜头以外的东 西——潘多拉星球的生命树倒下时,我简直恨不得要骂出来,激动得不能自己,后来我也自 问,这是怎么了?难道是因为我喜欢植物,知道那树长大实在很不容易? 后来我才想明白,大概是因为得到不知珍惜,失去才知后悔以及破坏方显残忍的力量吧。对 这是卡梅隆小时候就着迷的一个故事,更像在映射地球被人类破坏的历史。不过就算你不了 解这些,也能从卡梅隆的影片里,看到他对生命的仰视,就“仰视”这一点,大部分中国导演 就做不到,尤其是那些功成名就、牌子贼大的中国导演! 真的,很多中国导演很少仰视任何事(特别是最著名的那仨),早习惯了高高在上的俯视, 显得自己特明白一样,动不动就要告诉观众这观众那,比如那个开天辟地的《英雄》,还有 无聊的《夜宴》,都是这样,就不要说《黄金奶》和《非诚勿扰》了,包括最近的那部《三 枪》。 张艺谋在《三枪》受到差评后很“悲愤ˆ地对媒体说,真搞不懂有的人,电影不笑要骂,一直 笑也要骂——我就想说,如果《三枪》不是张艺谋拍的,他还会觉得这片子有多出色吗?这 个问题适合很多中国导演,他们是一群最爱珍藏自家破扫帚的家伙,整出来的那一堆玩艺儿 其实就是为了骗投资方和观众的钱 三、电影为谁而拍? 《阿凡达》是卡梅隆花了12年才完成的一部片子,这12年里,他除了拍过几部跟海洋有 关的纪录片之外,几乎都在为《阿凡达》折腾,同时消失于媒体和公众视线之外。结果上映 才两周,全球票房就直奔10亿美元,离他那部创下14亿美元票房纪录的《泰坦尼克号》, 距离也并不遥远 而中国导演呢,谁会花12年的时间,去做一部完全不知道前景的影片?还是最著名的那仨, 跟打擂台一样,每人每年都要整一部大片,片子还没拍已经盖上巨制、史诗高帽,还没上映
二、故事该怎么来讲？ 说实话，《阿凡达》呈现的并非一个很复杂、曲折的故事，但就这么个不复杂、不曲折的故 事，在卡梅隆的镜头下，却显示出了不一样的生动和冲突，也让我看到了很多镜头以外的东 西——潘多拉星球的生命树倒下时，我简直恨不得要骂出来，激动得不能自己，后来我也自 问，这是怎么了？难道是因为我喜欢植物，知道那树长大实在很不容易？ 后来我才想明白，大概是因为得到不知珍惜，失去才知后悔以及破坏方显残忍的力量吧。对， 这是卡梅隆小时候就着迷的一个故事，更像在映射地球被人类破坏的历史。不过就算你不了 解这些，也能从卡梅隆的影片里，看到他对生命的仰视，就“仰视”这一点，大部分中国导演 就做不到，尤其是那些功成名就、牌子贼大的中国导演！ 真的，很多中国导演很少仰视任何事（特别是最著名的那仨），早习惯了高高在上的俯视， 显得自己特明白一样，动不动就要告诉观众这观众那，比如那个开天辟地的《英雄》，还有 无聊的《夜宴》，都是这样，就不要说《黄金奶》和《非诚勿扰》了，包括最近的那部《三 枪》。 张艺谋在《三枪》受到差评后很“悲愤”地对媒体说，真搞不懂有的人，电影不笑要骂，一直 笑也要骂——我就想说，如果《三枪》不是张艺谋拍的，他还会觉得这片子有多出色吗？这 个问题适合很多中国导演，他们是一群最爱珍藏自家破扫帚的家伙，整出来的那一堆玩艺儿， 其实就是为了骗投资方和观众的钱。 三、电影为谁而拍？ 《阿凡达》是卡梅隆花了１２年才完成的一部片子，这１２年里，他除了拍过几部跟海洋有 关的纪录片之外，几乎都在为《阿凡达》折腾，同时消失于媒体和公众视线之外。结果上映 才两周，全球票房就直奔１０亿美元，离他那部创下１４亿美元票房纪录的《泰坦尼克号》， 距离也并不遥远。 而中国导演呢，谁会花１２年的时间，去做一部完全不知道前景的影片？还是最著名的那仨， 跟打擂台一样，每人每年都要整一部大片，片子还没拍已经盖上巨制、史诗高帽，还没上映