案例2：一场特殊的赌博 1、案例呈现： 俄国作家契诃夫在其小说《赌彩》中讲述了如下的故事：有一个很富有的年老的银行经理普 与一位年轻的律师辩论。辩论的主题是无期徒刑人道些还是死刑来得更人道些。经理指出， 死刑似乎显得更为人道，因为犯人不会因长期的囚禁而遭受没完没了的痛苦。而律师却认为， 无期徒刑更人道些，因为生总比死好，活着就是幸福。两人各执己见，争执不下，于是双方 都同意运用打赌的方式来定输赢，以十五年为限。如果十五年过后，律师可以健康的活下来， 那么他就算赢家，经理的财产届时便悉数归于律师：如果律师不能健康的活下来，那么经理 便是赢家。根据协定，年轻的律师被禁闭在一间全封闭的小屋内，没有任何自由，但可以演 奏乐器，可以阅读书籍。 第一年，律师在很烦躁的心情中以演奏乐器打发时日。但是仍然感到很是无聊，生活空虚 精神贫乏。没有自由的日子实在不容易打发。于是他选择了书籍作为自己的精神伴侣。开始 时无书不读，阅读范围很杂，上自天文，下至地理。阅读范围涵盖了几乎所有的人文社会科 学和自然科学的种种领域。阅读给他带来了无穷的乐趣，虽然身陷图固，心灵依然可以感受 到无限的惬意和自由。他意识到，真正的自由不是外在的，而是内在的。人的躯体可以被外 在的力量囚禁在有限的空间之内，但这却不妨碍人们依然享受精神的自由、思想的自由。随 着时间的慢慢流失，他的阅读范围在发生着巨大的质的变化，即他在最后的几年中所阅读的 全是关于哲学和神学的书籍。至此，他己经充分地认识到，哲学和神学是可以把几乎所有的 学科联系起来的学问。只有在关于哲学和神学书籍的阅读和理解中，人才有可能达到最崇高 的思想或精神境界，达到一种最为自由的境地。于是他的由于缺乏运动和营养的衰弱、瘦削 苍白的脸上逐渐地露出了安详、平和、悠然的神色，大有释迦牟尼当年在菩提树下悟道成佛 的神采。他意识到，他打赌赢后应该得到的经理的那份财产对于他己经没有任何意义，而且 他也意识到为了防止经理因财产的丧失而失去理智后作出越轨的行为，拯救经理的灵魂是他 免于犯罪，对于他本人而言也是义不容辞的神圣职责。于是，趁经理不注意的时候，他从窗 口爬了出来，体面地结束了这场打赌。（参见胡军：《哲学是什么？》，北京大学出版社2002 年版，第5一6页) 2、案例讨论： (1)结合案例，说明哲学和各门具体科学的关系。 (2)在小说中，契诃夫将哲学和宗教神学相提并论。试说明两者之间的关系。 3、案例点评： (1)哲学同各门具体科学之间存在着一般与个别、普遍与特殊、抽象和具体的关系，同时， 各门具体科学为哲学提供材料，哲学为各门具体科学提供方法论指导。 (2)哲学和宗教同属于社会意识形态，都具有远离社会的物质经济基础的特点，都是世界 观，都可以对人的人生态度、价值观念产生重要影响。但是，两者又存在着以下方面的重大 差别：其一。理论形态不同。哲学是运用概念、范畴，按照一定的逻辑原则建立起来的理论 体系，理性是其重要特征：宗教是人对支配自身日常生活的外在的自然力量和社会力量的一 种幻想的反映，迷信是其重要特征。其二。社会作用不同。哲学能够为各门具体科学提供方 法论指导，帮助人们摆脱无知，获得真理，在对人生的终极关怀中帮助人们树立正确的人生 观、价值观：宗教的社会作用是复杂的，它在一定程度上能起到教化社会、提供终极关怀的 作用，但是，在阶级社会里它是统治阶级维系自身利益的工具、麻痹被剥削阶级的“精神鸦 片
案例 2：一场特殊的赌博 1、案例呈现： 俄国作家契诃夫在其小说《赌彩》中讲述了如下的故事：有一个很富有的年老的银行经理曾 与一位年轻的律师辩论。辩论的主题是无期徒刑人道些还是死刑来得更人道些。经理指出， 死刑似乎显得更为人道，因为犯人不会因长期的囚禁而遭受没完没了的痛苦。而律师却认为， 无期徒刑更人道些，因为生总比死好，活着就是幸福。两人各执己见，争执不下，于是双方 都同意运用打赌的方式来定输赢，以十五年为限。如果十五年过后，律师可以健康的活下来， 那么他就算赢家，经理的财产届时便悉数归于律师；如果律师不能健康的活下来，那么经理 便是赢家。根据协定，年轻的律师被禁闭在一间全封闭的小屋内，没有任何自由，但可以演 奏乐器，可以阅读书籍。 第一年，律师在很烦躁的心情中以演奏乐器打发时日。但是仍然感到很是无聊，生活空虚， 精神贫乏。没有自由的日子实在不容易打发。于是他选择了书籍作为自己的精神伴侣。开始 时无书不读，阅读范围很杂，上自天文，下至地理。阅读范围涵盖了几乎所有的人文社会科 学和自然科学的种种领域。阅读给他带来了无穷的乐趣，虽然身陷囹圄，心灵依然可以感受 到无限的惬意和自由。他意识到，真正的自由不是外在的，而是内在的。人的躯体可以被外 在的力量囚禁在有限的空间之内，但这却不妨碍人们依然享受精神的自由、思想的自由。随 着时间的慢慢流失，他的阅读范围在发生着巨大的质的变化，即他在最后的几年中所阅读的 全是关于哲学和神学的书籍。至此，他已经充分地认识到，哲学和神学是可以把几乎所有的 学科联系起来的学问。只有在关于哲学和神学书籍的阅读和理解中，人才有可能达到最崇高 的思想或精神境界，达到一种最为自由的境地。于是他的由于缺乏运动和营养的衰弱、瘦削、 苍白的脸上逐渐地露出了安详、平和、悠然的神色，大有释迦牟尼当年在菩提树下悟道成佛 的神采。他意识到，他打赌赢后应该得到的经理的那份财产对于他已经没有任何意义，而且 他也意识到为了防止经理因财产的丧失而失去理智后作出越轨的行为，拯救经理的灵魂是他 免于犯罪，对于他本人而言也是义不容辞的神圣职责。于是，趁经理不注意的时候，他从窗 口爬了出来，体面地结束了这场打赌。（参见胡军：《哲学是什么？》，北京大学出版社 2002 年版，第 5－6 页） 2、案例讨论： （1）结合案例，说明哲学和各门具体科学的关系。 （2）在小说中，契诃夫将哲学和宗教神学相提并论。试说明两者之间的关系。 3、案例点评： （1）哲学同各门具体科学之间存在着一般与个别、普遍与特殊、抽象和具体的关系，同时， 各门具体科学为哲学提供材料，哲学为各门具体科学提供方法论指导。 （2）哲学和宗教同属于社会意识形态，都具有远离社会的物质经济基础的特点，都是世界 观，都可以对人的人生态度、价值观念产生重要影响。但是，两者又存在着以下方面的重大 差别：其一。理论形态不同。哲学是运用概念、范畴，按照一定的逻辑原则建立起来的理论 体系，理性是其重要特征；宗教是人对支配自身日常生活的外在的自然力量和社会力量的一 种幻想的反映，迷信是其重要特征。其二。社会作用不同。哲学能够为各门具体科学提供方 法论指导，帮助人们摆脱无知，获得真理，在对人生的终极关怀中帮助人们树立正确的人生 观、价值观；宗教的社会作用是复杂的，它在一定程度上能起到教化社会、提供终极关怀的 作用，但是，在阶级社会里它是统治阶级维系自身利益的工具、麻痹被剥削阶级的“精神鸦 片