(一)“消费者”的人像假设理性人 法律家长主义 法律自由主义 父爱主义
（一）“消费者”的人像假设：理性人 法律自由主义 法律家长主义 父爱主义
(-)“消费者”的人像假设:理性人 消费者具有“哩性人”的本性:投机、利己 民法上的”同样有经济力强弱、智识的理性 非理性、信息不对称等个性差异,但在公平、等 价有偿、诚实信用、自愿等原则的指导下,公平 交易规则、市场交易秩序得以确立。 消法的产生与民法的现代化殊途同归,均旨在强 化对实质公平的重视,通过修正和重新确立特定 的交易规则,则可以促进新的市场交易秩序的形 成。因而,消法与民法的人像假设不应存在根本 的差异
（一）“消费者”的人像假设：理性人 •消费者具有“理性人”的本性：投机、利己 •民法上的 “人 ”同样有经济力强弱、智识的理性 非理性、信息不对称等个性差异，但在公平、等 价有偿、诚实信用、自愿等原则的指导下，公平 交易规则、市场交易秩序得以确立。 •消法的产生与民法的现代化殊途同归，均旨在强 化对实质公平的重视，通过修正和重新确立特定 的交易规则，则可以促进新的市场交易秩序的形 成。因而，消法与民法的人像假设不应存在根本 的差异
(二)“消费者”人像基础上的消法认知 性质:权利法,通过基本交易规则的确定,同时 保障消费者集体的权利与经营者集体的合法权益 规则:调整具有“生活消费”性质的市场交易行 为并为该类行为提供基本交易规则—公平合理 的交易规则——重在行为规则的确立,而非对于 主体的特殊照顾 使命:如何在市场逻辑之下衡平消费者与经营者 之间的利益关系,而非树立“对立”关系
（二）“消费者”人像基础上的消法认知 • 性质：权利法，通过基本交易规则的确定，同时 保障消费者集体的权利与经营者集体的合法权益 • 规则：调整具有“生活消费”性质的市场交易行 为并为该类行为提供基本交易规则——公平合理 的交易规则——重在行为规则的确立，而非对于 主体的特殊照顾 • 使命：如何在市场逻辑之下衡平消费者与经营者 之间的利益关系，而非树立“对立”关系
(二)“消费者”人像基础上的消法认知 市场逻辑:尊重由市场主体在交易活动中形成的良性规则,合理 确定各方权利义务,减少不必要的法律干预,使各方的关系基本 平衡。 《消费者权益保护法》第四条:经营者与消费者进行交易,应当 遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。 ·《民法通则》第四条:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿 诚实信用的原则
（二）“消费者”人像基础上的消法认知 • 市场逻辑：尊重由市场主体在交易活动中形成的良性规则，合理 确定各方权利义务，减少不必要的法律干预，使各方的关系基本 平衡。 • 《消费者权益保护法》第四条：经营者与消费者进行交易，应当 遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。 • 《民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、 诚实信用的原则
〈民法总则》的原则规定 第四条:民事主体在民事活动中的法律地位一律 平等。 第五条:民事主体从事民事活动,应当遵循自愿 原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法 律关系。 第六条:民事主体从事民事活动,应当遵循公平 原则,合理确定各方的权利和义务。 第七条:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信 原则,秉持诚实,恪守承诺
《民法总则》的原则规定 • 第四条：民事主体在民事活动中的法律地位一律 平等。 • 第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿 原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法 律关系。 • 第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平 原则，合理确定各方的权利和义务。 • 第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信 原则，秉持诚实，恪守承诺