反不正当竞争法的司法适用
般条款与不正当竞争行为的认定 讨论:大众点评网创建于2003年4月,主要致力于为中国消费 者提供本地的餐饮、休闲、娱乐等商户介绍及点评信息。原告 汉涛公司是大众点评网的网站所有者和经营者。 被告爱帮科技公司和爱帮信息公司是爱帮网的经营者。原 告发现被告通过爱帮网长期实施针对原告的不正当竞争行为, 被告通过爱帮网大量复制原告通过巨大时间精力和巨大投入积 累的网站内容,获取不当的浏览量和竞争优势,属于明显的 “搭便车”行为;被告通过网站虚假宣传“爱帮网已成为中国 最大的本地生活搜索服务提供商,也是最大、最全的生活信息 网上平台”。被告的上述宣传没有任何依据,属于虚假宣传。 被告的不正当竞争行为违反公认的商业道德,持续时间长,主 观恶性大,给原告造成损失巨大
一、一般条款与不正当竞争行为的认定 讨论：大众点评网创建于2003年4月，主要致力于为中国消费 者提供本地的餐饮、休闲、娱乐等商户介绍及点评信息。原告 汉涛公司是大众点评网的网站所有者和经营者。 被告爱帮科技公司和爱帮信息公司是爱帮网的经营者。原 告发现被告通过爱帮网长期实施针对原告的不正当竞争行为， 被告通过爱帮网大量复制原告通过巨大时间精力和巨大投入积 累的网站内容，获取不当的浏览量和竞争优势，属于明显的 “搭便车”行为；被告通过网站虚假宣传“爱帮网已成为中国 最大的本地生活搜索服务提供商，也是最大、最全的生活信息 网上平台”。被告的上述宣传没有任何依据，属于虚假宣传。 被告的不正当竞争行为违反公认的商业道德，持续时间长，主 观恶性大，给原告造成损失巨大
法院判决 爱帮网和大众点评网都为用户提供分类信息查询服务,其 网站展示的商户简介和用户点评的数量和质量直接影响其服务 的水平和质量,并进而影响其商业信誉和商业利益。大众点评 网的商户简介和用户点评,是汉涛公司搜集、整理和运用商业 方法吸引用户注册而来。汉涛公司为此付出了人力、财力、物 力和时间等经营成本,由此产生的利益应受法律保护。 对于大众点评网的商户简介和用户点评,爱帮科技公司未 付出劳动、未支出成本、未做出贡献,却直接利用技术手段在 爱帮网上展示,并以此获取商业利益,属于反不正当竞争法理 论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为。爱帮科技公司 的这一经营模式违反公平原则和诚实信用原则,违反公认的商 业道德,构成不正当竞争
法院判决： 爱帮网和大众点评网都为用户提供分类信息查询服务，其 网站展示的商户简介和用户点评的数量和质量直接影响其服务 的水平和质量，并进而影响其商业信誉和商业利益。大众点评 网的商户简介和用户点评，是汉涛公司搜集、整理和运用商业 方法吸引用户注册而来。汉涛公司为此付出了人力、财力、物 力和时间等经营成本，由此产生的利益应受法律保护。 对于大众点评网的商户简介和用户点评，爱帮科技公司未 付出劳动、未支出成本、未做出贡献，却直接利用技术手段在 爱帮网上展示，并以此获取商业利益，属于反不正当竞争法理 论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为。爱帮科技公司 的这一经营模式违反公平原则和诚实信用原则，违反公认的商 业道德，构成不正当竞争
《反不正当竞争法》 第二条经菅者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公 平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。 本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中, 违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费 者的合法权益的行为。 本法所称的经营者,是指从事商品生产、经营或者提供服务 (以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织
《反不正当竞争法》 第二条 经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公 平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。 本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中， 违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费 者的合法权益的行为。 本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务 （以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织
(一)定义性规范与一般条款 我国反不正当竞争法第2条第1、2款与《保护工业产权巴黎公 约》第10条之二(2)对于不正当竞争行为的界定直接相关
（一）定义性规范与一般条款 我国反不正当竞争法第2条第1、2款与《保护工业产权巴黎公 约》第10条之二（2）对于不正当竞争行为的界定直接相关