外交十记 不是先决条件。如果事先确定哪些问题可以提出讨论，而另外 一些问题不能讨论，这在客观上等于设置了先决条件。在磋商 过程中，对所有问题进行无拘束的讨论，正是没有先决条件的 表现。 针对苏方所主张的“不损害第三国利益的正常化”，我告诉 伊利切夫，中方提出来讨论的一些问题不是有损而是有利于苏 方所说的第三国利益，同时也有利于改善我们同这些国家的关 系。苏联特使在第一次发言中提到，中国和苏联是两个大国，中 苏两国的关系会影响到亚洲和世界的局势。那么，在磋商中是 会涉及第三国的。问题在于，是有损于这些国家的利益，不利 于改善同这些国家的关系，还是有利于这些国家的利益，有利 于改善同这些国家的关系呢？我进一步指出，只讲改善中苏关 系不应损害第三国显然是不全面的，作为一个原则，我们主张 不损害所有第三国利益。 对于苏方宣称从不威胁中国，我指出，苏联在中苏边境、在 我们共同的邻国蒙古人民共和国和阿富汗驻扎大量军队，把那 么多用现代化武器装备起来的军队摆到我们面前，我们当然感 到了实实在在的威胁和严重不安。 我特别就消除“三大障碍”从何入手问题做了重点阐述。我 说，我国领导人在我们党的十二大报告中列举了妨碍中苏关系 正常化的一些障碍。消除这些障碍不是一下子可以做到的。我 们认为，首先从解决越南从柬埔寨撤军问题做起，是必要的，也 是可能的。这是因为：第一，从这里人手是至关重要的。坦率 12
外交十记 地说，越南在苏联的支持下派军队占领柬埔寨，不仅给柬埔寨 人民带来了深重灾难，给越南人民带来了不应有的痛苦和牺牲， 使东南亚地区的和平与安宁遭到了战火的破坏，而且加重了中 国的不安全感，使本来恶化了的中苏关系变得更加紧张、尖锐 和复杂，为中苏两国关系的正常化设置了新的严重障碍。尽快 解决越南从柬埔寨撤军问题，是维护东南亚和平与安全的急迫 需要，是实现中苏两国关系正常化的一个关键性步骤。第二，从 这里入手也是比较现实可行的。众所周知，苏联在印度支那地 区所做的不光是支持越南出兵柬埔寨这样一件事情。苏联方面 想来应该注意到，我们没有苛求苏方，现在我们所提出的仅仅 是要苏联运用自己的影响促使越南从柬埔寨撤出军队。在这里， ·不存在苏联自己撤出一兵-一卒的问题，也没有涉及别的东西，虽 然我们完全可以要求苏联方面做些别的事情。中国方面这种合 情合理的主张，应当能够得到苏联方面的积极响应。人们也都 清楚，苏联拥有促使越南从柬埔寨撤军的能力和手段。如果苏 联方面冷静地权衡利弊，具有远见，做出政治决断，并采取必 要措施，问题并不难解决。 至于苏联坚持先从共同制定苏中相互关系原则文件做起的 问题，我告诉伊利切夫，中苏关系正常化不是简单地发表一个 表达这种愿望的声明或文件就能办到的。这正好从实质上说明， 中国方面对拟订两国关系原则文件是真正重视的并持慎重态度 的。我们认为，当两国都用自己的行动证明我们都忠于所主张 的原则，并都遵守这些原则的时候，两国关系原则文件就摆到 13
外交十记 了我们面前。瓜熟蒂落，水到渠成。这就是说，中苏两国关系 原则文件只能是两国关系发展到一定阶段的产物，它应当是从 两国关系的具体实践中归纳出来，并用以指导两国关系的东西。 因此，我们认为，现阶段我们双方最迫切的任务，或者说我们 双方的主要精力，应当放在扎扎实实做一些消除两国关系发展 障碍的实际事情上，为将来拟订两国关系文件创造条件。 整个磋商过程中，双方针锋相对，唇枪舌剑，气氛有时很 激烈，双方都是事先准备好稿子，相互批驳。伊利切夫由于长 期主管意识形态工作，自己还是哲学博士，当时正在编哲学辞 典，发起言来，不但态度强硬，而且很有理论色彩，喜欢长篇 大论，咬文嚼字，绕来绕去，但教条而空洞，令人不胜其烦。后 来，他曾专门送给我一本他编写的哲学辞典，显示出他的理论 功底。当然，中方对他也毫不客气，常常高调回应，将苏方的 主张称之为“水中月”、“镜中花”，强调不解决“三大障碍”而 想改善中苏关系，那完全是痴心妄想。 磋商期间，除了正式谈判外，还有许多游览参观活动，双 方可以非正式地交换意见。在外交斗争中，有些话必须在正式 场合说，有些话却可以在下面说。正式场合讲的正式的话，未 必重要，而非正式场合讲的非正式的话，未必不重要。另外，正 式场合吵够了，在下面可以稍稍客气一些，有些信息，虽不人 记录，却可更直接地传递给对方。 为了给紧张的磋商创造一点宽松的气氛，我特意邀请伊利 切夫及其随行人员一同游览密云水库，到那里呼吸新鲜空气， 14
外交十记 赏景尝鲜，并增加双方的交谈和接触。伊利切夫说他以前去过 那里，只吃过鱼，但没在那儿钓鱼。看来，他心存疑虑，有点 担心怕我们引他上钩。但他感谢我的邀请，说这样可以给他时 间考虑考虑磋商中的问题，以便答复我们。 游览水库那天，秋高气爽，风和日丽，观千顷碧波，看鸢 飞鱼跃，令人心旷神怡。在品茗赏景之时，我对伊利切夫说， 希望苏方能正确理解我方的意见，中方发言中有新东西。比如， 在减少中苏边境地区的武装力量问题上是双方承担义务。在苏 联从蒙古撤军问题上，我们提出应找到各方都能接受的解决办 法。我们只是要求苏联促使越南从柬埔寨撤军，并不涉及苏联 ©1982年在北京郊外休息。 15
外交十记 与越南之间的双边关系。苏联支持越南侵占柬埔寨，不仅使印 支地区局势紧张，而且也给苏联造成沉重负担。解决这个问题 对苏联、对越南都只有好处而无损害。我们不理解苏联方面在 这个问题上究竟有什么困难。 伊利切夫敛容细听，显然听懂了我的话，知道了我方在“三 大障碍”问题上的原则立场和解决这些问题的可能途径。但他 毫不松口，只是重申了苏方对“三大障碍”问题的一贯立场。尽 管如此，他仍不放心，怕这里有什么“圈套”，被视为双方讨论 过消除“三大障碍”问题，一再声明“今天是非正式交谈”，建 议今后磋商中“双方都不要引用此次谈话内容”。 中苏两国政府特使第一轮政治磋商是一场互相摸底的前哨 战，双方可以说是争吵不休，翻来覆去，各说各的，没有大的 进展。但这次磋商启动了两国关系正常化的进程，标志着不对 话状态的结束，预示着两国关系将由长期紧张转向长期对话。 打持久战 中苏第二轮政治磋商于1983年3月在莫斯科举行。在会谈 中，双方在探寻两国关系正常化问题上依旧各说各的，在实质 问题上没有找到任何共同语言。 在这次磋商期间，我与苏联外长葛罗米柯的会见和交锋颇 具意味。葛罗米柯担任苏联外长达27年之久，从斯大林到契尔 年科，历经五代苏联领导人，人称“不倒翁”。他有着一副西方 16