◆所关系 前沿 译丛 New Directions in the Study o Word oits Robert O.Keohane Joseph S.Nye 门洪华译 复力与相互然费第？泡 秀 北京大学出版社 PEKING UNIVERSITY THIRD EDITION PRESS
内容简介 《权力与相中.依赖》出美著名学罗伯特·基欧汉、约瑟大·茶 合著，是·部顿有理论建树的1作·1977年，该书第一版出版，标志 着新自由：义国际关系学派挑战（新）现实土义理论主地位的扦 始，构成新1由制度主义兴起)理论基右：1989年，该书重版并增 了对批评的何应；2001年该书第三版出版，两位学背将全球化、国际 机制与相互依赖概念相整合，北：点国际局势，激扬文字，对21世纪初 的世界政治进行严肃的理论分析，成为代表新自由脚度主义发援的 懒蜂之作。刊1977年以来，该·直是国际关系研究引用频率最高 的著作之，被美国学者视为”下可替代之作”。 20世纪6、7)年代，国际关：系出现大分化、大组合，··度有美国 霸权蓑落之说。对此，美国学术界提出了各种各样的解释和政策建 议，而《权力与相互依赖》的复合相互依赖模式公认是最有解释力的 理论之·， 本书是两位著名学者的双剑合璧之作，既有理论上的深度建构， 也有实践七的指导价值。尽管作若强调自已的研究重心是国际体系 不断变化的料质及其理解（诈称之为政策前提），其目的在于确立理 论框架，提出埋论解释新模式，似从本书的结构来看，提供美国外交 对策乃是应有之义，“征战沙场，刹强于笔；长远观之，却是笔指导 剑”恰是本书的点晴之笔
著译格简公 罗r:·装度{(Robert1〔).K←ohane).台佛大学政治学博士，曾 执教丁÷所·学、哈佛大学茶、视任杜克大学管姆斯杜克讲席 教校，美i政台汝心主席，老有《状)与相互依赖》(1977年，1989年、 2001年，合善)《新权之后)(19%4年)、《国际制度与国家权力》(1989 兵)等，手编：剪大影影响的论文阜名部，是自出制度主义理论权威、集 大成者。 约瑟夫·奈(Jsph.Nye）,佛大学政治学博士，现任哈佛大 学肯尼迪：改：学院院，长、政治学教泛，曾任美国图防部助理部长、美 国国家情服计云主席，著有《权：与相互依赖》(1977年、1989年、 2001在，介苦)《t定领导》(1990年)、《理解国际冲突(2000年.)、 《美国霸权的悖论》(2002年)，主瑞有重大影响的论文集名部，他提 出的软权力理风靡全球。 门洪，北京学法学博上拉俱职于中共中央党校国际战略研 究所，清华大学“管理科学与工相”在站博士后，兼北京大学国际关系 学院国际组$研究中心秘书长。主要著作有《和平的纬度：联合国集 体安全机制妍究》、《国际机制论)（合著）、《国际组织比较研究》（译 着)、《国富国穷》（译孝）、〈从财墓到权力》（译著）等，在《中国社会科 学》等发表中英文长术论文名篇
总子 行：阳让.发能，任：学斗都有着有1的知识谐系，任知识谐 系又行行连理贵通的患想和理论发展宏线把挥征这宏线，就可 以全」解·科的知识诗系，便利知职的系统积累，推动知识的 有意义创利，在学科的知识诮东之，必有些闪光的知识结晶，构 成谱系的之村，」是惊创)学理思想，既能够启迪带规性的科 学研究、义能够邀发革命的：哩挑战上是这些知识结晶的不断 出现编织了学理想运动的删洛.形成」广知识生成发展的宏线。到 际关系子也像其他社会科学行利·样，从：个世纪初成为门学科 以来，逐渐佳起自已的知识i督系，显现出·条国际关系理论发展的 宏线。以从战5方国际关系学的简短历史中就可以发现，这·知 识谱系的核心内容是冲突与合作，或战争与和平，发展宏线是从现 实主义统国际关系研究的天地逐渐发展为当今新现实主义、新归 出主义和建构土义足绵的词面， 也许是上个世纪两次世界大战的血腥种冷战的恐怖给人留 了太深刻、太沉重的印象，所以，战争与和平成为国际关系研究的永 恒主题，城为无数国际关系学中其终生心血所奉献的事业。作为 学者，他们标素冲突与合作的内，揭示战年与和平的规律；作为人· 他有们希冀型际社会利国际社会的成员能多减期、克服和超越种突， 能够更积极地台作，求得共的安全和人的幸福。国际关系学的 不同理论和兴派在很大程度上嘟是制绕战争与利和平的主题展开论 鞋进行研究的，它币]之间的争论也大多涉及合作与冲突的原因、内涵 和意义、 政治现：义士导西为国际关系研究.：十余年。从1948年摩 根索的《倒家可的治：为权力与和半的单争》发表，到1979年华尔 兹的（国际政治理论》问世，现实：义一自是国际关系学界公认的理 论范式呢实：义认为冲突是关系的根本样征，合作是有限的、 脆弱的、不策的.尤论是以摩枣索为代：表的传统现实义还是以 华尔兹为代表的新现实主义，都将冲突作为国家间关系的基本事实
2 权)与：乡怀赖 虽然摩根素行：小于人的逐：！的本机，华尔兹将冲来1」时阿 体系的九堕、1于·人性.和政时性都是度稳逆的因素， 以，国际笑认根下上是不业的.现实手义在20世纪70华代 达到峰满标去字作就是华总的《时际收治理论》，这部著作自 979年可山以卡、·有被尊为第现实义的开山之作无论是对增 根索传统呢；.义基本理念的发展还是其谨的层次分方法利扁 度简约的科，都被认为是以到了国际关系研究登峰道极的境 界：儿其是华尔兹对国际体系，政府性的强调和对权力分配的关 注，为新再实义构建了耀H的构市义理论大厦。在战后现实半 义的理论框架：生了许多很不影响的著作，如卡普兰(Morton Ka- pan)的《国际政治中的系统过程》(1957)、华尔兹的《人、国家与战 争)(19s9)、比拉斯纳(Stepher,I)Krasner)的《界定国家利益》 (1978)、奥根斯转(1.F.K.()rgenski)和库格勒(Jacek Kugler)的《战 争的比价》(18)，吉尔平(Robe::(ili》的《世界政治中的战争与变 革》(1981)等等然这些现实.义学者强调了国际无政府性的不 可改变，付是他深思的问题，或析说他们的理想，是如何减弱国际 无政府性和因之产生的冲突，他：」认为，达成和维持和平的关键因 素是实力，根本机制是大国问的实力分配和力量制衡。主张单极和 平的期权稳定说，：张两极和平的恐怖均势说，主张多极和平的势力 均衡说，无不是将冲突作为闲际关系的基本要兼，把和平与国际权 力分配联系在：~起，认为决范人可命运、决定世界命运的关键在于权 打结构的天平呈现何种状态。同时，从这些著作之中，我们虽然可以 看到对锋背底德、马基雅弗利、霍布斯等西方思想家的继承和发展， 但是更加明显的是·战的遗产种和冷战的烙印，是对国际冲突的强意 误和对实力的高度重视。现实主义和新现实主义是战后国际关系学 知识谱系中的重大结晶，也成为战后国际关系思想发展宏线上的第 ··个里程碑 在政治现实主义主导西方国际关系研究二十余年之后，新自由 主义开始对其发起挑战。新自由：义认为冲突虽然是烟际棒系无政 府性的产物，但冲突是可以抑制！，国际社会成员可以创造条件，达 成合作。2)世纪70年代中期、在美国霸权衰退的惊呼之中，国际关 系学者开始质疑物质性权力在维持世界稳定中的作用。虽然现实主 义学者继续除寸什么样的权力结构格局酸可能保持国际体系的稳定