三法律的历史发展 大陆珐系和英美珐系的区 1.法律渊源不同 大陆法系是成文法系,不包括司法判例,英美法系司法判例在法律体系中有 重要地位 2.法律结构不同 大陆法系采用法典形式,英美法系采用单行法和判例法。 3.法官权限不同 大陆法系法官必须按法典规定审判,英美法系法官有自由裁量权并且可以按 历史相关判例审判。 4.诉讼程序不同 大陆法系诉讼程序以法官为重心,突出法官的职能。英美法系以原告、被告 及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的仲裁人。 ◎逐叫大学社会科学学院
— 11社会科学学院 — 大陆法系和英美法系的区别 1. 法律渊源不同 大陆法系是成文法系，不包括司法判例，英美法系司法判例在法律体系中有 重要地位。 2. 法律结构不同 大陆法系采用法典形式，英美法系采用单行法和判例法。 3. 法官权限不同 大陆法系法官必须按法典规定审判，英美法系法官有自由裁量权并且可以按 历史相关判例审判。 4. 诉讼程序不同 大陆法系诉讼程序以法官为重心，突出法官的职能。英美法系以原告、被告 及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的仲裁人
三法律的历史发展 社会义法建 社会主义法律是生产资料公有制基础上消灭了阶级剥削 类型的法律,是无产阶级专政的工具,它代表的是广大人 民群众的意志。 马完义对赟产阶級痃权芤芈 表面上的平等掩盖着事实上的不平等。 资本主义法律仅仅实现的是形式的自由即政治自由,而非实质的 自由即经济自由,实现的是以物的依赖性为基础的人的独立性。 社会主义法律真正实现了人的政治自由与经济自由,消除了人对 物的依赖性,为人的全面发展提供了保证。 ◎逐叫大学社会科学学院
— 12社会科学学院 — 社会主义法律 社会主义法律是生产资料公有制基础上消灭了阶级剥削 类型的法律，是无产阶级专政的工具，它代表的是广大人 民群众的意志。 马克思主义对资产阶级法权的批判 表面上的平等掩盖着事实上的不平等。 资本主义法律仅仅实现的是形式的自由即政治自由，而非实质的 自由即经济自由，实现的是以物的依赖性为基础的人的独立性。 社会主义法律真正实现了人的政治自由与经济自由，消除了人对 物的依赖性，为人的全面发展提供了保证