881358 无产阶级阶级斗争的策略 去剥夺小农(不论有无报偿,都是一样),象我们将不得不如此对待 大土地占有者那样。我们对于小农的任务,首先是把他们的私人 生产和私人占有变为合作社的生产和占有,但不是采用暴力,而 是通过示范和为此提供社会帮助。当然,到那时候,我们将有足够 的手段,使小农懂得他们本来现在就应该明了的这种转变的一切 好处。~①(恩格斯《西方土地问题》,阿列克谢也娃出版的版本第17 页,俄译本有错误。原文载于《新时代》。) 无产阶级阶级斗争的策略 马克思在1844-1845年就阐明了旧唯物主义的一个基本缺 点在于不能了解革命实际活动的条件和评价革命实际活动的意 义,他毕生除了从事理论写作外,还毫不松懈地注意着无产阶级 阶级斗争的策略问题。马克思的一切著作,特别是1913年出版的 四卷马克思恩格斯通信集,都为这方面提供了大量的材料。这种 材料还远未收齐、综合、研究和整理。因此,我们现在只能作最 般最简短的说明,同时着重指出,马克思公正地认为唯物主义缺少 这一方面就是不彻底的、片面的和毫无生气的唯物主义。马克思 是严格根据他的辩证唯物主义世界观的一切前提确定无产阶级策 略的基本任务的。只有客观地考虑某个社会中一切阶级相互关系 的全部总和,因而也考虑该社会发展的客观阶段,考虑该社会和其 他社会之间的相互关系,才能成为先进阶级制定正确策略的依据。 而在观察各个阶级和各个国家时,不应当认为它们是静态的,而应 当认为它们是动态的,也就是说,不应当认为它们处于不动的状 Q见《法德农民问题》(本选集第4卷第310页)。—编者注
列宁:卡尔·马克思 态,而应当认为它们处于运动的状态(这个运动规律是从每个阶级 的经济生活条件中产生出来的)。观察运动时又不仅要着眼于过 去,而且要着眼于将来,并且不是按照只看到缓慢变化的“进化论 者”的庸俗见解进行观察,而是要辩证地进行观察:“在伟大的历 史发展中二十年等于一天,虽然以后会有一天等于二十年的时 期”——马克思在给恩格斯的信中这样写道(《通信集》第3卷第 127页)①。在每个发展阶段,在每个时机,无产阶级的策略都应估 计到人类历史的这个客观必然的辩证法,一方面要利用政治消沉 时代或所谓“和平的”龟行的发展时代来加强先进阶级的意识、力 量和战斗力,另一方面要把这种利用工作完全引向达到这个阶级 运动的“最终目的”,并使这个阶级有能力在“一天等于二十年”的 伟大时期实际解决伟大的任务。在这个问题上马克思的两个论点 特别重要:一个是在《哲学的贫困》中论及无产阶级的经济斗争和 经济组织时提出的,另一个是《共产党宣言》上论及无产阶级的政 治任务时提出的。前一个论点是:“大工业把大批互不相识的人们 聚集在一个地方。竞争使他们的利益分裂。但是维护工资这一对付 老板的共同利益,使他们在一个共同的思想(反抗、组织同盟)下联 合起来……原来孤立的同盟就组成为集团,工人们为抵制经常 联合的资本而维护自己的联盟,就比维护工资更为必要……在 这一斗争(真正的内战)中,未来战斗的一切要素在聚集和发展 着。达到这一点,同盟就具有政治性质。”这就是经济斗争和工会 运动在几十年内、在准备无产阶级的力量去进行“未来战斗”的整 个长时期内的纲领和策略。这必须对照马克思和恩格斯根据英国 工人运动的实例作出的许多指示:工业的“繁荣”怎样引起“收买工 ①见马克思1863年4月9日给恩格斯的信(本选集第4卷第348页)—编者注
无产阶级阶级斗争的策略 人”(《马克思恩格斯通信集》第1卷第136页)①,使工人放弃斗争的 尝试,这种繁荣怎样“败坏工人的意识”(第2卷第218页),英国无 产阶级怎样日益“资产阶级化”,“这一所有民族中最资产阶级化的 民族〈英国>,看来想把事情最终导致这样的地步,即除了资产阶级, 还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级”(第2卷第 290页)②;英国无产阶级怎样日益丧失“革命毅力”(第3卷第124 页);怎样必须在一个较长的时期内等待“英国工人摆脱资产阶级 对他们的明显的腐蚀”(第3卷第127页);英国工人运动怎样缺乏 宪章派的热情”(1866年,第3卷第805页)③;英国工人领袖是怎 样按“介于激进资产者和工人中间”的样式造成的(关于侯里欧克, 第4卷第209页);由于英国拥有垄断地位,而且当这种垄断地位尚 未破坏时,“对不列颠工人是毫无办法的”(第4卷第433页)④。经 济斗争的策略,在这里是用极其广阔的、全面的、辩证的、真正革命 的观点把它和工人运动的全部进程(和结局)联系起来观察的。 关于政治斗争策略,《共产党宣言》提出了马克思主义的一个 基本原理:“共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争,但 是他们同时还坚持着运动的未来。”因此,马克思在1848年支持了 波兰主张“土地革命”的政党,即“发动过1846年克拉科夫起义的 政党”。马克思在1848-1849年支持了德国极端革命民主派,而 且以后也从没有收回他当时关于策略问题所说的话。马克思认为 ①见剧格斯1851年2月5日给马克思的信。一编者注 ②见恩格斯1857年12月17日、1858年10月7日给马克思的信(本选集第4 卷第338页)。—编者注 ③见恩格斯1863年4月8日给马克思的信、马克思1863年4月9目给恩格斯 的信(本选集第4卷第348页),马克思1860年4月2日给恩格斯的信。 编者注 ④见恩格斯1869年11月19日、1881年8月11日给马克思的信。—一编
列宁:卡尔·马克思 德国资产阶级“一开始就蓄意背叛人民〈资产阶级当时只有同农民 实行联合,才能完全实现它的任务>,而与旧社会的戴皇冠的代表 人物妥协”。下面就是马克思对资产阶级民主革命时代德国资产 阶级的阶级状况所作的一个总结性的分析(这一分析是唯物主义 从运动中间并且不是只从运动的过去观察社会的榜样):“……不 相信自己,不相信人民;在上层面前嘟囔,在下层面前战栗;…被 世界风暴吓得魂不附体;在在显得无力,处处实行抄袭;……没有 首创精神……该死的老头子注定要为自己晚年的利益而领导年 轻力壮的人民的青春热情的首次迸发……”(载于1848年《新莱茵 报》见《遗著》第3卷第212页)①大约过了二十年,马克思在给恩 格斯的信(第3卷第224页)中指出,1848年革命失败的原因是, 资产阶级一觉察到将有争取自由的斗争发生,就宁愿去同奴隶制 媾和。当1848-1849年革命时代已经结束时,马克思便反对任何 玩弄革命的做法(反对沙佩尔和维利希一流人物),要人们善于在 似乎是“和平地”准备着新革命的那个新阶段进行工作。马克思当 时究竟怎样要求进行这种工作,这可以从他对1856年德国最黑暗 的反动年代的情况所作的估计中看出:“德国的全部问题将取决于 是否有可能由某种再版的农民战争来支持无产阶级革命。”(《马克 思恩格斯通信集》第2卷第108页)②在德国民主革命(资产阶级 革命)还没有完成时,在社会主义无产阶级的策略方面,马克思把 全部注意力集中在发挥农民的民主力量上。马克思当时认为拉 萨尔“客观上是为普鲁士的利益而背叛工人运动”(第3卷第210 页),也正是因为拉萨尔纵容了地主和普鲁士民族主义。1865年, 阶级和反革命》(本卷第323页)。—编者注 思1856年4月16日给恩格斯的信(本选集第4卷第334页
无产阶级阶级斗争的策咯 恩格斯写信同马克思商量他们将在刊物上共同发表意见的问题 说道:“在一个农业国家里,代表工业工人说话时只攻击资产者,而 忘记了封建贵族对农村工人的宗法式的“凭棍棒维持的剥削,这 是卑郾的。”(第3卷第217页)①1864-1870年间,当德国资产阶 级民主革命完成的时代,即普鲁士和奥地利的剥削阶级为了用这 种或那种方式从上面完成这个革命而相互斗争的时代快告终结 时,马克思不仅斥责过同俾斯麦勾搭的拉萨尔,而且纠正过陷入 “亲奥主义”思想和拥护分立主义的李卜克内西;马克思当时要求 实行革命策略:无论对俾斯麦或亲奥派都要进行无情的斗争,不要 迁就“胜利者”普鲁士容克,而要在普鲁士军事胜利所造成的基础 上立刻恢复反对容克的革命斗争(《马克思恩格斯通信集》第3卷 第134、136、147、179、204、210、215、418、437、440-44顶页)②。在 1870年9月9日的那个著名的国际宜言中,马克思警告法国无 产阶级不要举行不合时宜的起义;但当起义终于发生了的时候 (1871年),马克思以欢欣鼓舞的心情来迎接“冲天”的群众的革命 首创精神(马克思给库格曼的信)。从马克思的辩证唯物主义观点 看来,在这种形势下,也同在许多其他形势下一样,革命发动的失 败,对无产阶级斗争的整个进程和结局的害处,要比放弃阵地、不 战而降少些,因为不战而降会使无产阶级精神颓丧,削弱无产阶级 的战斗力。马克思十分重视在政治消沉和资产阶级合法性占统治 地位的时代利用合法斗争手段,所以他在1877-1878年,在反社 ①见恩格斯1865年1月27日和2月5日给马克思的信。—编者注 ②见恩格斯1863年6月11日给马克思的信、马克思1863年6月12目给恩格 的信、恩格斯1863年11月24日、1864年9月4日给马克思的信、马克思 1864年12月10日给恩格斯的信、恩格斯1865年1月27日给马克思的信 马克思1865年2月3日给恩格斯的信、恩格斯1867年10月22日和12月 6日给马克思的信、马克思1867年12月17日给恩格斯的信。—犏者注