■战争的原因 人后来忘记了叙拉古(Syracuse)的规模和实力，认为他们对其进行的注定 要遭厄运的远征是“一件绝对安全的事”。5同样，迦太基的汉尼拔(Hanni- ba)在公元前218年竟敢人侵罗马，是因为他错误地认为，反抗利击败罗 马的时机已经成熟，而这也给迦太基带来了灾难。6 1740年，奥地利以为可以轻易地战胜入侵的腓特烈人帝的普鲁士军 队。后来，奥地利女王写道，她的政府以为“少量的部队就可以对付缺乏 经验的普鲁士人”一但普鲁士却轻松地获得了第一次西里西亚战争的 胜利。71756年，腓特烈大帝再次发动攻击，乐观地认为可以顺利地取得 义一次胜利，8但普鲁士却只是勉强从一场悲惨的战争中生存下来，而且 这次战争给它带来了巨大的创伤，人口锐减，国家几乎被毁。 英国在1775-1776年间轻视北美殖民地居民的战斗能力，以为可以 轻松获胜。英国将军托马斯·盖奇(Thomas Gage)断言：“在殖民地居民 中没有任何人能够控制或指挥任何军队作战。”一个叫格兰特的上校告诉 英国国会下议院，美国人“不具备训练出一个优秀士兵所需要的条件”，而 且“绝不敢面对一支英国军队”。9 1792年，革命法国和它的保守敌人都对可以取得一场速胜充满信 心。法国革命党人认为普鲁士和奥地利两国已经摇摇欲坠，而且将会逐 渐崩溃，而同时保守政权认为革命摧毁了法国的实力。10布兰宁(T.C.W Blanning)提出，法国革命党人有-一种“绝不会失败的感觉”，这种感觉源 于他们坚信自身具备更为优越的道义原则。而保守派力量也同样陷人一 种过度自信的思想中：他们]贵族式的自负“使得他们甚至不可能去想象一 支‘平民军队’能够进行抵抗，更不要说击败一支职业军队了”。11一个骄 傲的普鲁士领导人告诉普鲁士官员说：“不要买太多的马，喜剧不会持续 太长时间。律师的军队将会在比利时被歼灭，而我们将会在秋天之前 回家。”12 美国错误地以为可以轻松地取得1812年战争的胜利。托马斯·杰 斐逊(Thomas Jefferson)就沾沾自喜地写道，征服加拿大只不过“仅仅是 部队的行军而已”，而约翰·卡尔霍恩(John C.Calhoun)则预测，美国占 领加拿大的高地地区和部分低地地区只需要4周时间。13墨西哥人在墨 西哥战争(1846-1848)彻底失败之前，谈到通过武装美国农奴来人侵路 20
■第二章错误的乐观主义：对战争来临的幻觉 易斯安那，并且组织一支美国印第安人的反叛部队。一位墨西哥官员吹 嘘说，他的骑兵用套索就可以击败美国的步兵方阵。14 在1866年遭到决定性的失败之前，奥地利夸大了自身的实力，又低 估了普鲁士的每种军事力量一受过训练的军队的数量、领导能力、战术 能力、军事技术以及后勤保障能力。15四年后，法国人对于战胜普鲁：士也 是如此确信不疑，以至于法军只给它的官员发了普鲁士地图，而没有法国 地图。l6法国外交部长迪克·德格拉蒙(Duc de Gramont)自吹帛擂说： “儿天后我们就将在莱茵河。”而不久后普鲁士军队就击溃了法军，并包围 了巴黎。l7法国军事顾问向欧仁妮皇后(Empress Eugenie)保证说：“我们 跨越莱茵河的进攻将具有毁灭性的力量，它将把德国一分为二，我们将一 口吞掉普鲁士。”18 在1904年的日俄战争中，俄国领导人也是在高度自信中走向彻底失 败的。战争部长库拉帕特金(A..KnHOpaTKbIH)向沙皇保证，他的部队很 快就会将日本人驱逐出中国东北和朝鲜并结束战争，而且“将在目本登 陆，消灭日本境内的军队…并活捉日本天皇”。9因此，他对日本在战前 发出的威胁不屑一顾，认为那是虚张声势：“日本人不敢作战，他们没有作 好准备，他们在装腔作势，认为我们会害怕，还会相信他们。”20俄国总参 谋部的一名成员预测说：“我们只不过需要把帽子扔向他们，他创就会望 风而逃。”21俄国海军参谋长阿莱克谢那夫(E.bl.AeK3eber)断：“我个 人认为不存在俄国舰队被日本毁灭的可能性。”而不久后俄国的分遺舰队 就在亚瑟港被日本击败，并在对马海峡沉没.2 1914年，三国协约（英国、法国与俄国）与中部强国（德国与奥匈帝国） 都认为可以取得速胜。艾尔弗雷德·瓦茨(Alfred Vagts)指出：“所有大 国的士兵与海员，以及依照他们建议行事的政治家都相信自己一方将会 取得胜利。”38月初，德皇告诉起程的军队：“你们将会在叶落之前回 家。”24德国总参谋部认为将会在4个星期内击溃法军，并在4个月内击 败三国协约的其他国家。25其他的德国人认为会在8~10周内取得胜 利。6一名德国官员表达了这种典型的观点：“在一场主要欧洲战事中获 得迅速胜利的机会对于德国是非常有利的。”2？当他到前线去后，另一名 德国官员宣称，他期待着色当日(9月2日)在巴黎的de la Paix咖啡店进 21
·战争的原因 早餐。第三个人在8月初告诉他的同事：“我们将在英格兰再次见面。”28 这种错误的信心使得德国低估了战争带来的危险和德奥的好战性所带来 的风险。在战争前夕，一名德国的官员宣称“俄国目前尚未作好战争准 备”，因此“奥地利表现得越无畏，我们对它的支持就越强烈，俄国保持沉 默的可能性就越大”。29 俄国人同样怀着可以速胜的梦想，认为可以在两三个月内获胜。有 些俄国官员甚至吹嘘说他们可以在6周内攻到柏林，30法国领导人也期 待着-一场速胜，31而一名英国官员宣称德国将成为英国和法国的“轻松的 猎物”。32奥地利和俄国各自都预想将击败对方。33甚至连土耳其也有这 样的想法：1914年的晚期，土耳其的战争部长满怀信心地认为，在取得高 加索地区的胜利后，土耳其可能会穿越阿富汗，向印度进军。34 类似的错觉在第二次世界大战前也普遍存在。日本的计划者在发动 1937年对中国的入侵之前蔑视中国的军事能力。日本军部吹嘘说可以 用不超过5个师的兵力在3个月内击败中国。35日本军事大臣预测“我们 将派出大部队，迅速地摧毁他们，然后很快解决所有问题”，甚至还声称可 以在一个月内征服中国。36但到1945年H本投降时中国仍然没有被 征服。 波兰在20世纪30年代晚期过于夸大自身的军事力量。有些波兰人 自负地预测在波兰与德国作战时“骑兵向柏林的进军3？，而波兰官员们 认为他们可以单独抵抗德国的进攻6个月，直到英法从西面开始行动.8 波兰作战部副部长自吹自擂说波兰在军事上“当然”优于德国，而德国军 事力量只是“巨大的虚张声势”。39但事实证明，面对希特勒人侵的军队， 波兰的军事力量只不过是以卵击石。 1939年，苏联领导人以为苏联军队只需几个小时就可以征服芬兰。 苏联外交官炫耀说“二天内一切就会结束”。红军的先头部队收到警告 说，不要穿越瑞典边境。40这一警告被证明是不必要的，因为顽强的芬兰 军队在苏军人侵的起点就抵挡住了进攻，并H在1939年到1940年的冬 天一直与苏军进行缠斗。 1940年5月，法国与低地国家预测将挫败希特勒在西线的进攻。荷 兰人希望能在他们的主要防御工事格雷伯(Grebbe)线一带，抵挡德国人 22
■第二章错误的乐观主义：对战争来临的幻觉 3个月一这将足以等到英法军队的决定性帮助。41但该防线3天就陷落 了，整个荷兰抵挡了4天。比利时希望其前线防御可以在很长的时间内 延缓德国人的进攻，甚至有些比利时人还梦想取得胜利：范·奥弗斯特拉 腾(Van Overstraeten)将军预测德国对比利时的进攻将会遭到决定性的 失败，42德国在18天内征服了比利时。法国在即将遭到德国的突然袭击 而溃败前，也是充满信心的。大多数法国官员都期待着胜利；法国指挥 官，甘末林(Gamelin)将军事实上期待着德国的进攻。3但法国军队在不 到一个星期内就受到严重打击，而法国在6周内就投降了。 1941年，希特勒看不起苏联的实力，以为可以轻松取得对苏作战胜 利。在征服法国后，他告诉德国的官员：“比较起来，对苏联的战役就像是 一个小孩在沙盆里玩游戏”，而“我们只需要踢开」，然后整个腐朽的体系 就会分崩离析”。44希特勒同样看不起美国的军事力量，在他看来，美国是 一个不能打仗的“腐烂的国家”。45美国社会是“一半犹太化，另一半黑人 化”，因此他“看不到什么美国人的未来”。6因此，他对于美国介人会带来 的危险以及这种情况发生的可能性都不予考虑，并在1938年指出，美国 是如此软弱，以至于它在国际事务中除了作出毫无意义的姿态以外不敢 采取什么行动.47 日本和美国在1940年到1941年走向战争前都低估了对方。日本领 导人对于胜利并没有信心，但认为有这样的机会。1940年9月，海军大臣 及川古志郎认为，“如果我们的目标是速战速胜，我们]获胜的机会就很 大”；另一位海军高级官员后来也对日本“能击败美国充满信心”。48同时， 美国官员也低估了日本的军事力量，以为可以轻松迅速地状胜。49 在1950年6月朝鲜战争爆发之前，美国国务卿迪安·艾奇逊(Dean Acheson)愉快地设想“现在，南朝鲜能够对付任何单独由北朝鲜挑起的麻 烦了”。50于是，1950年秋季时，美国并不把中国介入战争的威胁当回事， 认为那只不过是虚张声势，这部分也因为美国官员认为中国还弱小，无法 实施这样的行动。道格拉斯·麦克阿瑟(Douglas MacArthur)将车在l0 月预计“如果中国人试图到平壤的话，就将会出现最大规模的屠杀”，而此 后不久中国军队就开往平壤及更远的地方。51他将中国外交部长周恩来 在10月3日警告中国将要介入看作“不过是敲诈勒索”，因为周恩来“必 23
■战争的原因 定认识到（我们）在空中、地面以及海洋上的强大力量”。52 美国的官员在越南再次低估了他们的对手。1961年，国防部长罗伯 特·麦克纳马拉(Robert McNamara)和参谋长联席会议认为，205000名 美国军人可以达到美国的目标；后来的事实证明，543000人也是不够 的。53阿根廷在1982年夺取福克兰/马尔维纳斯群岛时，错误地相信英国 缺乏将其夺回的军事实力；因此它认为，英国为重夺福克兰/马尔维纳斯 群岛进行一场军事战役是“难以想象的”，这是阿根廷军人集团领导人加 尔铁里(Leopoldo Galtieri)将军后来所吐露的。54在1991年伊拉克遭到 毁灭性的失败之前，萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)相信伊拉克军队 自身就可以抵挡美国领导的多国部队。1990年7月，萨达姆对美国大使 说：“你们的杜会不能接受在一场战争中死亡10000人。”似乎伊拉克可以 使美国遭受那么大的伤亡数字。后来，他预测美国人将“在他们自己所流 的血中游泳”.55 错误的乐观主义同样普遍存在于阿以战争中。在1948年的战争中， 在遭受到灾难性的失败之前，大多数阿拉伯人相信阿拉伯占有军事优 势.561956年，英国和法国错误地认为，它们的进攻将很快推翻纳赛尔政 府.571967年，纳赛尔(Nasser)预计他不会遭受决定性的失败，而是会陷 入僵局；他预计以色列可能会夺取部分西部的西奈半岛，但埃及会夺取港 门城市埃拉特(Elat).58在战争中被击溃的埃及空车，还以为他们可以在 几个小时内就消灭以色列空军。591973年，以色列认为，阿拉伯国家是如 此虚弱以至于它们不敢发动攻击，因此以色列不需要谈判。副总理伊格 尔·阿隆(Yigael Allon.)宣称“埃及没有军事选择的余地”，而此时埃及和 叙利亚在悄悄地准备着一场战争，这场战争给以色列军队造成了惨重的 损失。601982年，黎巴嫩战争的计划者，以色列的阿里尔·沙龙（Ariel Sharon)将军预计以色列的军队在6个星期内就可以从黎巴嫩返回。他 们在那里浴血奋战了三年，61 在这些战争中所观察到的急剧上升的错误的乐观主义，超过了我们 在典型的和平时期所看到的数量。甚至当战争并不迫在眉睫时，这种错 误的乐观主义的不寻常的例证也是不多见的。和平时期更普遍的错误是 高估对手的实力而低估自身的力量。这样的例证包括三次19世纪英国 24