目录 第一部分 导言 医学的本性 行医的伦理 3623 医学的限制 第二拿死亡的区分 第三章对道德滑坡的担心 第四拿公共政策与医生协助自杀 第二部分 第五拿选择死亡和夺走生命 临终时的个人控制 95779 两类争论 当代的三类主要观点 重新考查 第六拿自杀 选择死亡的自由 基督教与禁止自杀 援引自然法的论证 渴望安乐的死亡 第七章安乐死 自主性和仁慈 10
安乐死和医生协助自杀 社会风险和滑坡 对垂死病人的漠视和处理不当 荷兰的安乐死及其他 八章医生协助自承 117 协助 l18 医生的角色 121 呼吁帮助? 处理 125
第一部 G德沃金RG弗
导書 我们想要论证,在某些种情况下医生为病人提供结束其自己生 命的知识和/或手段,在道德上是允许的,而且应该得到法律许 可。使自杀更为容易正是医生协助自杀的含义。而我们提到安乐 死,则意味着医生实施了导致病人死亡即与病人死亡具有因果关系 的最后一步,因此可以说是杀死了这个病人。 赞成医生协助自杀的理由并不难确定这些理由主要是临终病 人在死亡过程中的利益病人希望死亡过程尽可能无痛并保持其尊 严,白己决定他们死亡的时间和方式。我们大家也都会同意,自主 性和解除痛苦是重要的价值。不过,在很多人看来,尽管这些价值 是重要的但有更重要的理由反对允许医生为了这些重要的价值而 帮助病人自杀或者杀死他们的病人,我们确信,这些反对理由是错 误的,并且一旦人们明白这些反对理由是错误的,赞成医学协助死 亡的理由就会导致我们的结论 我们论证的基本的策略实质上是从个人偏好出发的。也就是 说,我们将断言,那些反对医学协助死亡的人本身赞成的那些政 策,与我们赞成他们反对的政策在道德上无法区别我们论证的起 点是,我们采取的主张也是那些反对医学协助死亡的人同意的,即 一个有行为能力的人有权柜绝任何治疗建议或撒除已经进行的治 疗,即使他知道这样做会导致死亡。这总的策略是要论证,如果一 个人接受这一点,那么他就应该接受一个病人可请求医生协助自 杀,或在某些情况下可请求安乐死,在一定条件下医务人员提供这