汉译世界学术名著丛书 宪章运动史 [英]RG甘米奇著
汉译世界学术名著丛书 宪章运动史 英)R·G·甘米奇著 苏公隽译 张自谋校
汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 宪 章 运 动 史 〔 英 〕 Ｒ · Ｇ · 甘 米 奇 著 苏 公 隽 译 张 自 谋 校
宪章运动史 个自认有权享受公众一部分重视的作家,应当对他发 表任何一部专著的目的作出清晰明确的说明;而为了避免人 们对目前这部著作的目的产生误解,自应简短扼要地说明 下。宪章运动不论是好是坏,多年来一直受到公众的很大关 注。我时常痛心地看到,不论是拥护还是反对宪章主义的作家 们,在发表有关宪章运动的观点时,却为党派的偏见所左右, 而不尊重公正的事实。这是令人遗憾的事,因为只有严格坚持 公正无私的态度,方有可能形成稳妥健全的见解。因此,本书 的目的在于弥补这个显著的缺陷。宪章运动以具有许多优点 著称,看不到这一点是愚蠢的,而且对于在运动中肩负重大责 任的人们亦不公道。何况我们无权曲解广大同胞的见解和行 动,甚至也不应当轻蔑地缄默不谈,不论那些见解和行动正确 与否。如果采取上述作法,其结果往往十分公道地使那些作家 自食其果,而不论他们是具有多大的影响。至于宪章主义是否 是一个符合实际的真理,它的原则是否经得起审查的考验而 仍然完整无缺,姑且不谈,但它必然具有能够使它存在的某种 重要基础;一个真正的政治家将毫不犹豫地仔细研究那个基 础。这样,如果它的基础是健全有益的,可能准备承认在当时 情况下,这样做是正义的;另一方面,如果它的基础是腐朽有 害的,则可能指出这种腐朽性并消除伴随而来的错误。如果说 宪章主义有其优点,那么它同时也令人十分痛心地显示出这
引 言 一 个 自 认 有 权 享 受 公 众 一 部 分 重 视 的 作 家 ， 应 当 对 他 发 表 任 何 一 部 专 著 的 目 的 作 出 清 晰 明 确 的 说 明 ； 而 为 了 避 免 人 们 对 目 前 这 部 著 作 的 目 的 产 生 误 解 ， 自 应 简 短 扼 要 地 说 明 一 下 。 宪 章 运 动 不 论 是 好 是 坏 ， 多 年 来 一 直 受 到 公 众 的 很 大 关 注 。 我 时 常 痛 心 地 看 到 ， 不 论 是 拥 护 还 是 反 对 宪 章 主 义 的 作 家 们 ， 在 发 表 有 关 宪 章 运 动 的 观 点 时 ， 却 为 党 派 的 偏 见 所 左 右 ， 而 不 尊 重 公 正 的 事 实 。 这 是 令 人 遗 憾 的 事 ， 因 为 只 有 严 格 坚 持 公 正 无 私 的 态 度 ， 方 有 可 能 形 成 稳 妥 健 全 的 见 解 。 因 此 ， 本 书 的 目 的 在 于 弥 补 这 个 显 著 的 缺 陷 。 宪 章 运 动 以 具 有 许 多 优 点 著 称 ， 看 不 到 这 一 点 是 愚 蠢 的 ， 而 且 对 于 在 运 动 中 肩 负 重 大 责 任 的 人 们 亦 不 公 道 。 何 况 我 们 无 权 曲 解 广 大 同 胞 的 见 解 和 行 动 ， 甚 至 也 不 应 当 轻 蔑 地 缄 默 不 谈 ， 不 论 那 些 见 解 和 行 动 正 确 与 否 。 如 果 采 取 上 述 作 法 ， 其 结 果 往 往 十 分 公 道 地 使 那 些 作 家 自 食 其 果 ， 而 不 论 他 们 是 具 有 多 大 的 影 响 。 至 于 宪 章 主 义 是 否 是 一 个 符 合 实 际 的 真 理 ， 它 的 原 则 是 否 经 得 起 审 查 的 考 验 而 仍 然 完 整 无 缺 ， 姑 且 不 谈 ， 但 它 必 然 具 有 能 够 使 它 存 在 的 某 种 重 要 基 础 ； 一 个 真 正 的 政 治 家 将 毫 不 犹 豫 地 仔 细 研 究 那 个 基 础 。 这 样 ， 如 果 它 的 基 础 是 健 全 有 益 的 ， 可 能 准 备 承 认 在 当 时 情 况 下 ， 这 样 做 是 正 义 的 ； 另 一 方 面 ， 如 果 它 的 基 础 是 腐 朽 有 害 的 ， 则 可 能 指 出 这 种 腐 朽 性 并 消 除 伴 随 而 来 的 错 误 。 如 果 说 宪 章 主 义 有 其 优 点 ， 那 么 它 同 时 也 令 人 十 分 痛 心 地 显 示 出 这 宪 章 运 动 史 １
宪章运动史 个运动中也掺杂着不少愚蠢的行动。它有优点,又有缺点;尽 管我们很想原谅它的缺点,但如果我们对此不予正视,或不给 予必要的纠正,我们将忽视我们对真理的事业应尽的责任。 本书虽然主要是记述事件以及参与这些事件的人物,而 不是对它们进行评论,但我们在写作的过程中,随时会提出一 些看来是必要的论断,因为一个历史家不应当仅仅记载人们 的行动,而且应当对这些行动的根源以及完成这些行动的方 式进行调查研究,并提出坦率的看法。 作者对宪章运动杰出的倡导者们的行为和品格所作的 些谴责,很可能会引起他们更忠实的崇拜者的反感,但是既然 这方面存在着如此不同的观点和见解,这种情况也是难免。我 很不愿意引起不必要的痛苦,但是如果我卑屈地迎合那些在 我看来不应称道的偏见,那我也会引以为耻。我的目的在于追 求真理,不论争论的是什么问题,我一定站在真理一边。 读者将看到,关于领导人物的传略及评介与其他的问题 交织在一起。如果我没有弄错的话,这将成为本书的一个相当 有益而有趣的特点。据作者所知,在此以前,甚至从未有人试 图撰写一部宪章主义的专史。这是写作本书的另一个充足的 理由;作者希望,他的努力不论多么微不足道,也不致被人们 认为不应在我国历史与政治文献中占有一定的地位。 RG.甘米奇 1854年
个 运 动 中 也 掺 杂 着 不 少 愚 蠢 的 行 动 。 它 有 优 点 ， 又 有 缺 点 ； 尽 管 我 们 很 想 原 谅 它 的 缺 点 ， 但 如 果 我 们 对 此 不 予 正 视 ， 或 不 给 予 必 要 的 纠 正 ， 我 们 将 忽 视 我 们 对 真 理 的 事 业 应 尽 的 责 任 。 本 书 虽 然 主 要 是 记 述 事 件 以 及 参 与 这 些 事 件 的 人 物 ， 而 不 是 对 它 们 进 行 评 论 ， 但 我 们 在 写 作 的 过 程 中 ， 随 时 会 提 出 一 些 看 来 是 必 要 的 论 断 ， 因 为 一 个 历 史 家 不 应 当 仅 仅 记 载 人 们 的 行 动 ， 而 且 应 当 对 这 些 行 动 的 根 源 以 及 完 成 这 些 行 动 的 方 式 进 行 调 查 研 究 ， 并 提 出 坦 率 的 看 法 。 作 者 对 宪 章 运 动 杰 出 的 倡 导 者 们 的 行 为 和 品 格 所 作 的 一 些 谴 责 ， 很 可 能 会 引 起 他 们 更 忠 实 的 崇 拜 者 的 反 感 ， 但 是 既 然 这 方 面 存 在 着 如 此 不 同 的 观 点 和 见 解 ， 这 种 情 况 也 是 难 免 。 我 很 不 愿 意 引 起 不 必 要 的 痛 苦 ， 但 是 如 果 我 卑 屈 地 迎 合 那 些 在 我 看 来 不 应 称 道 的 偏 见 ， 那 我 也 会 引 以 为 耻 。 我 的 目 的 在 于 追 求 真 理 ， 不 论 争 论 的 是 什 么 问 题 ， 我 一 定 站 在 真 理 一 边 。 读 者 将 看 到 ， 关 于 领 导 人 物 的 传 略 及 评 介 与 其 他 的 问 题 交 织 在 一 起 。 如 果 我 没 有 弄 错 的 话 ， 这 将 成 为 本 书 的 一 个 相 当 有 益 而 有 趣 的 特 点 。 据 作 者 所 知 ， 在 此 以 前 ， 甚 至 从 未 有 人 试 图 撰 写 一 部 宪 章 主 义 的 专 史 。 这 是 写 作 本 书 的 另 一 个 充 足 的 理 由 ； 作 者 希 望 ， 他 的 努 力 不 论 多 么 微 不 足 道 ， 也 不 致 被 人 们 认 为 不 应 在 我 国 历 史 与 政 治 文 献 中 占 有 一 定 的 地 位 。 Ｒ ． Ｇ ． 甘 米 奇 １ ８ ５ ４ 年 ２ 宪 章 运 动 史
宪章运动史 目录 第一章 贵族—中产阶级—新议会—激进派议员 工人协会——地方协会—宪章印发给地方各郡 社会问题 第二章 13 战役开始—一亨利·文森特—工业区的民主运动 —费格斯·奥康纳和爱尔兰派—一英格兰北部和 苏格兰—一民主报刊—一示威—一格拉斯哥的示威 泰因河畔的集会—一约翰·泰勒医生—一乔 治·朱利安·哈尼——罗伯特·洛厄里—一达勒姆 郡——詹姆斯·威廉斯和乔治·宾斯—一英格兰中 部 第三章… 运动的进展——伯明翰集会——宪章运动在伦敦 议会广场的集会—民主协会—约克郡和兰 开夏郡——一理查德·奥斯勒—一约瑟夫·雷纳·斯 蒂芬斯牧师—一斯蒂芬斯的演说—一斯蒂芬斯的讲 道—一斯蒂芬斯和济贫法——克索尔猎场的示威 约翰·菲尔登—一皮普草地的示威——理查
目 录 第 一 章 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ 贵 族 — — 中 产 阶 级 — — 新 议 会 — — 激 进 派 议 员 — — 工 人 协 会 — — 地 方 协 会 — — 宪 章 印 发 给 地 方 各 郡 — — 社 会 问 题 第 二 章 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ ３ 战 役 开 始 — — 亨 利 · 文 森 特 — — 工 业 区 的 民 主 运 动 — — 费 格 斯 · 奥 康 纳 和 爱 尔 兰 派 — — 英 格 兰 北 部 和 苏 格 兰 — — 民 主 报 刊 — — 示 威 — — 格 拉 斯 哥 的 示 威 — — 泰 因 河 畔 的 集 会 — — 约 翰 · 泰 勒 医 生 — — 乔 治 · 朱 利 安 · 哈 尼 — — 罗 伯 特 · 洛 厄 里 — — 达 勒 姆 郡 — — 詹 姆 斯 · 威 廉 斯 和 乔 治 · 宾 斯 — — 英 格 兰 中 部 第 三 章 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ５ ３ 运 动 的 进 展 — — 伯 明 翰 集 会 — — 宪 章 运 动 在 伦 敦 — — 议 会 广 场 的 集 会 — — 民 主 协 会 — — 约 克 郡 和 兰 开 夏 郡 — — 理 查 德 · 奥 斯 勒 — — 约 瑟 夫 · 雷 纳 · 斯 蒂 芬 斯 牧 师 — — 斯 蒂 芬 斯 的 演 说 — — 斯 蒂 芬 斯 的 讲 道 — — 斯 蒂 芬 斯 和 济 贫 法 — — 克 索 尔 猎 场 的 示 威 — — 约 翰 · 菲 尔 登 — — 皮 普 草 地 的 示 威 — — 理 查 宪 章 运 动 史 １