归石大学 SHANXI UNIVERSITY 2023届博士学位论文 基于神经科学的道德认知研究 作者姓名 艾鹏 指导教师 殷杰教授 学科专业 科学技术哲学 研究方向 社会科学哲学 培养单位 科学技术哲学研究中心 学习年限 2017年9月至2023年6月 二O二三年六月 中国知网htps/www.cnk.ne
2 0 2 3 届博士学位论文 基于神经科学的道德认知研究 作者姓名 艾 鹏 指导教师 殷 杰 教 授 学科专业 科学技术哲学 研究方向 社会科学哲学 培养单位 科学技术哲学研究中心 学习年限 2017 年 9 月至 2023 年 6 月 二〇二三年六月
山西大学 2023届博士学位论文 基于神经科学的道德认知研究 作者姓名艾鹏 指导教师 殷杰教授 学科专业 科学技术哲学 研究方向 社会科学哲学 培养单位 科学技术哲学研究中心 学习年限 2017年9月至2023年6月
山西大学 2023 届博士学位论文 基于神经科学的道德认知研究 作者姓名 艾 鹏 指导教师 殷 杰 教 授 学科专业 科学技术哲学 研究方向 社会科学哲学 培养单位 科学技术哲学研究中心 学习年限 2017 年 9 月至 2023 年 6 月
二O二三年六月 Thesis for Doctor's degree,Shanxi University,2023 A study of moral cognition based on neuroscience Student Name Peng Ai Supervisor Prof.Jie Yin Major Philosophy of Science and Technology Specialty Philosophy of Social Sciences Department Research Center for Philosophy of Science and Technology Research Duration 2017.09-2023.06 June,2023 中国知网https://www.cnk.ne
二〇二三年六月 Thesis for Doctor’ s degree, Shanxi University, 2023 A study of moral cognition based on neuroscience Student Name Peng Ai Supervisor Prof. Jie Yin Major Philosophy of Science and Technology Specialty Philosophy of Social Sciences Department Research Center for Philosophy of Science and Technology Research Duration 2017.09-2023.06 June, 2023
中文摘要 人类从未停止过思考个体的道德认知从何而来，具体的认知过程怎样表现的问 题。从古希腊时期开始就产生许多解释道德认知的理论，亚里士多德提出的美德理 论，康德认为道德认知来自于人的理性，休谟认为道德认知过程是一种情绪反应。随 着认知科学和道德心理学的发展，对于道德认知的思考从纯思辨逐渐转向了心理学 视域，这一阶段认为道德认知的表现与个体层面人的心理认知水平相关。21世纪以 来，伴随着无创的大脑神经科学技术的出现，研究者不再只依靠思想实验和扶手椅的 方式考察道德认知问题，通过对脑损伤患者大脑的实证研究，借助神经科学技术探究 个体在做出道德判断时大脑不同区域的激活和神经心理机制的因果联系，秉承自然 主义的视角，试图构建一座将科学事实和哲学理论联系在一起的桥梁。基于神经科学 的前沿进展，为道德认知的来源提供了能力先天性解释，也正由于道德认知具有神经 生物学基础，神经科学的实证研究更真实具体地描述了道德认知的重要组成过程，实 证经验的规范性意义也在对道德认知的认识加深和理论修改过程中不断凸显。神经 科学范式拓宽了道德认知的研究领域，加深了对道德认知的理解，是道德研究自然化 进程的重要推动力量。本文由绪论，五个章节和结束语共七个部分组成，主要研究内 容为： 第一章绪论部分主要介绍了神经科学介入道德认知研究的背景和国内外研究现 状，对论文的写作思路和主要内容进行了阐述，梳理了各章节间的逻辑联系，同时， 对文章的创新之处，应用价值和不足给出了说明。 第二章，分别介绍了在历史语境下曾发挥过重要作用的几类传统道德认知观点， 指出在当今神经科学自然主义认识论盛行的大趋势下，历史上对道德认知的基于纯 粹理论化的研究方法同道德兼顾规范和实践的内在含义之间存在鸿沟，扶手椅式的 伦理学研究范式在当代越来越展现出解释疲态，神经科学研究范式作为新的认识论 手段，重要性逐步凸显。 第三章，通过神经科学和进化生物学领域的实证研究，为道德认知的来源给出解 释。首先概述了道德认知的先天与后天争论，找寻人类道德的起源和神经机制，运用 神经科学证据能够重建人类道德行为和认知能力的起源。类比生成语言学的研究范 式，从道德认知的功能解释角度提出道德能力先天论的研究方法。能力先天论是一种 道德认知的进化适应，融合了先天和后天因素的影响，为先天与后天的互动提供了理
I 中 文 摘 要 人类从未停止过思考个体的道德认知从何而来，具体的认知过程怎样表现的问 题。从古希腊时期开始就产生许多解释道德认知的理论，亚里士多德提出的美德理 论，康德认为道德认知来自于人的理性，休谟认为道德认知过程是一种情绪反应。随 着认知科学和道德心理学的发展，对于道德认知的思考从纯思辨逐渐转向了心理学 视域，这一阶段认为道德认知的表现与个体层面人的心理认知水平相关。21 世纪以 来，伴随着无创的大脑神经科学技术的出现，研究者不再只依靠思想实验和扶手椅的 方式考察道德认知问题，通过对脑损伤患者大脑的实证研究，借助神经科学技术探究 个体在做出道德判断时大脑不同区域的激活和神经心理机制的因果联系，秉承自然 主义的视角，试图构建一座将科学事实和哲学理论联系在一起的桥梁。基于神经科学 的前沿进展，为道德认知的来源提供了能力先天性解释，也正由于道德认知具有神经 生物学基础，神经科学的实证研究更真实具体地描述了道德认知的重要组成过程，实 证经验的规范性意义也在对道德认知的认识加深和理论修改过程中不断凸显。神经 科学范式拓宽了道德认知的研究领域，加深了对道德认知的理解，是道德研究自然化 进程的重要推动力量。本文由绪论，五个章节和结束语共七个部分组成，主要研究内 容为： 第一章绪论部分主要介绍了神经科学介入道德认知研究的背景和国内外研究现 状，对论文的写作思路和主要内容进行了阐述，梳理了各章节间的逻辑联系，同时， 对文章的创新之处，应用价值和不足给出了说明。 第二章，分别介绍了在历史语境下曾发挥过重要作用的几类传统道德认知观点， 指出在当今神经科学自然主义认识论盛行的大趋势下，历史上对道德认知的基于纯 粹理论化的研究方法同道德兼顾规范和实践的内在含义之间存在鸿沟，扶手椅式的 伦理学研究范式在当代越来越展现出解释疲态，神经科学研究范式作为新的认识论 手段，重要性逐步凸显。 第三章，通过神经科学和进化生物学领域的实证研究，为道德认知的来源给出解 释。首先概述了道德认知的先天与后天争论，找寻人类道德的起源和神经机制，运用 神经科学证据能够重建人类道德行为和认知能力的起源。类比生成语言学的研究范 式，从道德认知的功能解释角度提出道德能力先天论的研究方法。能力先天论是一种 道德认知的进化适应，融合了先天和后天因素的影响，为先天与后天的互动提供了理
论阐释，为神经科学深入道德研究，使用自然主义的认识论视角探索道德认知的神经 心理机制奠定了基础。 第四章，利用神经科学的实证研究描述哪些大脑和心智能力的结构允许我们在 道德上表现出道德，阐明道德认知的神经过程和不同的心理机制。主要从理性的道德 认知、情绪的道德认知和社会互动的道德认知这三个方面具体描绘了道德认知的神 经机制。同时，实证研究对道德认知的描述间接推动了伦理学理论的发展，证明了经 验性的实证研究也具有规范的哲学意义。 第五章，建构的整合脑机制模型来对道德认知的发生提供解释，并通过分析不同 理论模型的作用机制和影响因素如何导致道德认知观的嬗变。道德认知观经历了启 发式、直觉主义、理性主义、情绪主义、双加工和复合模型进路的发展态势，主要考 察在这些认知观点下的研究者建构的认知发展理论、社会直觉理论、三位一体道德理 论、双加工理论和事件特征情绪复合模型等框架，通过分析各自框架的内容和特征， 找寻出认知观点嬗变的主要原因得益于技术的进步所导致对理论的了解不断深入， 更多的实证数据指向了更完善的理论框架。 第六章，涉及神经科学的实证研究对于哲学规范性的影响和自然主义道德认知 研究的哲学反思，主要集中在经验研究的规范性，元伦理学中自由意志和道德责任概 念在神经科学范式下的适用性以及道德判断动机内在主义和外在主义的争论。神经 科学研究范式与道德哲学存在事实和规范的差距，但是可以间接帮助规范性问题的 解决。自由意志和道德责任在神经科学自然主义的认识论视角下也有新的理论内涵， 科学实证和哲学理论相互作用促进了理论的发展。对于道德认知心理过程的实证研 究，为哲学上道德判断动机的来源提供了实证解释，神经科学的范式更支持动机外在 主义。 第七章，结语部分主要指出了自然主义社会科学研究的优势和理论意义，在通过 对神经科学范式的实证描述、功能解释和哲学反思后，提出了走向一种温和的自然主 义认识观点的展望。 关键词：道德认知：神经科学：自然主义：整合脑机制模型 中国知网https://www.cnki.ne
II 论阐释，为神经科学深入道德研究，使用自然主义的认识论视角探索道德认知的神经 心理机制奠定了基础。 第四章，利用神经科学的实证研究描述哪些大脑和心智能力的结构允许我们在 道德上表现出道德，阐明道德认知的神经过程和不同的心理机制。主要从理性的道德 认知、情绪的道德认知和社会互动的道德认知这三个方面具体描绘了道德认知的神 经机制。同时，实证研究对道德认知的描述间接推动了伦理学理论的发展，证明了经 验性的实证研究也具有规范的哲学意义。 第五章，建构的整合脑机制模型来对道德认知的发生提供解释，并通过分析不同 理论模型的作用机制和影响因素如何导致道德认知观的嬗变。道德认知观经历了启 发式、直觉主义、理性主义、情绪主义、双加工和复合模型进路的发展态势，主要考 察在这些认知观点下的研究者建构的认知发展理论、社会直觉理论、三位一体道德理 论、双加工理论和事件特征情绪复合模型等框架，通过分析各自框架的内容和特征， 找寻出认知观点嬗变的主要原因得益于技术的进步所导致对理论的了解不断深入， 更多的实证数据指向了更完善的理论框架。 第六章，涉及神经科学的实证研究对于哲学规范性的影响和自然主义道德认知 研究的哲学反思，主要集中在经验研究的规范性，元伦理学中自由意志和道德责任概 念在神经科学范式下的适用性以及道德判断动机内在主义和外在主义的争论。神经 科学研究范式与道德哲学存在事实和规范的差距，但是可以间接帮助规范性问题的 解决。自由意志和道德责任在神经科学自然主义的认识论视角下也有新的理论内涵， 科学实证和哲学理论相互作用促进了理论的发展。对于道德认知心理过程的实证研 究，为哲学上道德判断动机的来源提供了实证解释，神经科学的范式更支持动机外在 主义。 第七章，结语部分主要指出了自然主义社会科学研究的优势和理论意义，在通过 对神经科学范式的实证描述、功能解释和哲学反思后，提出了走向一种温和的自然主 义认识观点的展望。 关键词：道德认知；神经科学；自然主义；整合脑机制模型