目錄超低生育率的發展頰势香港超低生育率模式欧洲模式之間的差具超低生育率現象的理繪解生育率下降的可能俊果调整低生育率的政策撰撑
目錄 ◼ 超低生育率的發展趨勢 ◼ 香港超低生育率模式與歐洲模式之間的差異 ◼ 超低生育率現象的理論解釋 ◼ 生育率下降的可能後果 ◼ 調整低生育率的政策選擇
博型俊社會的生育率發展势：超低生育率的出現趣势：，1990年代末期，南欧、中欧和東欧共14個國家進入了超低生奇率時期至2002年未，中國大陆的城市地區、香港、澳明和灣也都已經谁入了超低生育率时期；模式：生育年龄快速的推（生奇步調進度效應）一一孩俊生育概率進一步的著降低（但不意味著一孩生育水平的降低）；高岭婦女像列生育的大幅减少；原因：女性大幅推生育年龄尊致该时段生育数量顏著减少；即使调節上進度效應（生育年龄的護撑）俊，懿生育水依然低於更替水；
轉型後社會的生育率發展趨勢：超低生育率的出現 ◼ 趨勢： • 1990年代末期，南歐、中歐和東歐共14個國家進入了超低生育 率時期； • 至2002年末，中國大陸的城市地區、香港、澳門和臺灣也都已 經進入了超低生育率時期； ◼ 模式： • 生育年齢快速的推遲（生育步調進度效應）； • 一孩後生育概率進一步的顯著降低（但不意味著一孩生育水平的 降低）； • 高齡婦女隊列生育的大幅減少； ◼ 原因： • 女性大幅推遲生育年齢導致該時段生育數量顯著減少； • 即使調節上述進度效應（生育年齢的選擇）後，總生育水準依然 低於更替水準；
香港超低生育率模式興欧洲模式之間的差具在欧洲，生育率的生育步調進度效應逐步减弱，而在香港卸上下波動在欧洲，一胎的终身生育率相對稳定，而在香港则持绩下降；在歇洲，超低生育率的出現可能只是進度效應遵致的暂时現象，而在香港，是来自90年代生育率的真實下降
香港超低生育率模式與歐洲模式之間的差異 • 在歐洲，生育率的生育步調進度效應逐步減弱，而 在香港卻上下波動； • 在歐洲，一胎的終身生育率相對穩定，而在香港則 持續下降； • 在歐洲，超低生育率的出現可能只是進度效應導致 的暫時現象，而在香港，卻是來自90年代生育率的 真實下降
超低生育率象的理瀚解耀發達國家出現的低生育率現象是個體向的社會機制所宣尊的刚性平等頭家庭向的社會機制道致的性别不平等之間衡突的结果注：两性平等的概念是由"性别分”和“性别角色的概念延伸而來的。前者指的是男女两性作為社會成制度化的不平等，而俊者指的是男女两性的劳動角色分工
對超低生育率現象的理論解釋 ◼ 發達國家出現的低生育率現象是個體導向的社 會機制所宣導的兩性平等與家庭導向的社會機 制導致的性別不平等之間衝突的結果。 注：兩性平等的概念是由“性別分層”和“性別角色” 的概念延伸而來的。前者指的是男女兩性作為 社會成員制度化的不平等，而後者指的是男女 兩性的勞動角色分工
由高生奇率向更替水生奇率的博是家庭制度内部的两性平等化程相伴的基於不同的文化和經湾背景，計多因素都能促谁家庭内部的性平等，亚推動低生奇水的實現1）婦女教育水的提升，改了婦女傅统的知識结，祝野更加开阔也更容易接受新的思想和價值觀R2）随著兒童存活率的提高，限制家庭规模一步大的措施势在必行；3生育的成本结横也會發生化，比如羲务教育制的推行，以及在城市的居住和生活都可能推動人們调整自己的生育行為；4）较具包容性政治體制的社會也较易接纳避孕設施和措施，在广大拿罚中也较易推广和使用；5）在社會内部以及不同社會婦女之間有開资的自由流傅也是一个重要的因素；6専業医生更多地参頭到孕期照護的逼程中，對婦女忆孕及生育提出意见；刀避孕技術的步發展也提高生育控制容易性；8）最俊，政府负主的家庭生育计可取得社会大的支持，也较易取得避孕的服务30總之，家庭内部雨性的平等化是生育型的必要條件
由高生育率向更替水準生育率的轉變是與家庭制度內部的 兩性平等化過程相伴隨的 ◼ 基於不同的文化和經濟背景，許多因素都能促進家庭內部的兩性平等，並推 動低生育水準的實現： • 1) 婦女教育水準的提升，改變了婦女傳統的知識結構，視野更加開闊， 也更容易接受新的思想和價值觀； • 2) 隨著兒童存活率的提高，限制家庭規模進一步擴大的措施勢在必行； • 3)生育的成本結構也會發生變化，比如義務教育制的推行，以及在城市的 居住和生活都可能推動人們調整自己的生育行為； • 4) 較具包容性政治體制的社會也較易接纳避孕設施和措施，在廣大羣眾 中也較易推廣和使用； • 5) 在社會內部以及不同社會婦女之間有關資訊的自由流傳也是一個重要 的因素； • 6) 専業醫生更多地參與到孕期照護的過程中，並對婦女懷孕及生育提出 意見； • 7) 避孕技術的進步發展也提高生育控制容易性； • 8) 最後，政府負責主導的家庭生育計畫可取得社会大眾的支持，也較易 取得避孕的服務； ◼ 總之，家庭內部兩性的平等化是生育轉型的必要條件