3.对重要性的评估和考虑 1)编制审计计划时对重要性的评估 (1)对重要性的初步评估 (2)财务报表层次重要性水平的确定 注册会计师通常先选择一个恰当的基准，再选用 适当的百分比乘以该基准，从而得出财务报表层次 的重要性水平。 (3)各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水 平的确定
（2）财务报表层次重要性水平的确定 注册会计师通常先选择一个恰当的基准，再选用 适当的百分比乘以该基准，从而得出财务报表层次 的重要性水平。 （3）各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水 平的确定 3.对重要性的评估和考虑 （1）对重要性的初步评估
2)执行审计过程中对计划重要性水平的调整 根据获得的信息修改计划阶段确定的重要性水平。 如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，应重新评估所 执行的审计程序是否充分，将审计风险降至可接受的低水平。 3)评价审计过程中识别出的错报 审计结束阶段 比较：尚未调整错报总金额与重要性水平 已经识别的具体错报或漏报 包括 推断错报或漏报
根据获得的信息修改计划阶段确定的重要性水平。 如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，应重新评估所 执行的审计程序是否充分，将审计风险降至可接受的低水平。 审计结束阶段 比较：尚未调整错报总金额与重要性水平 ◼ 已经识别的具体错报或漏报 ◼ 包括 ◼ 推断错报或漏报
新准则中增加的概念“实际执行的重要性” 实际执行的重用性（概念）： 是指注册会计师确定的低于财务报表整体重要性的 一个或多个金额 目的：将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报 表整体的重要性的可能性降至适当的低水平 如何确定： 通常而言，实际执行的重要性通常为财务报表整体 重要性的50%一75%
新准则中增加的概念“实际执行的重要性” 实际执行的重用性（概念）： 是指注册会计师确定的低于财务报表整体重要性的 一个或多个金额 目的：将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报 表整体的重要性的可能性降至适当的低水平 如何确定： 通常而言，实际执行的重要性通常为财务报表整体 重要性的50%—75%
8.1.2 审计风险 ◆审计风险的概念 审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发 表不恰当审计意见的可能性. ◆可接受审计风险 (eg.5%、1%) ◆审计风险模型： 审计风险(AR)=重大错报风险×检查风险
◆审计风险的概念 审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发 表不恰当审计意见的可能性. ◆审计风险模型： 审计风险(AR)＝重大错报风险×检查风险 ◆可接受审计风险 (e.g. 5%、1%)
1.重大错报风险 重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。 1)两个层次的重大错报风险 ①财务报表层次重大措报风险 ②各类交易、账户余额、列报以定层次的重大错报风险
◼ 1.重大错报风险 重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。 1）两个层次的重大错报风险 ①财务报表层次重大错报风险 ②各类交易、账户余额、列报认定层次的重大错报风险