形态学和句法领域里大量研究 证实， 距离动因的确是人类语言结构的一种主要的象 似动因，它可为不少语言共性规律提供合理的 解释。 例如，Greenberg(1963) 提出的语言普遍 特征中有这样两条。 第28条特征是，若派生词缀和屈折词缀都出现 在词根的同一侧，那么派生词缀一定是在词根 和屈折词缀之间。 换言之，派生词缀一定比屈折词缀离词根更近。 2022-3-12 态度决定一切 11
2022-3-12 态度决定一切 11 形态学和句法领域里大量研究 证实， n 距离动因的确是人类语言结构的一种主要的象 似动因，它可为不少语言共性规律提供合理的 解释。 n 例如，Greenberg（1963）提出的语言普遍 特征中有这样两条。 n 第28条特征是，若派生词缀和屈折词缀都出现 在词根的同一侧，那么派生词缀一定是在词根 和屈折词缀之间。 n 换言之，派生词缀一定比屈折词缀离词根更近
第39条特征是，当表示数和格 的语缀一起出现， 并都前置或后置于名词词根时，表示数 的成分总是出现在名词词根和表示格的 成分之间。 换言之，格形式和名词词根的语言距离 大过数形式。 2022-3-12 态度决定一切 12
2022-3-12 态度决定一切 12 第39条特征是，当表示数和格 的语缀一起出现， n 并都前置或后置于名词词根时，表示数 的成分总是出现在名词词根和表示格的 成分之间。 n 换言之，格形式和名词词根的语言距离 大过数形式
显然，这两条共性规律可以从 认知上得到自然的解释： 派生构词法会影响到整个词的词汇意义， 派生语缀代表的概念和词根的概念紧密 相关；这种意义的变化往往是非常显著 的（如英语“read'和“reader');而 屈折构形法所增加的意义只是附在词根 之外的更大的语言片段上，并不影响词 根本身的意义，如英语的“go”变为 “went”,“去”的意义并无变化，形 态所增加的意义附在整个句子上。 2022-3-12 态度决定一切 13
2022-3-12 态度决定一切 13 显然，这两条共性规律可以从 认知上得到自然的解释： n 派生构词法会影响到整个词的词汇意义， 派生语缀代表的概念和词根的概念紧密 相关；这种意义的变化往往是非常显著 的（如英语“read”和“reader”）；而 屈折构形法所增加的意义只是附在词根 之外的更大的语言片段上，并不影响词 根本身的意义，如英语的“go”变为 “went” ， “去”的意义并无变化，形 态所增加的意义附在整个句子上
同理，由于数语缀决定了所指 的一组事物的量， 因而影响到所指物的语义，它对整个词 的意义的影响显然大于格语缀；格语缀 的意义仅仅描述名词代表的所指物和动 词代表的事件之间的关系，并不影响名 词词根本身的意义。 在此，语言距离以象似的方式反映了概 念距离。 2022-3-12 态度决定一切 14
2022-3-12 态度决定一切 14 同理，由于数语缀决定了所指 的一组事物的量， n 因而影响到所指物的语义，它对整个词 的意义的影响显然大于格语缀；格语缀 的意义仅仅描述名词代表的所指物和动 词代表的事件之间的关系，并不影响名 词词根本身的意义。 n 在此，语言距离以象似的方式反映了概 念距离
在Greenberg上述研究的基础 上， Bybee(1985)系统地考察了动词的各种语 缀（包括价、语态、体、时、人称、数和性等 ) 之间的相对语序，发现了一系列共性规律，如 “体标记比时态、语态、人称更接近词根”、 “时态标记比语态标记和人称标记更接近词根” 等 若某个语言使用后缀，那么其动词词形中语素 的顺序具有这样的倾向，即“词根一体一时态 一 语态一人称”，而前缀型语言的相对语序则 正好相反，是上述序列的镜象。 2022-3-12 态度决定一切 15
2022-3-12 态度决定一切 15 在Greenberg上述研究的基础 上， n Bybee（1985）系统地考察了动词的各种语 缀（包括价、语态、体、时、人称、数和性等） 之间的相对语序，发现了一系列共性规律，如 “体标记比时态、语态、人称更接近词根” 、 “时态标记比语态标记和人称标记更接近词根” 等。 n 若某个语言使用后缀，那么其动词词形中语素 的顺序具有这样的倾向，即“词根－体－时态 －语态－人称” ，而前缀型语言的相对语序则 正好相反，是上述序列的镜象