《哲学》电子书大全（PDF电子书）〔澳〕大卫·古德曼《邓小平政治评传》

邓小平政治评传 第 草 邓小平,共产主义与革命 在中国,通常把1978年12月召开的中国共产党第十 届三中全会以后的时期认作是改革时代或邓小平的时代。然 而,在这段时期,邓小平既不是中国共产党的总书记,也不 是国家主席和国务院总理,尽管他在“文化大革命”前曾担 任过书记处的总书记,并两次担任过国务院代总理的职务,但 在70年代和80年代,他就不再担任这些职务了。1989年11 月,邓小平的退休要求被中共十三届五中全会正式批准之后, 他就不再担任任何的正式职务了。人们认为1980年华国锋辞 掉共产党的主席之后,邓小平就以中国最高领导人的身份对 中国共产党、中华人民共和国的改革开式了领导。然而实际 上是在十一届三中全会以后。① 在国内外,邓小平要比那些曾经正式担任过高级职务的 那些人影响要更大。人们几乎都认为整个70年代后期和80 年代到90年代,邓小平是中国唯一最重要最有影响的人物, 与毛泽东和周恩来齐名。邓小平完全有理由被认作是中国共 产主义发展史上的一位主要人物之一。邓小平取得了比其他 任何人都大的成就,主要表现在他领导了对毛泽东晚年在政 治和经济上所犯的错误进行的拨乱反正;领导了把中国带入

第 一 章 邓 小 平 ， 共 产 主 义 与 革 命 在 中 国 ， 通 常 把 １ ９ ７ ８ 年 １ ２ 月 召 开 的 中 国 共 产 党 第 十 一 届 三 中 全 会 以 后 的 时 期 认 作 是 改 革 时 代 或 邓 小 平 的 时 代 。 然 而 ， 在 这 段 时 期 ， 邓 小 平 既 不 是 中 国 共 产 党 的 总 书 记 ， 也 不 是 国 家 主 席 和 国 务 院 总 理 ， 尽 管 他 在 “ 文 化 大 革 命 ” 前 曾 担 任 过 书 记 处 的 总 书 记 ， 并 两 次 担 任 过 国 务 院 代 总 理 的 职 务 ， 但 在 ７ ０ 年 代 和 ８ ０ 年 代 ， 他 就 不 再 担 任 这 些 职 务 了 。 １ ９ ８ ９ 年 １ １ 月 ， 邓 小 平 的 退 休 要 求 被 中 共 十 三 届 五 中 全 会 正 式 批 准 之 后 ， 他 就 不 再 担 任 任 何 的 正 式 职 务 了 。 人 们 认 为 １ ９ ８ ０ 年 华 国 锋 辞 掉 共 产 党 的 主 席 之 后 ， 邓 小 平 就 以 中 国 最 高 领 导 人 的 身 份 对 中 国 共 产 党 、 中 华 人 民 共 和 国 的 改 革 开 式 了 领 导 。 然 而 实 际 上 是 在 十 一 届 三 中 全 会 以 后 。 ① 在 国 内 外 ， 邓 小 平 要 比 那 些 曾 经 正 式 担 任 过 高 级 职 务 的 那 些 人 影 响 要 更 大 。 人 们 几 乎 都 认 为 整 个 ７ ０ 年 代 后 期 和 ８ ０ 年 代 到 ９ ０ 年 代 ， 邓 小 平 是 中 国 唯 一 最 重 要 最 有 影 响 的 人 物 ， 与 毛 泽 东 和 周 恩 来 齐 名 。 邓 小 平 完 全 有 理 由 被 认 作 是 中 国 共 产 主 义 发 展 史 上 的 一 位 主 要 人 物 之 一 。 邓 小 平 取 得 了 比 其 他 任 何 人 都 大 的 成 就 ， 主 要 表 现 在 他 领 导 了 对 毛 泽 东 晚 年 在 政 治 和 经 济 上 所 犯 的 错 误 进 行 的 拨 乱 反 正 ； 领 导 了 把 中 国 带 入 邓 小 平 政 治 评 传 １

邓小平政治评传 21世纪的现代化进程。 在西方,邓小平在人们的心目中有两种截然不同的形象。 个形象是资本主义世界完全可接受的共产主义的维新派 这种形象,首次出现在西方人的眼中是在70年代末和80年 代初。在戈尔巴乔夫、叶利钦、苏联的解体和东欧共产主义 的崩溃之前的那些年中,邓领导下的中国共产党抛弃了“文 化大革命”中毛泽东强加在中国人头上的那种政治枷锁,制 定了现代化的蓝图和政治改革方向。中国急需在国外和对外 关系中改变它的形象。邓小平在这种努力中扮演了主要角色。 在联合国发表演讲,以政府代表团团长的身份出访美国、日 本、西欧和东南亚各国,在休斯敦,邓小平戴着宽边高顶的 牛仔帽在电视上露面,使人们觉得他的中国不再具有危险了 邓小平,一个圆脸的矮个子,就像一个和霭可亲的大叔一样 受到了大家的喜欢。对于美国政府来说,在对苏联的战略中, 邓领导下的中国是一个很好的同盟,美国政府随时可以打中 国牌。1979年邓甚至被提名为美国《时代》杂志本年底的世 界风云人物,这是一个共产主义者首次获得此项殊荣②。邓的 第二个形象,西方一些人不大喜欢,就是1989年6月4日天 安门事件所留给西方人的复杂印象 这本传记对邓小平这两种形象之间的关系,提供了一种 解释。与实际情况相比,这两种形象可能是过于简单化了。实 际上,任何矛盾的表面现象大都超越了其真实性。在西方,有 一种倾向,认为经济现代化运动一般与民主政治的出现是形 影相随的,这种情况可能最终在中国发生,但并不一定说那 些在毛后的时代倡导经济现代化的人肯定就是政治上的开明

２ １ 世 纪 的 现 代 化 进 程 。 在 西 方 ， 邓 小 平 在 人 们 的 心 目 中 有 两 种 截 然 不 同 的 形 象 。 一 个 形 象 是 资 本 主 义 世 界 完 全 可 接 受 的 共 产 主 义 的 维 新 派 。 这 种 形 象 ， 首 次 出 现 在 西 方 人 的 眼 中 是 在 ７ ０ 年 代 末 和 ８ ０ 年 代 初 。 在 戈 尔 巴 乔 夫 、 叶 利 钦 、 苏 联 的 解 体 和 东 欧 共 产 主 义 的 崩 溃 之 前 的 那 些 年 中 ， 邓 领 导 下 的 中 国 共 产 党 抛 弃 了 “ 文 化 大 革 命 ” 中 毛 泽 东 强 加 在 中 国 人 头 上 的 那 种 政 治 枷 锁 ， 制 定 了 现 代 化 的 蓝 图 和 政 治 改 革 方 向 。 中 国 急 需 在 国 外 和 对 外 关 系 中 改 变 它 的 形 象 。 邓 小 平 在 这 种 努 力 中 扮 演 了 主 要 角 色 。 在 联 合 国 发 表 演 讲 ， 以 政 府 代 表 团 团 长 的 身 份 出 访 美 国 、 日 本 、 西 欧 和 东 南 亚 各 国 ， 在 休 斯 敦 ， 邓 小 平 戴 着 宽 边 高 顶 的 牛 仔 帽 在 电 视 上 露 面 ， 使 人 们 觉 得 他 的 中 国 不 再 具 有 危 险 了 。 邓 小 平 ， 一 个 圆 脸 的 矮 个 子 ， 就 像 一 个 和 霭 可 亲 的 大 叔 一 样 受 到 了 大 家 的 喜 欢 。 对 于 美 国 政 府 来 说 ， 在 对 苏 联 的 战 略 中 ， 邓 领 导 下 的 中 国 是 一 个 很 好 的 同 盟 ， 美 国 政 府 随 时 可 以 打 中 国 牌 。 １ ９ ７ ９ 年 邓 甚 至 被 提 名 为 美 国 《 时 代 》 杂 志 本 年 底 的 世 界 风 云 人 物 ， 这 是 一 个 共 产 主 义 者 首 次 获 得 此 项 殊 荣 ② 。 邓 的 第 二 个 形 象 ， 西 方 一 些 人 不 大 喜 欢 ， 就 是 １ ９ ８ ９ 年 ６ 月 ４ 日 天 安 门 事 件 所 留 给 西 方 人 的 复 杂 印 象 。 这 本 传 记 对 邓 小 平 这 两 种 形 象 之 间 的 关 系 ， 提 供 了 一 种 解 释 。 与 实 际 情 况 相 比 ， 这 两 种 形 象 可 能 是 过 于 简 单 化 了 。 实 际 上 ， 任 何 矛 盾 的 表 面 现 象 大 都 超 越 了 其 真 实 性 。 在 西 方 ， 有 一 种 倾 向 ， 认 为 经 济 现 代 化 运 动 一 般 与 民 主 政 治 的 出 现 是 形 影 相 随 的 ， 这 种 情 况 可 能 最 终 在 中 国 发 生 ， 但 并 不 一 定 说 那 些 在 毛 后 的 时 代 倡 导 经 济 现 代 化 的 人 肯 定 就 是 政 治 上 的 开 明 ２ 邓 小 平 政 治 评 传

邓小平政治评传 人士,只是这些人更愿搞经济发展而不愿搞阶级斗争。 邓小平的青年和中年时代是一个有献身精神的共产主义 者。他这种理想的追求可能同样也是他的一种组织活动和他 的社会责任。他16岁在法国时与那些后来成为中国共产党人 和团体的领导人建立了联系,这些人中的一些人没多久就在 共产党的领导中产生了巨大影响,从那时起,党不仅支配了 邓的生活,而且是他生活的重要组成部分了。中国共产党派 他去莫斯科,把他培养成为一名政治组织者,然后又返回中 国,在党的领导下,在共产党1949年取得政权之前,邓为共 主义事业而战斗的足迹遍布了全中国。尽管共产党可能在 形式上没有决定他应该与谁结婚,但是肯定对他婚姻的选择 和离婚有关,在他女儿写的《我的父亲邓小平》中说:邓的 所有三次婚姻都是由共产党的同事作媒,就是明显的证 明。③ 在1949年后,邓不仅有荣升为高级官员的资格—特别 是成了中央政治局委员和50年代中期担任了党的总书记,而 且也有受迫害和诽谤的资格。在1966年“文化大革命”开始 时,邓被撤了职,作为中国走资本主义道路当权派的第二号 人物(仅次于刘少奇之后)受到了严厉批判,在1976年毛的 最后的那些日子里,邓又遭到了“四人帮”的迫害,又一次 遭到批判并被撤了职务。由于叶剑英和广州军区的暗地保护 和支持,邓的这次离职没有遭到太大不幸,但是在“文化大 革命”初期他可没有这么幸运。然而,就像在1933年邓受到 纪律处分时所表现的那样,在“文化大革命”期间的这两次, 邓也是通过批评与自我批评的方式—一尽管这种批评绝对不

人 士 ， 只 是 这 些 人 更 愿 搞 经 济 发 展 而 不 愿 搞 阶 级 斗 争 。 邓 小 平 的 青 年 和 中 年 时 代 是 一 个 有 献 身 精 神 的 共 产 主 义 者 。 他 这 种 理 想 的 追 求 可 能 同 样 也 是 他 的 一 种 组 织 活 动 和 他 的 社 会 责 任 。 他 １ ６ 岁 在 法 国 时 与 那 些 后 来 成 为 中 国 共 产 党 人 和 团 体 的 领 导 人 建 立 了 联 系 ， 这 些 人 中 的 一 些 人 没 多 久 就 在 共 产 党 的 领 导 中 产 生 了 巨 大 影 响 ， 从 那 时 起 ， 党 不 仅 支 配 了 邓 的 生 活 ， 而 且 是 他 生 活 的 重 要 组 成 部 分 了 。 中 国 共 产 党 派 他 去 莫 斯 科 ， 把 他 培 养 成 为 一 名 政 治 组 织 者 ， 然 后 又 返 回 中 国 ， 在 党 的 领 导 下 ， 在 共 产 党 １ ９ ４ ９ 年 取 得 政 权 之 前 ， 邓 为 共 产 主 义 事 业 而 战 斗 的 足 迹 遍 布 了 全 中 国 。 尽 管 共 产 党 可 能 在 形 式 上 没 有 决 定 他 应 该 与 谁 结 婚 ， 但 是 肯 定 对 他 婚 姻 的 选 择 和 离 婚 有 关 ， 在 他 女 儿 写 的 《 我 的 父 亲 邓 小 平 》 中 说 ： 邓 的 所 有 三 次 婚 姻 都 是 由 共 产 党 的 同 事 作 媒 ， 就 是 明 显 的 证 明 。 ③ 在 １ ９ ４ ９ 年 后 ， 邓 不 仅 有 荣 升 为 高 级 官 员 的 资 格 — — 特 别 是 成 了 中 央 政 治 局 委 员 和 ５ ０ 年 代 中 期 担 任 了 党 的 总 书 记 ， 而 且 也 有 受 迫 害 和 诽 谤 的 资 格 。 在 １ ９ ６ ６ 年 “ 文 化 大 革 命 ” 开 始 时 ， 邓 被 撤 了 职 ， 作 为 中 国 走 资 本 主 义 道 路 当 权 派 的 第 二 号 人 物 （ 仅 次 于 刘 少 奇 之 后 ） 受 到 了 严 厉 批 判 ， 在 １ ９ ７ ６ 年 毛 的 最 后 的 那 些 日 子 里 ， 邓 又 遭 到 了 “ 四 人 帮 ” 的 迫 害 ， 又 一 次 遭 到 批 判 并 被 撤 了 职 务 。 由 于 叶 剑 英 和 广 州 军 区 的 暗 地 保 护 和 支 持 ， 邓 的 这 次 离 职 没 有 遭 到 太 大 不 幸 ， 但 是 在 “ 文 化 大 革 命 ” 初 期 他 可 没 有 这 么 幸 运 。 然 而 ， 就 像 在 １ ９ ３ ３ 年 邓 受 到 纪 律 处 分 时 所 表 现 的 那 样 ， 在 “ 文 化 大 革 命 ” 期 间 的 这 两 次 ， 邓 也 是 通 过 批 评 与 自 我 批 评 的 方 式 — — 尽 管 这 种 批 评 绝 对 不 邓 小 平 政 治 评 传 ３

4 邓小平政治评传 会有什么结果的—一接受了党的纪律处分,他是以近乎禁欲 者的方式接受处分的,等待有机会对他的案子重新申诉 邓小平也是一位热心的现代化的制定者和强烈的民族主 义者,他决心使中国在世界上成为经济和政治上的强国。他 对马列主义绝不盲从,显然他认为社会主义发展成功的道路, 并不总是在马克思、列宁或毛泽东的著作中。甚至到了90年 代,邓始终还是号召中国人民紧跟毛泽东和高举毛泽东思想 的旗帜,④但他并不是毛式共产主义政治模式的翻版。邓认为 在毛泽东思想中重要的是精神实质和毛所期望的中国的发展 方向,而不是那些书面上的文字 在毛逝世后和粉碎“四人帮”之后,准确地讲,如果不 是邓对毛泽东思想认识的解释,那么毛泽东思想将是邓复职 的主要障碍。因为毛泽东亲自选定的接班人华国锋,一段时 期曾以“两个凡是”为口号发动了一场攻势。这“两个凡 是”即:“凡是毛主席做出的决策,我们都坚决维护;凡是毛 主席的指示,我们都始终不逾地遵循”。邓在其政治流放中 就强调指出这种论调太僵化了。这是对毛泽东思想错误的解 释。1977年7月,邓复职后不久,在第十届中央委员会三中 全会上所做的讲话,以他自己的观点阐述了对毛泽东思想的 正确解释。③ 事实上,邓在他的讲话和著作中也反复强调具体时间、具 体情况要具体对待。邓有句蜚声中外的比喻:“不管黄猫黑猫, 只要捉住老鼠就是好猫。”尽管这句话直截了当,简明易懂, 但是人们对它更深层的含义并不太清楚,某些人还认为这种 话是邓的实用主义的具体体现,甚至在中国有人把这句话还

会 有 什 么 结 果 的 — — 接 受 了 党 的 纪 律 处 分 ， 他 是 以 近 乎 禁 欲 者 的 方 式 接 受 处 分 的 ， 等 待 有 机 会 对 他 的 案 子 重 新 申 诉 。 邓 小 平 也 是 一 位 热 心 的 现 代 化 的 制 定 者 和 强 烈 的 民 族 主 义 者 ， 他 决 心 使 中 国 在 世 界 上 成 为 经 济 和 政 治 上 的 强 国 。 他 对 马 列 主 义 绝 不 盲 从 ， 显 然 他 认 为 社 会 主 义 发 展 成 功 的 道 路 ， 并 不 总 是 在 马 克 思 、 列 宁 或 毛 泽 东 的 著 作 中 。 甚 至 到 了 ９ ０ 年 代 ， 邓 始 终 还 是 号 召 中 国 人 民 紧 跟 毛 泽 东 和 高 举 毛 泽 东 思 想 的 旗 帜 ， ④ 但 他 并 不 是 毛 式 共 产 主 义 政 治 模 式 的 翻 版 。 邓 认 为 在 毛 泽 东 思 想 中 重 要 的 是 精 神 实 质 和 毛 所 期 望 的 中 国 的 发 展 方 向 ， 而 不 是 那 些 书 面 上 的 文 字 。 在 毛 逝 世 后 和 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 之 后 ， 准 确 地 讲 ， 如 果 不 是 邓 对 毛 泽 东 思 想 认 识 的 解 释 ， 那 么 毛 泽 东 思 想 将 是 邓 复 职 的 主 要 障 碍 。 因 为 毛 泽 东 亲 自 选 定 的 接 班 人 华 国 锋 ， 一 段 时 期 曾 以 “ 两 个 凡 是 ” 为 口 号 发 动 了 一 场 攻 势 。 这 “ 两 个 凡 是 ” 即 ： “ 凡 是 毛 主 席 做 出 的 决 策 ， 我 们 都 坚 决 维 护 ； 凡 是 毛 主 席 的 指 示 ， 我 们 都 始 终 不 逾 地 遵 循 ” 。 邓 在 其 政 治 流 放 中 ， 就 强 调 指 出 这 种 论 调 太 僵 化 了 。 这 是 对 毛 泽 东 思 想 错 误 的 解 释 。 １ ９ ７ ７ 年 ７ 月 ， 邓 复 职 后 不 久 ， 在 第 十 届 中 央 委 员 会 三 中 全 会 上 所 做 的 讲 话 ， 以 他 自 己 的 观 点 阐 述 了 对 毛 泽 东 思 想 的 正 确 解 释 。 ⑤ 事 实 上 ， 邓 在 他 的 讲 话 和 著 作 中 也 反 复 强 调 具 体 时 间 、 具 体 情 况 要 具 体 对 待 。 邓 有 句 蜚 声 中 外 的 比 喻 ： “ 不 管 黄 猫 黑 猫 ， 只 要 捉 住 老 鼠 就 是 好 猫 。 ” 尽 管 这 句 话 直 截 了 当 ， 简 明 易 懂 ， 但 是 人 们 对 它 更 深 层 的 含 义 并 不 太 清 楚 ， 某 些 人 还 认 为 这 种 话 是 邓 的 实 用 主 义 的 具 体 体 现 ， 甚 至 在 中 国 有 人 把 这 句 话 还 ４ 邓 小 平 政 治 评 传

邓小平政治评传 5 作为课题研究。然而当资深的党的领导人薄一波问邓对“黄 猫黑猫”这个说法现在怎么看?邓回答:第一,我现在不收 回;第二,我是针对当时(1962年)的情况说的。 后来一些评论家说邓从来就没有什么原则和政治见解。 照此推论,邓在“文化大革命”前是一个“遵章守纪勤奋的 职员”,他把自己的责任只看作是为党和党的领导服务并贯彻 执行中央的指示。⑦然而事实并非如此,邓对如何进行中国的 现代化,和实现现代化过程中共产党应起什么作用,肯定有 种独到的见解,正因为如此,使他党内的对手有了罢免他 职务的机会和借口。邓对社会主义发展的认识起源于30年代 初在江西他和毛第一次共事的那些日子里。后来就是在延安 制定和执行的那些政策,抗日战争期间,邓结合具体情况成 功地把延安经验应用于他所领导的太行区时,他对社会主义 发展的认识得到了首次全面的具体体现 30年代在江西,毛从中国的最低层展开了一场农村包围 城市的革命。那时的毛对革命事业既不是教条的墨守成规,也 不是急于求成,他知道改造中国需要时间,这场革命的每 阶段所需要的是民众的参与和支持,同样也需要一个合理而 又坚固的经济基础。比如在土改过程中并不是所有农民的土 地都被剥夺了,土改的目标仅仅是剥夺那些大富翁的土地,然 而在当时甚至这些大富翁也允许从土改中获得某种好处。绝 大多数人,其中包括那些相对来说相当富有的中农,绝对不 会感到共产党运动的威胁。以这种方式毛和后来的邓都希望 既可最大限度地获得民众的支持又可极大地提高经济的增 长。这些能够导致缓慢而又稳定发展的原则正是毛后来在四

作 为 课 题 研 究 。 然 而 当 资 深 的 党 的 领 导 人 薄 一 波 问 邓 对 “ 黄 猫 黑 猫 ” 这 个 说 法 现 在 怎 么 看 ？ 邓 回 答 ： 第 一 ， 我 现 在 不 收 回 ； 第 二 ， 我 是 针 对 当 时 （ １ ９ ６ ２ 年 ） 的 情 况 说 的 。 ⑥ 后 来 一 些 评 论 家 说 邓 从 来 就 没 有 什 么 原 则 和 政 治 见 解 。 照 此 推 论 ， 邓 在 “ 文 化 大 革 命 ” 前 是 一 个 “ 遵 章 守 纪 勤 奋 的 职 员 ” ， 他 把 自 己 的 责 任 只 看 作 是 为 党 和 党 的 领 导 服 务 并 贯 彻 执 行 中 央 的 指 示 。 ⑦ 然 而 事 实 并 非 如 此 ， 邓 对 如 何 进 行 中 国 的 现 代 化 ， 和 实 现 现 代 化 过 程 中 共 产 党 应 起 什 么 作 用 ， 肯 定 有 一 种 独 到 的 见 解 ， 正 因 为 如 此 ， 使 他 党 内 的 对 手 有 了 罢 免 他 职 务 的 机 会 和 借 口 。 邓 对 社 会 主 义 发 展 的 认 识 起 源 于 ３ ０ 年 代 初 在 江 西 他 和 毛 第 一 次 共 事 的 那 些 日 子 里 。 后 来 就 是 在 延 安 制 定 和 执 行 的 那 些 政 策 ， 抗 日 战 争 期 间 ， 邓 结 合 具 体 情 况 成 功 地 把 延 安 经 验 应 用 于 他 所 领 导 的 太 行 区 时 ， 他 对 社 会 主 义 发 展 的 认 识 得 到 了 首 次 全 面 的 具 体 体 现 。 ３ ０ 年 代 在 江 西 ， 毛 从 中 国 的 最 低 层 展 开 了 一 场 农 村 包 围 城 市 的 革 命 。 那 时 的 毛 对 革 命 事 业 既 不 是 教 条 的 墨 守 成 规 ， 也 不 是 急 于 求 成 ， 他 知 道 改 造 中 国 需 要 时 间 ， 这 场 革 命 的 每 一 阶 段 所 需 要 的 是 民 众 的 参 与 和 支 持 ， 同 样 也 需 要 一 个 合 理 而 又 坚 固 的 经 济 基 础 。 比 如 在 土 改 过 程 中 并 不 是 所 有 农 民 的 土 地 都 被 剥 夺 了 ， 土 改 的 目 标 仅 仅 是 剥 夺 那 些 大 富 翁 的 土 地 ， 然 而 在 当 时 甚 至 这 些 大 富 翁 也 允 许 从 土 改 中 获 得 某 种 好 处 。 绝 大 多 数 人 ， 其 中 包 括 那 些 相 对 来 说 相 当 富 有 的 中 农 ， 绝 对 不 会 感 到 共 产 党 运 动 的 威 胁 。 以 这 种 方 式 毛 和 后 来 的 邓 都 希 望 既 可 最 大 限 度 地 获 得 民 众 的 支 持 又 可 极 大 地 提 高 经 济 的 增 长 。 这 些 能 够 导 致 缓 慢 而 又 稳 定 发 展 的 原 则 正 是 毛 后 来 在 四 邓 小 平 政 治 评 传 ５