第讲科学史的兴起与发展概述对讨论范围的限定科学史的早期发展三从学科史到综合科学史四、独立的科学史学科的形成五、内史与外史
第一讲 科学史的兴起与发展概述 一、对讨论范围的限定 二、科学史的早期发展 三、从学科史到综合科学史 四、独立的科学史学科的形成 五、内史与外史
第一讲科学史的兴起与发展概述研究任何历史问题都不能不研究其次级的历史。所谓次级的历史是指对该问题进行历史思考的历史....正如哲学对自身的批判形成了哲学史，历史对自身的批判也形成了史学史。3《自传》柯林伍德
第一讲 科学史的兴起与发展概述 研究任何历史问题都不能不研究其次级 的历史。所谓次级的历史是指对该问题 进行历史思考的历史.正如哲学对自 身的批判形成了哲学史，历史对自身的 批判也形成了史学史。 ——柯林伍德，《自传》
对讨论范围的限定般地认为，与近代科近代科学产生于西方一学诞生直接相关的文化传统也是西方的。相应地，科学史在其作为一门学科这种意义上，基本上也是产生于西方的文化土壤。我们所要讨论的主要内容，正是与西方科学史发展密切相关的理论性问题。因此，在概要地回顾科学史的发展时，我们也只局限于西方科学史的范围当然，这并不是说在中国的历史上绝无科学史的工作，只是说这些内容不在我们所讨论的范围而已
一、对讨论范围的限定 近代科学产生于西方，一般地认为，与近代科 学诞生直接相关的文化传统也是西方的。相应 地，科学史在其作为一门学科这种意义上，基 本上也是产生于西方的文化土壤。我们所要讨 论的主要内容，正是与西方科学史发展密切相 关的理论性问题。因此，在概要地回顾科学史 的发展时，我们也只局限于西方科学史的范围。 当然，这并不是说在中国的历史上绝无科学史 的工作，只是说这些内容不在我们所讨论的范 围而已
科学史的早期发展如果从分类的角度而言，可以说科学史是历史学的一个子分支。当然，对于科学史与历史学的关系，直到20世纪才开始有人予以认真的考虑，而在相当长的时间中，一般的历史学与科学史的发展彼此几乎没有联系。西方的历史学源于古希腊，但科学史最初的形态亦出现于古希腊时期
二、.科学史的早期发展 如果从分类的角度而言，可以说科学史 是历史学的一个子分支。当然，对于科 学史与历史学的关系，直到20世纪才开 始有人予以认真的考虑，而在相当长的 时间中，一般的历史学与科学史的发展 彼此几乎没有联系。西方的历史学源于 古希腊，但科学史最初的形态亦出现于 古希腊时期
科学史的早期发展公元前4世纪，亚单士多德（Aristotle）在他的著作中的习惯是，从对所讲述课题的历史回顾开始论述，他在《形而上学》一书中留下了关于草期希腊哲学的历史。当他想要谈论原子与虚空的问题时，他就先描述原子论的历史，并在想象中与已去世的德漠克利特进行讨论。亚里士多德的这种历史方法还影响了逍遥学派，例如，他的学生植物学家德奥弗拉斯特(Theophrastos）就创立了搜集汇编和注释古代希腊哲学家著作这种历史撰写的方式。当古希腊的数学家们想要解决问题时，一种很自然的方法就是从说明这个特殊课题的历史开始这被看成是问题的一个内在组成部分
二、.科学史的早期发展 公元前4世纪，亚里士多德(Aristotle)在他的著作 中的习惯是，从对所讲述课题的历史回顾开始论 述，他在《形而上学》一书中留下了关于早期希 腊哲学的历史。当他想要谈论原子与虚空的问题 时，他就先描述原子论的历史，并在想象中与已 去世的德漠克利特进行讨论。亚里士多德的这种 历史方法还影响了逍遥学派，例如，他的学生、 植物学家德奥弗拉斯特(Theophrastos)就创立了 搜集汇编和注释古代希腊哲学家著作这种历史撰 写的方式。 当古希腊的数学家们想要解决问题时，一种很自 然的方法就是从说明这个特殊课题的历史开始， 这被看成是问题的一个内在组成部分