第三讲历史的辉格解释与科学史概念的提出历史的辉格解释与科学史问题与争论四、小结
第三讲 历史的辉格解释与科学史 一、概念的提出 二、历史的辉格解释与科学史 三、问题与争论 四、小结
第三讲历史的辉格解释与科学史今日之谈中国古代哲学者，大抵即谈其今日自身之哲学者也。所著之中国哲学史者，即其今日自身之哲学史者也。其言论愈有条理统系，则去古人学说之真相愈远陈寅格，《冯友兰中国哲学史上册审查报告》
第三讲 历史的辉格解释与科学史 今日之谈中国古代哲学者，大抵即谈其 今日自身之哲学者也。所著之中国哲学史 者，即其今日自身之哲学史者也。其言论 愈有条理统系，则去古人学说之真相愈 远. ——陈寅格，《冯友兰 中国哲学史上册审查报告》
一概念的提出回在英国历史上，曾有过两个对立的政党辉格党(Whig)和托利党(Tory)。辉格党即是自由党的前身，它提倡以君主立宪制代替神权专制，站在资产阶级和新贵族的立场上拥护国会，②反对国王和天主教。回19世纪初期，属于辉格党的一些历史学家从辉格党的利益出发，用历史作为工具来论证辉格党的政见
一、概念的提出 在英国历史上，曾有过两个对立的政党： 辉格党(Whig)和托利党(Tory)。 辉格党即是自由党的前身，它提倡以君 主立宪制代替神权专制，站在资产阶级 和新贵族的立场上拥护国会，反对国王 和天主教。 19世纪初期，属于辉格党的一些历史学 家从辉格党的利益出发，用历史作为工 具来论证辉格党的政见
概念的提出1827年，作为辉格党人的英国著名历史学家哈兰(H.Hallam)出版了其代表作《英国宪政史》，在其中，他提出英国自古以来就有一部不成文的宪法，一向就是主权在民的，并高度赞扬1688年的“光荣革命歌颂君主立宪制?这部著作成了一部具有深远影响的英国近代史，也开创了一代辉格史学。因为它“虽然完全避免了党派热情，却自始至终地充满了辉格党的原则
一、概念的提出 1827年，作为辉格党人的英国著名历史学 家哈兰(H. Hallam)出版了其代表作《英国 宪政史》，在其中，他提出英国自古以来 就有一部不成文的宪法，一向就是主权在 民的，并高度赞扬1688年的“光荣革命” ， 歌颂君主立宪制。这部著作成了一部具有 深远影响的英国近代史，也开创了一代辉 格史学。因为它“虽然完全避免了党派热 情，却自始至终地充满了辉格党的原则”
概念的提出另一位有代表性的辉格党的历史学家麦考莱(T.B.Macaulay)则更明确地指出，在很长的时间中，“所有辉格党的历史学家都渴望要证明，过去的英国政府几乎就是共和政体的；而所有托利党的历史学家都要证明，过去的英国政府几乎就是专制的但就历史学后来发展的主要趋式来说，辉格党的厉史学似乎更占了上风
一、概念的提出 另一位有代表性的辉格党的历史学家麦考 莱(T. B. Macaulay)则更明确地指出，在很 长的时间中，“所有辉格党的历史学家都 渴望要证明，过去的英国政府几乎就是共 和政体的;而所有托利党的历史学家都要 证明，过去的英国政府几乎就是专制的” 。 但就历史学后来发展的主要趋式来说，辉 格党的厉史学似乎更占了上风