6 各国的经济增长 表30根据人均国内生产总值基准水平计算的(1953 年和1963年的截面平均值)制造业各行业在整 个制造业劳动力中和在总劳动力中所占的份额 251 表31根据人均国内生产总值基准水平计算的1960 年每个工人的部门产值及其当量 ………255 表32制造业几个分支部门(以1953年和1963年的截 面平均值为计算基础)在人均国内生产总值基 准点价值上的每个工人的相对产值 263 表33部门劳动力内部不支付工资的家庭劳动者、女工和 幼、老龄组男工的份额和总劳动力的主要部门份额 间的联系,1960年………………………267 表34在1958年人均国内生产总值(按基准点价值分类) 的劳动力的主要部门份额,对不支付工资的家庭 劳动者、女工和幼、老龄组男工区分为调整过的和 未经调整的,1960年(%)…………………275 表35在1958年人均国内生产总值基准点价值上,劳动 力已用不支付工资的家庭劳动者、女工和幼、老龄 男工比例调整过后的每个工人部门产值及其当量, 1960年 …………………279 表3635个在国内生产总值和劳动力(该劳动力已用扣除 不支付工资的家庭劳动者和女工调整过)两者资料 都具备的国家的每个工人部门产值及有关的度量 (1960年)… 285 表37为使A部门和I+S部门每个工人的部门产值达到
表格 相等需要的转移或附加…………… 290 表38主要部门劳动力份额的长期变化……… 表39发达国家I部门各细分部分劳动力份额的长期变化, A部门及其他部门的妇女已经调整折算(%) 垂··· 324 表40发达国家制造业各部门劳动力份额的长期变化,A 部门及其他部门中的妇女经调整或未经调整(%)…329 表41发达国家S部门各行业劳动力份额的长期 变化(%) ··········,··省.非如曲..。 表4218个国家观察到的和估算的总劳动力的主要部门 份额的变化,1910~1911年至1960~1961年 345 表4340个国家观察到的和估算的主要部门劳动力份额的 变化,1950和1960年 ……351 表44制造业主要行业在全部劳动力中观察到的和估算的 所占份额的变化,1953~1963年(以1953年和1963 年截面为基础)……………………………………356 表45主要部门每个工人相对产值的长期趋势… 362 表46主要部门海个工人相对产值的变化,1950年至 1960 年 ·.···.······。·辛专······、非。非。非自·.. 376 表47美国1880~1948年制造业各行业在整个制造业的 产出和资本中所占份额的变化,按初始期的增长速 度分组 卡非·章·●。非 …398 表48总体增长率同低增长率、高增长率及新成分之间 的关系用例子说明 …420 表49包含在表48分析中的资源投入和生产率增长……427
第一章经济增长率的 水平和变化 本书是现代各国经济增长的数量特征的研究成果的总结,它 主要地是对国民产值及其组成成分的长期估量进行分析与研究得 出的。这样全面的综合的估量—在估量时要对显著不同的成分 进行分类和度量—对观察与分析经济增长基本的数量进程是必 不可少的,即使只是为了避免许多历史和理论研究中容易发生的 错误,这种全面估量也是必需的。在许多历史和理论研究中,常常 只是把靠不住的出自估计的细节编成一种似乎有理的叙述,或者 只是用一些概括性的范畴做出无法验证的笼统的一般性的陈述。 另外,如果我们企图发现某些经济增长的普遍特征并验证其适用 的限度,在观察时就应包括各种不同的国家和不同时期。不相匹 配的和不完整的资料使我们哪怕只对一个国家也难以归纳出一套 全面的并能明确表述的度量标准;而这些困难几乎在任何对比研 究的尝试中都是难以克服的。国民产值及其成分的估算,实际上 是对散布在共同体系内的大量原始的但不全面的资料的概括。目 前,国民产值及其成分的估算,一方面为摆脱由于对一系列国家全 面度量的需要而引起的困境提供了唯一的出路;另一方面,它也为 摆脱在系统分类的基础上占有充分详尽资料的近乎不可能性提供
2 各国的经济增长 了一条出路。 现在能够收集到的只有少数国家的国民产值及其成分的 长期数列资料,而这些资料通常有着不能断定的误差幅度。精 确的全面资料的缺乏,特别是对于理解经济增长过程有决定意 义的经济结构变动情况资料的缺乏,可能在描述和分析上会造 成偏见。后者,虽然主要是现有资料的反映,既可以是过去曾 被认为是经济增长的重要方面的业已形成的、但很可能是过时 的观点的间接的反映;也可能是由对资料的需要和相应的统计 数字的积累所引起的业已形成的、但很可能是过时的观点的间 接的反映。一个社会分析家,在使用可以验证的、依赖社会积 累起来的资料时,如果这种资料在对待何者是重要性上反映的 是过去的观点,就会经常面对着这种危险。但这种危险是必须 面对的,在使用现存的资料时,对它们的局限性要有充分的认 识,并希望把这些局限性与有关的分析构想连接起来时能够发 现一些东西。 关于在国民产值长期估算中的误差,人们只能说,这些估算是 为大多数国家,特别是为发达国家,经过费力和持续的汇编与估算 的结果,使之适合共同的一组明确地界说的经济概念,并且是大量 基本统计资料的总括。就达到既精确又全面这两方面要求的困难 以及必须对材料价值作出评价来讲,估算的误差是不可避免的,然 而误差的程度不是简易地就能度量出来的。我勉力运用所有现存 的估算,并在必要时指出各种估算之间的差异—因为即使仅仅 能指出基本估算中可能存在的差异的粗略概数及其局限性,比起 因无知或偏见因而有可能把人引入误解,前者也还是较为可取
第一章经济增长率的水平和变化 误差应联系对估算的应用来判断,因它就是为了这种使用而进行 的。对于某些资料的应用,可容许的误差幅度也会是相当大的。 举例来说,与美国和瑞典相比,埃及和加纳的长期估算所依据的 基础就不够充分。不过,国民产值的数列表明,自从19世纪后 期以来,埃及的人均产值趋于下降或停滞;而同一期间,加纳的 人均产值却表现出相当大的增长。这些发现是意义重大的,而 且至少可以将其看成在欠发达国家之间增长经验多样化的一时 的迹象。 总之,尽管有种种度量上的困难,国民产值及其组成成分的长 期记录,在探索各国现代经济增长的普遍的和变异的特征时,仍然 是必不可少的。此外,现存的估算,比之迄今曾尝试过的其他方 法,能够得到更充分的比较分析,从而揭露出更多的事物。认识到 了这种设想和困难,并事先在思想上有所准备,能学到的东西就可 能多一些。 一个公认的国民产值定义这个问题,曾被这个领域好几代 的学者详细讨论过。这些问题的讨论可以归类为三个论题: (一)定义的范围:涉及经济活动和社会生活的区分;(二)评价的 基础:涉及把许多经济活动借以归并的公分母;和(三)净额和总 额的确定:涉及对经济活动的费用和纯利润的区分。在这里,要 充分讨论这三个复杂的论题是不可能的,我只能指出它们的处 理对国民产值长期估算的主要影响。这将有助于避免两种极端的 看法:概念的出入是如此之大,因而有效的估算是做不到的;或概 念中存在的问题如此微不足道,因而这些估算都代表了没有疑问 的记录