导言 在“青年德意志”的成员以及他们的领袖(马尔、杜勒 克、斯坦道等)的对抗下,魏特林被迫在许多城市里从公开 的宣传又回到秘密的宣传。在很多协会里,“青年德意志”的 人和“正义者同盟”盟员之间发生公开的冲突,其结果大半 是这一个或那一个集团退出协会,另行成立自己的协会。此 外也可能组成新的共产主义的协会。在这期间,魏特林和伦 敦以及巴黎的冋盟的领导人,主要是艾韦贝克,经常保持联 系,并且得到他们多方的支持。 魏特林的活动不能长久瞒过瑞士的资产阶级。他的有力 的、富有鼓动力的语言,在他第一本著作里已经发挥了那样 大的作用,在这份期刊里(从1842年1月起改名为《年轻 代》)也不能不令人倾听。期刊的口号是:“反对个人利益,如 果它损害到全体的利益;争取全体的利益,而不把任何一个 人除外。”0魏特林凭着这份期刊来指导他的宣传员和鼓动 员,②并号召工人们起来作独立的行动。“自从人类有史以来, 始终是别人来维护我们的利益,其实不如说更多地是为了他 们自己的利益,因此看来不久也该到时候了,我们一旦壮大 起来,就要摆脱别人对我们的这种讨厌的、无聊的监护。”关 于统治阶级想使“监护”永恒化的原因,魏特林写道:“ 从来就是这样,并且今天还是这样。每一个新的、指责现存 社会的缺点以及要求消除这些缺点的理想,总是和这样一些 ①引自梅林:《德国社会民主政治史》第1卷,第104页 ②魏特林写道:“人的任何权力不能阻止住善良和真实的宣传:人不能防止 人们在劳动时、餐桌边,在他们的卧室里,以及在他们散步时说话”。引自上书 ③引自梅林编:《和谐与自由的保证》1908年纪念版,第ⅩVII页
在 “ 青 年 德 意 志 ” 的 成 员 以 及 他 们 的 领 袖 （ 马 尔 、 杜 勒 克 、 斯 坦 道 等 ） 的 对 抗 下 ， 魏 特 林 被 迫 在 许 多 城 市 里 从 公 开 的 宣 传 又 回 到 秘 密 的 宣 传 。 在 很 多 协 会 里 ， “ 青 年 德 意 志 ” 的 人 和 “ 正 义 者 同 盟 ” 盟 员 之 间 发 生 公 开 的 冲 突 ， 其 结 果 大 半 是 这 一 个 或 那 一 个 集 团 退 出 协 会 ， 另 行 成 立 自 己 的 协 会 。 此 外 也 可 能 组 成 新 的 共 产 主 义 的 协 会 。 在 这 期 间 ， 魏 特 林 和 伦 敦 以 及 巴 黎 的 同 盟 的 领 导 人 ， 主 要 是 艾 韦 贝 克 ， 经 常 保 持 联 系 ， 并 且 得 到 他 们 多 方 的 支 持 。 魏 特 林 的 活 动 不 能 长 久 瞒 过 瑞 士 的 资 产 阶 级 。 他 的 有 力 的 、 富 有 鼓 动 力 的 语 言 ， 在 他 第 一 本 著 作 里 已 经 发 挥 了 那 样 大 的 作 用 ， 在 这 份 期 刊 里 （ 从 １ ８ ４ ２ 年 １ 月 起 改 名 为 《 年 轻 一 代 》 ） 也 不 能 不 令 人 倾 听 。 期 刊 的 口 号 是 ： “ 反 对 个 人 利 益 ， 如 果 它 损 害 到 全 体 的 利 益 ； 争 取 全 体 的 利 益 ， 而 不 把 任 何 一 个 人 除 外 。 ” ① 魏 特 林 凭 着 这 份 期 刊 来 指 导 他 的 宣 传 员 和 鼓 动 员 ， ② 并 号 召 工 人 们 起 来 作 独 立 的 行 动 。 “ 自 从 人 类 有 史 以 来 ， 始 终 是 别 人 来 维 护 我 们 的 利 益 ， 其 实 不 如 说 更 多 地 是 为 了 他 们 自 己 的 利 益 ， 因 此 看 来 不 久 也 该 到 时 候 了 ， 我 们 一 旦 壮 大 起 来 ， 就 要 摆 脱 别 人 对 我 们 的 这 种 讨 厌 的 、 无 聊 的 监 护 。 ” ③ 关 于 统 治 阶 级 想 使 “ 监 护 ” 永 恒 化 的 原 因 ， 魏 特 林 写 道 ： “ … … 从 来 就 是 这 样 ， 并 且 今 天 还 是 这 样 。 每 一 个 新 的 、 指 责 现 存 社 会 的 缺 点 以 及 要 求 消 除 这 些 缺 点 的 理 想 ， 总 是 和 这 样 一 些 导 言 １ ３ ① ② ③ 引 自 梅 林 编 ： 《 和 谐 与 自 由 的 保 证 》 １ ９ ０ ８ 年 纪 念 版 ， 第 Ⅹ Ⅴ Ⅰ Ⅰ 页 。 魏 特 林 写 道 ： “ 人 的 任 何 权 力 不 能 阻 止 住 善 良 和 真 实 的 宣 传 ： 人 不 能 防 止 人 们 在 劳 动 时 、 餐 桌 边 ， 在 他 们 的 卧 室 里 ， 以 及 在 他 们 散 步 时 说 话 ” 。 引 自 上 书 。 引 自 梅 林 ： 《 德 国 社 会 民 主 政 治 史 》 第 １ 卷 ， 第 １ ０ ４ 页
14 导言 人发生冲突的,这些人的生活、私利、嗜好和欲望都与现存 社会的缺点紧密地联系在一起。”①其他的瑞士和德国的报纸 及杂志也都刊登关于同盟工作的消息和文章。例如:《电 讯》于1842年8月14日曾从魏特林的期刊里转载了他的重 要论文《共产主义原则的政府形式》,这篇文章要求,不是把 “大人物”,而是要把有“才能”的人选入政府。关于这篇文 章《莱茵报》写道,显然这是一种人们不可能否认它的“天 才和创见”的思想③。这个思想在《和谐与自由的保证》一书 里又作了进一步的发展 不久,就发生了对于魏特林和他的同志们的报复手段。他 被接连地从日内瓦(1842年12月)、伯尔尼和瓦德各省区驱 逐出境,期刊的印刷遭受阻碍,寄往法国和德国的期刊被没 收了。他移居到威维,并且在那里的工人协会里发挥了极有 效的作用,这个协会原是由“青年德意志”的人控制的,魏 特林把协会里的多数争取过来,“青年德意志”的人反而退出 去,另行成立了一个自己的协会。根据魏特林的报道,到1843 年中,在瑞士有十三个工人协会,共有七百五十名会员,同 盟对他们都有或大或小的影响④。魏特林也试图和有声望的 ①魏特林:《这样是不能持久的》,载于年轻一代》,又《电讯》1843年 月份第25期上曾转载 ②例如:瑞士的《邮政小号角》、《民使者》、哂西兰人》、《国民报》、移乡 村报》、《来自瑞士的德意志通报》及后来的《瑞士共和主义者》:德国的《莱比锡 通报》、《莱茵报》、《电讯》和《哈勒年鉴》(以后称为《德国年鉴》)等报刊 1842年9月29日《莱茵报》上的小品文。该报在同年9月30日又从 《年轻一代》上转载了一篇通讯——《柏林的家庭住宅》。 ④约·卡·布伦奇里:《瑞士的共产主义者。根据从魏特林那里发现的文 件。委员会给苏黎世州政府的报告书全文》,1843年苏黎世版,第23页
人 发 生 冲 突 的 ， 这 些 人 的 生 活 、 私 利 、 嗜 好 和 欲 望 都 与 现 存 社 会 的 缺 点 紧 密 地 联 系 在 一 起 。 ” ① 其 他 的 瑞 士 和 德 国 的 报 纸 及 杂 志 ② 也 都 刊 登 关 于 同 盟 工 作 的 消 息 和 文 章 。 例 如 ： 《 电 讯 》 于 １ ８ ４ ２ 年 ８ 月 １ ４ 日 曾 从 魏 特 林 的 期 刊 里 转 载 了 他 的 重 要 论 文 《 共 产 主 义 原 则 的 政 府 形 式 》 ， 这 篇 文 章 要 求 ， 不 是 把 “ 大 人 物 ” ， 而 是 要 把 有 “ 才 能 ” 的 人 选 入 政 府 。 关 于 这 篇 文 章 《 莱 茵 报 》 写 道 ， 显 然 这 是 一 种 人 们 不 可 能 否 认 它 的 “ 天 才 和 创 见 ” 的 思 想 ③ 。 这 个 思 想 在 《 和 谐 与 自 由 的 保 证 》 一 书 里 又 作 了 进 一 步 的 发 展 。 不 久 ， 就 发 生 了 对 于 魏 特 林 和 他 的 同 志 们 的 报 复 手 段 。 他 被 接 连 地 从 日 内 瓦 （ １ ８ ４ ２ 年 １ ２ 月 ） 、 伯 尔 尼 和 瓦 德 各 省 区 驱 逐 出 境 ， 期 刊 的 印 刷 遭 受 阻 碍 ， 寄 往 法 国 和 德 国 的 期 刊 被 没 收 了 。 他 移 居 到 威 维 ， 并 且 在 那 里 的 工 人 协 会 里 发 挥 了 极 有 效 的 作 用 ， 这 个 协 会 原 是 由 “ 青 年 德 意 志 ” 的 人 控 制 的 ， 魏 特 林 把 协 会 里 的 多 数 争 取 过 来 ， “ 青 年 德 意 志 ” 的 人 反 而 退 出 去 ， 另 行 成 立 了 一 个 自 己 的 协 会 。 根 据 魏 特 林 的 报 道 ， 到 １ ８ ４ ３ 年 中 ， 在 瑞 士 有 十 三 个 工 人 协 会 ， 共 有 七 百 五 十 名 会 员 ， 同 盟 对 他 们 都 有 或 大 或 小 的 影 响 ④ 。 魏 特 林 也 试 图 和 有 声 望 的 １ ４ 导 言 ① ② ③ ④ 约 · 卡 · 布 伦 奇 里 ： 《 瑞 士 的 共 产 主 义 者 。 根 据 从 魏 特 林 那 里 发 现 的 文 件 。 委 员 会 给 苏 黎 世 州 政 府 的 报 告 书 全 文 》 ， １ ８ ４ ３ 年 苏 黎 世 版 ， 第 ２ ３ 页 。 １ ８ ４ ２ 年 ９ 月 ２ ９ 日 《 莱 茵 报 》 上 的 小 品 文 。 该 报 在 同 年 ９ 月 ３ ０ 日 又 从 《 年 轻 一 代 》 上 转 载 了 一 篇 通 讯 — — 《 柏 林 的 家 庭 住 宅 》 。 例 如 ： 瑞 士 的 《 邮 政 小 号 角 》 、 《 人 民 使 者 》 、 《 西 兰 人 》 、 《 国 民 报 》 、 《 乡 村 报 》 、 《 来 自 瑞 士 的 德 意 志 通 报 》 及 后 来 的 《 瑞 士 共 和 主 义 者 》 ； 德 国 的 《 莱 比 锡 通 报 》 、 《 莱 茵 报 》 、 《 电 讯 》 和 《 哈 勒 年 鉴 》 （ 以 后 称 为 《 德 国 年 鉴 》 ） 等 报 刊 。 魏 特 林 ： 《 这 样 是 不 能 持 久 的 》 ， 载 于 《 年 轻 一 代 》 ， 又 《 电 讯 》 １ ８ ４ ３ 年 ２ 月 份 第 ２ ５ 期 上 曾 转 载
导言 瑞士公民取得联系,例如和出版家尤利乌斯·弗吕贝尔的联 系,后者在印刷品销行上曾经给予帮助。此外魏特林有一个 时期还有过这样一种想法,要求申请入瑞士籍,以便能够进 行不受阻碍的宣传工作。但是由于瑞士官方不久就加以迫害, 他不得不放弃了这个计划。同样的,他也曾努力争取海尔维 格和谷兹科夫参加同盟的工作,但是没有成功 在1842年全年中,魏特林除了他的多方面的政治活动以 外,不厌倦地致力于他那主要的著作《和谐与自由的保证》。 1842年12月间,在他到达威维的那个月里,这本书已经在 《年轻一代》的印刷者亚历山大·米霍德那里出版了二千册。 数以百计的工人捐助印刷费用,并且以取得该书为报酬,他 们自己也担任推销工作—一直销行到德国内部。同样,从 巴黎和伦敦也寄来对于印刷这本为大家久已期待的书的捐 款。艾韦贝克就预先说过,“这本书要和大卫·施特劳斯博士 的《耶稣传》一样发挥作用, ①。这本书不仅在手艺工 人和劳动者之中,而且也在一部分资产阶级分子和知识分子 中间获得一种辉煌的成就。路德维希·费尔巴哈以最高的推 崇说到“这个成衣工人的思想和精神”,并且说,“这个手艺 工徒的严肃、气度和求知欲使我感到可惊”。他讥笑地问道, 那些高等学府的生徒们和这个手艺工人比起来算得什么呢, 并且特别指出魏特林是他的阶级的先知—一这是一种双重正 ①引自约·卡·布伦奇里:《瑞士的共产主义者。根据从魏特林那里发现的 文件。委员会给苏黎世州政府的报告书全文》,1848年苏黎世版,第28页
瑞 士 公 民 取 得 联 系 ， 例 如 和 出 版 家 尤 利 乌 斯 · 弗 吕 贝 尔 的 联 系 ， 后 者 在 印 刷 品 销 行 上 曾 经 给 予 帮 助 。 此 外 魏 特 林 有 一 个 时 期 还 有 过 这 样 一 种 想 法 ， 要 求 申 请 入 瑞 士 籍 ， 以 便 能 够 进 行 不 受 阻 碍 的 宣 传 工 作 。 但 是 由 于 瑞 士 官 方 不 久 就 加 以 迫 害 ， 他 不 得 不 放 弃 了 这 个 计 划 。 同 样 的 ， 他 也 曾 努 力 争 取 海 尔 维 格 和 谷 兹 科 夫 参 加 同 盟 的 工 作 ， 但 是 没 有 成 功 。 在 １ ８ ４ ２ 年 全 年 中 ， 魏 特 林 除 了 他 的 多 方 面 的 政 治 活 动 以 外 ， 不 厌 倦 地 致 力 于 他 那 主 要 的 著 作 《 和 谐 与 自 由 的 保 证 》 。 １ ８ ４ ２ 年 １ ２ 月 间 ， 在 他 到 达 威 维 的 那 个 月 里 ， 这 本 书 已 经 在 《 年 轻 一 代 》 的 印 刷 者 亚 历 山 大 · 米 霍 德 那 里 出 版 了 二 千 册 。 数 以 百 计 的 工 人 捐 助 印 刷 费 用 ， 并 且 以 取 得 该 书 为 报 酬 ， 他 们 自 己 也 担 任 推 销 工 作 — — 一 直 销 行 到 德 国 内 部 。 同 样 ， 从 巴 黎 和 伦 敦 也 寄 来 对 于 印 刷 这 本 为 大 家 久 已 期 待 的 书 的 捐 款 。 艾 韦 贝 克 就 预 先 说 过 ， “ 这 本 书 要 和 大 卫 · 施 特 劳 斯 博 士 的 《 耶 稣 传 》 一 样 发 挥 作 用 ， … … ” ① 。 这 本 书 不 仅 在 手 艺 工 人 和 劳 动 者 之 中 ， 而 且 也 在 一 部 分 资 产 阶 级 分 子 和 知 识 分 子 中 间 获 得 一 种 辉 煌 的 成 就 。 路 德 维 希 · 费 尔 巴 哈 以 最 高 的 推 崇 说 到 “ 这 个 成 衣 工 人 的 思 想 和 精 神 ” ， 并 且 说 ， “ 这 个 手 艺 工 徒 的 严 肃 、 气 度 和 求 知 欲 使 我 感 到 可 惊 ” 。 他 讥 笑 地 问 道 ， 那 些 高 等 学 府 的 生 徒 们 和 这 个 手 艺 工 人 比 起 来 算 得 什 么 呢 ， 并 且 特 别 指 出 魏 特 林 是 他 的 阶 级 的 先 知 — — 这 是 一 种 双 重 正 导 言 １ ５ ① 引 自 约 · 卡 · 布 伦 奇 里 ： 《 瑞 士 的 共 产 主 义 者 。 根 据 从 魏 特 林 那 里 发 现 的 文 件 。 委 员 会 给 苏 黎 世 州 政 府 的 报 告 书 全 文 》 ， １ ８ ４ ８ 年 苏 黎 世 版 ， 第 ２ ８ 页
导言 确的评价。①同样,亨利希·海涅,虽然他把自己和魏特林严 格划清界限,也不能不佩服他是一个“有天才的人”。海涅在 他的《自白》一书里写道:“……他决不缺乏思想,他那题名 为《社会的保证》(按即指魏特林这本主要著作—一导言作 者)的书长时期以来曾是德国共产党人的问答教科书”。②最 后,马克思在1844年在巴黎出版的《前进报》上作为最重要 的证言写下了那著名的词句:德国“资产阶级及其哲学家和 科学家哪里有一部论述资产阶级解放(政治解放)的著作能 和魏特林的《和谐与自由的保证》一书媲美呢?只要把德国 的政治论著中的那种俗不可耐畏首畏尾的平庸气来和德国工 人的这种史无前例光辉灿烂的处女作比较一下,只要把无产 阶级巨大的童鞋拿来和德国资产阶级的矮小的政治烂鞋比较 下,我们就能够预言德国的灰姑娘将来必然长成一个大力 士”。③《和谐与自由的保证》出版以后不久就被译成英文、法 文和挪威文,后来又译成匈牙利文 《和谐与自由的保证》一书的意义和阶级内容在马克思对 于所谓“真正的社会主义者”(格律恩、皮特曼、吕宁、爽尔 格斯、西米格等)的论战中得到了明白的说明。在他们的机 ①卡尔·格律恩:《路德维希·费尔巴哈晢学思想的发展》、《费尔巴哈的通 信和遗著,1820-1850》,1874年莱比锡和海德堡版,第365页。又费尔巴哈致弗 里德里希·卡普的信(1844年10月15日) ②海涅全集》第6卷,1890年莱比锡版,第45页。海涅在这里趁叙述他 和魏特林在汉堡相会(1844年)的事,对魏特林作了若干描写。虽然在海涅的讽 刺之中,也不能否认他对于魏特林作为年轻的无产阶级的代表所表示的崇敬 ③马克思:《评“普鲁士人”的〈普鲁士国王和社会改革)一文》,《马克思 恩格斯全集》第1卷,1956年人民出版社版,第483页
确 的 评 价 。 ① 同 样 ， 亨 利 希 · 海 涅 ， 虽 然 他 把 自 己 和 魏 特 林 严 格 划 清 界 限 ， 也 不 能 不 佩 服 他 是 一 个 “ 有 天 才 的 人 ” 。 海 涅 在 他 的 《 自 白 》 一 书 里 写 道 ： “ … … 他 决 不 缺 乏 思 想 ， 他 那 题 名 为 《 社 会 的 保 证 》 （ 按 即 指 魏 特 林 这 本 主 要 著 作 — — 导 言 作 者 ） 的 书 长 时 期 以 来 曾 是 德 国 共 产 党 人 的 问 答 教 科 书 ” 。 ② 最 后 ， 马 克 思 在 １ ８ ４ ４ 年 在 巴 黎 出 版 的 《 前 进 报 》 上 作 为 最 重 要 的 证 言 写 下 了 那 著 名 的 词 句 ： 德 国 “ 资 产 阶 级 及 其 哲 学 家 和 科 学 家 哪 里 有 一 部 论 述 资 产 阶 级 解 放 （ 政 治 解 放 ） 的 著 作 能 和 魏 特 林 的 《 和 谐 与 自 由 的 保 证 》 一 书 媲 美 呢 ？ 只 要 把 德 国 的 政 治 论 著 中 的 那 种 俗 不 可 耐 畏 首 畏 尾 的 平 庸 气 来 和 德 国 工 人 的 这 种 史 无 前 例 光 辉 灿 烂 的 处 女 作 比 较 一 下 ， 只 要 把 无 产 阶 级 巨 大 的 童 鞋 拿 来 和 德 国 资 产 阶 级 的 矮 小 的 政 治 烂 鞋 比 较 一 下 ， 我 们 就 能 够 预 言 德 国 的 灰 姑 娘 将 来 必 然 长 成 一 个 大 力 士 ” 。 ③ 《 和 谐 与 自 由 的 保 证 》 出 版 以 后 不 久 就 被 译 成 英 文 、 法 文 和 挪 威 文 ， 后 来 又 译 成 匈 牙 利 文 。 《 和 谐 与 自 由 的 保 证 》 一 书 的 意 义 和 阶 级 内 容 在 马 克 思 对 于 所 谓 “ 真 正 的 社 会 主 义 者 ” （ 格 律 恩 、 皮 特 曼 、 吕 宁 、 爽 尔 格 斯 、 西 米 格 等 ） 的 论 战 中 得 到 了 明 白 的 说 明 。 在 他 们 的 机 １ ６ 导 言 ① ② ③ 马 克 思 ： 《 评 “ 普 鲁 士 人 ” 的 〈 普 鲁 士 国 王 和 社 会 改 革 〉 一 文 》 ， 《 马 克 思 恩 格 斯 全 集 》 第 １ 卷 ， １ ９ ５ ６ 年 人 民 出 版 社 版 ， 第 ４ ８ ３ 页 。 《 海 涅 全 集 》 第 ６ 卷 ， １ ８ ９ ０ 年 莱 比 锡 版 ， 第 ４ ５ 页 。 海 涅 在 这 里 趁 叙 述 他 和 魏 特 林 在 汉 堡 相 会 （ １ ８ ４ ４ 年 ） 的 事 ， 对 魏 特 林 作 了 若 干 描 写 。 虽 然 在 海 涅 的 讽 刺 之 中 ， 也 不 能 否 认 他 对 于 魏 特 林 作 为 年 轻 的 无 产 阶 级 的 代 表 所 表 示 的 崇 敬 。 卡 尔 · 格 律 恩 ： 《 路 德 维 希 · 费 尔 巴 哈 哲 学 思 想 的 发 展 》 、 《 费 尔 巴 哈 的 通 信 和 遗 著 ， １ ８ ２ ０ — １ ８ ５ ０ 》 ， １ ８ ７ ４ 年 莱 比 锡 和 海 德 堡 版 ， 第 ３ ６ ５ 页 。 又 费 尔 巴 哈 致 弗 里 德 里 希 · 卡 普 的 信 （ １ ８ ４ ４ 年 １ ０ 月 １ ５ 日 ）
导言 17 关刊物之一《莱茵年鉴》里不但一般地否定了“粗野共产主 义”的任何价值,并且特别指斥了魏特林的共产主义,认为 他只是提供了“一种对于他在巴黎和日内瓦学来的傅立叶主 义者和共产主义者的思想的加工”。共产主义者的唯一成绩只 是“在于建立种种制度或是一些同样地完整的社会秩序”(如 卡贝的“伊加利亚”,《公共幸福》①和魏特林),它们都是 些教条的独断的”东西。对此,马克思和恩格斯在《德 意志意识形态》一书里指出说,这种虚空傲慢的说法,根本 没有任何意义,这些制度的真正的内容根本不在于它们的系 统的形式,而是在于它们以这种或那种形式表现出来的“时 代的需要”。“对于每一个这样的体系来说都是有一个民族全 部过去的发展,有种种阶级关系的历史形态,以及它们的政 治的、道德的、哲学的和其他的后果为基础的”。因此, 方面是马克思、恩格斯和魏特林,另一方面是“真正的社会 主义者”,两者之间的阶级对立是很显然的。当魏特林作为工 人阶级的代表,—一他知道未来只是属于工人阶级一一正想 用这一部著作为他的阶级指示出达到共产主义的必要手段和 道路的时候,并因此也就是表达了真实的、合规律性的“时 代的需要”的时候,那些“德国的”或是“真正的社会主 义”的代表们从他们的小资产阶级的立场出发,却采取了徒 ①指夏斯特吕克斯的书《论公共幸福,或论不同历史时期的人的命运》,两 卷,1772年在阿姆斯特丹匿名出版。 ②见海·皮特曼编《莱茵社会改革年鉴》第1卷,1845年达姆斯塔版,第 170页:这篇文章的题目是《共产主义、社会主义和人道主义》,作者西米格 ③马克思、恩格斯:《德意志意识形态》,1953年柏林版,第491页
关 刊 物 之 一 《 莱 茵 年 鉴 》 里 不 但 一 般 地 否 定 了 “ 粗 野 共 产 主 义 ” 的 任 何 价 值 ， 并 且 特 别 指 斥 了 魏 特 林 的 共 产 主 义 ， 认 为 他 只 是 提 供 了 “ 一 种 对 于 他 在 巴 黎 和 日 内 瓦 学 来 的 傅 立 叶 主 义 者 和 共 产 主 义 者 的 思 想 的 加 工 ” 。 共 产 主 义 者 的 唯 一 成 绩 只 是 “ 在 于 建 立 种 种 制 度 或 是 一 些 同 样 地 完 整 的 社 会 秩 序 ” （ 如 卡 贝 的 “ 伊 加 利 亚 ” ， 《 公 共 幸 福 》 ① 和 魏 特 林 ） ， 它 们 都 是 “ 一 些 教 条 的 独 断 的 ” 东 西 。 ② 对 此 ， 马 克 思 和 恩 格 斯 在 《 德 意 志 意 识 形 态 》 一 书 里 指 出 说 ， 这 种 虚 空 傲 慢 的 说 法 ， 根 本 没 有 任 何 意 义 ， 这 些 制 度 的 真 正 的 内 容 根 本 不 在 于 它 们 的 系 统 的 形 式 ， 而 是 在 于 它 们 以 这 种 或 那 种 形 式 表 现 出 来 的 “ 时 代 的 需 要 ” 。 “ 对 于 每 一 个 这 样 的 体 系 来 说 都 是 有 一 个 民 族 全 部 过 去 的 发 展 ， 有 种 种 阶 级 关 系 的 历 史 形 态 ， 以 及 它 们 的 政 治 的 、 道 德 的 、 哲 学 的 和 其 他 的 后 果 为 基 础 的 ” ③ 。 因 此 ， 一 方 面 是 马 克 思 、 恩 格 斯 和 魏 特 林 ， 另 一 方 面 是 “ 真 正 的 社 会 主 义 者 ” ， 两 者 之 间 的 阶 级 对 立 是 很 显 然 的 。 当 魏 特 林 作 为 工 人 阶 级 的 代 表 ， — — 他 知 道 未 来 只 是 属 于 工 人 阶 级 — — 正 想 用 这 一 部 著 作 为 他 的 阶 级 指 示 出 达 到 共 产 主 义 的 必 要 手 段 和 道 路 的 时 候 ， 并 因 此 也 就 是 表 达 了 真 实 的 、 合 规 律 性 的 “ 时 代 的 需 要 ” 的 时 候 ， 那 些 “ 德 国 的 ” 或 是 “ 真 正 的 社 会 主 义 ” 的 代 表 们 从 他 们 的 小 资 产 阶 级 的 立 场 出 发 ， 却 采 取 了 徒 导 言 １ ７ ① ② ③ 马 克 思 、 恩 格 斯 ： 《 德 意 志 意 识 形 态 》 ， １ ９ ５ ３ 年 柏 林 版 ， 第 ４ ９ １ 页 。 见 海 · 皮 特 曼 编 《 莱 茵 社 会 改 革 年 鉴 》 第 １ 卷 ， １ ８ ４ ５ 年 达 姆 斯 塔 版 ， 第 １ ７ ０ 页 ； 这 篇 文 章 的 题 目 是 《 共 产 主 义 、 社 会 主 义 和 人 道 主 义 》 ， 作 者 西 米 格 。 指 夏 斯 特 吕 克 斯 的 书 《 论 公 共 幸 福 ， 或 论 不 同 历 史 时 期 的 人 的 命 运 》 ， 两 卷 ， １ ７ ７ ２ 年 在 阿 姆 斯 特 丹 匿 名 出 版