保险利益认定的案例分析 如某企业甲欠企业乙贷款30万，后，甲将自有 的轿车作价30万抵付给乙。车辆尚在办理过户 手续的过程中，乙企业向该市保险公司投保 保险公司向乙企业出具了保险单，保险单上注 明了投保人为乙企业，保险车辆为该轿车。后 在保险期间内，车辆出险全损。乙企业向保险 公司提出索赔遭到拒绝，保险公司的理由，是 乙企业不是车辆的所有人，对其无保险利益， 保险合同无效
保险利益认定的案例分析 ⚫ 如某企业甲欠企业乙贷款30万，后，甲将自有 的轿车作价30万抵付给乙。车辆尚在办理过户 手续的过程中，乙企业向该市保险公司投保。 保险公司向乙企业出具了保险单，保险单上注 明了投保人为乙企业，保险车辆为该轿车。后 在保险期间内，车辆出险全损。乙企业向保险 公司提出索赔遭到拒绝，保险公司的理由，是 乙企业不是车辆的所有人，对其无保险利益， 保险合同无效
( 三)财产保险利益的存在时间 我国保险法第12条规定：“投保人对保 险标的应当具有保险利益。投保人对保 险标的不具有保险利益的，保险合同无 效。保险利益是指投保人对保险标的具 有的法律上承认的利益。”据此，我国 保险法要求投保人在保险合同订立时须 对保险标的具有保险利益
⚫ （三）财产保险利益的存在时间 ⚫ 我国保险法第12条规定：“投保人对保 险标的应当具有保险利益。投保人对保 险标的不具有保险利益的，保险合同无 效。保险利益是指投保人对保险标的具 有的法律上承认的利益。”据此，我国 保险法要求投保人在保险合同订立时须 对保险标的具有保险利益
。其实，在财产保险合同中，受有损失的是被保 险人，实际上是对被保险人损失的填补，因此 应要求被保险人具有保险利益，而不是投保人。 在投保人与被保险人为同一人时，结果是相同 的，但不是投保人有保险利益的结果，而是被 保险人有保险利益的结果。从防止赌博或防止 道德危险上来说，投保人若无保险利益，损失 发生时，自不能获得补偿，在投保时，投保人 无保险利益，因而亦不会发生道德危险或赌博
⚫ 其实，在财产保险合同中，受有损失的是被保 险人，实际上是对被保险人损失的填补，因此， 应要求被保险人具有保险利益，而不是投保人。 在投保人与被保险人为同一人时，结果是相同 的，但不是投保人有保险利益的结果，而是被 保险人有保险利益的结果。从防止赌博或防止 道德危险上来说，投保人若无保险利益，损失 发生时，自不能获得补偿，在投保时，投保人 无保险利益，因而亦不会发生道德危险或赌博
一般来说，财产保险利益在保险合同订 立时可以不存在，但在事故发生时则必 须存在。若保险利益在合同订立时存在 但在保险事故发生时丧失，则投保人或 被保险人对于合同标的已无利害关系 自然无损失和补偿而言，故保险合同尖 效
⚫ 一般来说，财产保险利益在保险合同订 立时可以不存在，但在事故发生时则必 须存在。若保险利益在合同订立时存在， 但在保险事故发生时丧失，则投保人或 被保险人对于合同标的已无利害关系， 自然无损失和补偿而言，故保险合同失 效。 ⚫
关于保险利益的案例分析 如某企业甲欠企业乙贷款30万，后，甲将自有 的轿车作价30万抵付给乙。车辆尚在办理过户 手续的过程中，乙企业向该市保险公司投保 保险公司向乙企业出具了保险单，保险单上注 明了投保人为乙企业，保险车辆为该轿车。后 在保险期间内，车辆出险全损。乙企业向保险 公司提出索赔遭到拒绝，保险公司的理由，是 乙企业不是车辆的所有人，对其无保险利益， 保险合同无效
关于保险利益的案例分析 ⚫ 如某企业甲欠企业乙贷款30万，后，甲将自有 的轿车作价30万抵付给乙。车辆尚在办理过户 手续的过程中，乙企业向该市保险公司投保。 保险公司向乙企业出具了保险单，保险单上注 明了投保人为乙企业，保险车辆为该轿车。后 在保险期间内，车辆出险全损。乙企业向保险 公司提出索赔遭到拒绝，保险公司的理由，是 乙企业不是车辆的所有人，对其无保险利益， 保险合同无效