本主义、收入分配不公平、宏观经济 不稳定等问题,经济发展停滞,要素 禀赋结构得不到提升。如果出现这种 不幸的后果,本来10年、15年以后, 水到渠成,就会具有比较优势的产 业,结果成了永远需要保护的幼稚产 业 李岩:比较优势是国际贸易理论里的 个概念,发展中国家在和发达国家 贸易时,劳动力密集型的产品具有比 较优势。但是,五十年代时我国的对 外贸易非常少,在这种状况下,比较 优势的作用不大,是不是就可以实行 赶超战略或者是重工业优先发展的
12 本主义、收入分配不公平、宏观经济 不稳定等问题，经济发展停滞，要素 禀赋结构得不到提升。如果出现这种 不幸的后果，本来 10 年、15 年以后， 水到渠成，就会具有比较优势的产 业，结果成了永远需要保护的幼稚产 业。 李岩：比较优势是国际贸易理论里的 一个概念，发展中国家在和发达国家 贸易时，劳动力密集型的产品具有比 较优势。但是，五十年代时我国的对 外贸易非常少，在这种状况下，比较 优势的作用不大，是不是就可以实行 赶超战略或者是重工业优先发展的
战略? 林老师:这个问题可以从两个层次来 分析:第一个层次是在一个完全封闭 的经济中,这个经济的生产结构和需 求结构必须相一致。当然需求结构中 不会全部是轻工业产品,有一部分可 能是重工业产品,在这种状况下这个 经济所应该进入的产业和生产的产 品会比完全开放的经济要多一些。但 是,即使是在一个完全封闭的经济 中,还是会有产业、产品和技术的选 择。我们拿一个比喻来讲,比如说非 洲的一个穷国,如果不是政府的干 预,老百姓绝对不会有钱搭飞机旅
13 战略？ 林老师：这个问题可以从两个层次来 分析：第一个层次是在一个完全封闭 的经济中，这个经济的生产结构和需 求结构必须相一致。当然需求结构中 不会全部是轻工业产品，有一部分可 能是重工业产品，在这种状况下这个 经济所应该进入的产业和生产的产 品会比完全开放的经济要多一些。但 是，即使是在一个完全封闭的经济 中，还是会有产业、产品和技术的选 择。我们拿一个比喻来讲，比如说非 洲的一个穷国，如果不是政府的干 预，老百姓绝对不会有钱搭飞机旅
行,也就不会需求飞机的,如果政府 要去生产飞机,这当然是一种赶超 其次,对那些有需求的产品,例如粮 食,也同样有用劳动比较密集的技 术、还是用资本比较密集的技术来生 产的问题。在1970年代的时候我们 是一个比较封闭的经济,当时政府提 出农业的根本出路在于机械化,可是 我们那时的劳动力非常丰富,这样的 政策也就是一种赶超。所以,从发展 经济学的角度来说,决定一个国家的 产业和技术结构的核心概念是自生 能力,即使在一个封闭的经济当中, 也会有产业、产品以及技术选择问 题,这些选择都必须与这个经济的要
14 行，也就不会需求飞机的，如果政府 要去生产飞机，这当然是一种赶超。 其次，对那些有需求的产品，例如粮 食，也同样有用劳动比较密集的技 术、还是用资本比较密集的技术来生 产的问题。在 1970 年代的时候我们 是一个比较封闭的经济，当时政府提 出农业的根本出路在于机械化，可是 我们那时的劳动力非常丰富，这样的 政策也就是一种赶超。所以，从发展 经济学的角度来说，决定一个国家的 产业和技术结构的核心概念是自生 能力，即使在一个封闭的经济当中， 也会有产业、产品以及技术选择问 题，这些选择都必须与这个经济的要
素禀赋结构的特性相吻合,企业才会 有自生能力,政府才不需要去干预市 场的作用,经济发展的绩效才会好。 所以,并不是在封闭的经济中就可以 不顾要素禀赋结构的特性,去实行赶 超战略。 从第二个层次来说,在现代社会, 个国家经济是封闭还是开放,贸易 在一个国家的经济中所占的比重,很 大程度上是决定于这个国家的发展 战略的。如果是按照比较优势来发展 经济,该进口的进口、该出口的出口, 贸易所占的比重就大;如果不按照比 较优势,发展了没有比较优势的产 业,该进口的不进口,有比较优势的
15 素禀赋结构的特性相吻合，企业才会 有自生能力，政府才不需要去干预市 场的作用，经济发展的绩效才会好。 所以，并不是在封闭的经济中就可以 不顾要素禀赋结构的特性，去实行赶 超战略。 从第二个层次来说，在现代社会， 一个国家经济是封闭还是开放，贸易 在一个国家的经济中所占的比重，很 大程度上是决定于这个国家的发展 战略的。如果是按照比较优势来发展 经济，该进口的进口、该出口的出口， 贸易所占的比重就大；如果不按照比 较优势，发展了没有比较优势的产 业，该进口的不进口，有比较优势的
产业又不能得到充分的资金来发展, 该出口的也出不了口,贸易占GDP 的比重就会很小。我们在改革以前就 是这样的情形,在78年时中国这么 个大国进出口贸易的总额才206亿 美元,占GDP的比重才95%,比当 时台湾省的进出口贸易还少一点。到 改革开放以后,放弃了赶超战略, 2002年进出口达到6208亿美元,增 加了30倍,占GDP的比重达45%, 在所有大国中我们是最高的。从改革 前后的比较可以看出来,到底一个经 济是封闭还是开放,相当大的程度上 是由自己的发展战略决定的,越赶超 就越封闭,越按比较优势就越开放
16 产业又不能得到充分的资金来发展， 该出口的也出不了口，贸易占 GDP 的比重就会很小。我们在改革以前就 是这样的情形，在 78 年时中国这么 一个大国进出口贸易的总额才 206 亿 美元，占 GDP 的比重才 9.5%，比当 时台湾省的进出口贸易还少一点。到 改革开放以后，放弃了赶超战略， 2002 年进出口达到 6208 亿美元，增 加了 30 倍，占 GDP 的比重达 45%， 在所有大国中我们是最高的。从改革 前后的比较可以看出来，到底一个经 济是封闭还是开放，相当大的程度上 是由自己的发展战略决定的，越赶超 就越封闭，越按比较优势就越开放