当狗不再叫 Wayne Parsons
当狗不再叫 Wayne Parsons
隐喻 ◆在 Arthur Conan Doyle先生的《福尔莫斯的回忆》 书中有个非常著名的时刻,这位大侦探告诉他的助手, 华生医生,那想知道为什么狗不叫的“好奇”是解开 案件的关键。值得我们注意的是,《政策过程的理论》 是一本充满为什么许多狗都不叫的谜团的书。 ◆两者之间的差异是在柯南先生的故事中是狗选择不叫, 而在 Sabatier教授的书中更多的是“狗不被允许叫”。 这样一只狗,或一群狗,是那些被称作(书中的) “文化理论”和“构成主义
隐喻 在Arthur Conan Doyle先生的《福尔莫斯的回忆》一 书中有个非常著名的时刻，这位大侦探告诉他的助手， 华生医生，那想知道为什么狗不叫的“好奇”是解开 案件的关键。值得我们注意的是，《政策过程的理论》 是一本充满为什么许多狗都不叫的谜团的书。 两者之间的差异是在柯南先生的故事中是狗选择不叫， 而在Sabatier教授的书中更多的是“狗不被允许叫” 。 这样一只狗，或一群狗，是那些被称作（书中的） “文化理论”和“构成主义”
Sabatier标准? ◆在一开始,《政策过程的理论》就很明 显地提出它只包含那些“值得重视”的 角度。文化理论和构成主义却被认为是 “没有希望”的。 ◆在广泛的政策研究中到底发生了些什么。 这本书所代表尽管是一种强大的理论, 却容易错失机会
Sabatier标准？ 在一开始，《政策过程的理论》就很明 显地提出它只包含那些“值得重视”的 角度 。文化理论和构成主义却被认为是 “没有希望”的。 在广泛的政策研究中到底发生了些什么。 这本书所代表尽管是一种强大的理论， 却容易错失机会
不同政策“透镜”的交流 ◆为了得到更好的理论,我们必须让持有 不同思想和看法的人进行交流。 ◆本书尽管促进不同研究角度的交流方面 做得很少,但不断回顾前章,可能会让 两个不同角度的支持者之间有更多的交 流,这也能暴露各个理论的优势和弱点 同时提供一些更清晰的地方我们可以在 各个理论中进行选择
不同政策“透镜”的交流 为了得到更好的理论，我们必须让持有 不同思想和看法的人进行交流。 本书尽管促进不同研究角度的交流方面 做得很少，但不断回顾前章，可能会让 两个不同角度的支持者之间有更多的交 流，这也能暴露各个理论的优势和弱点， 同时提供一些更清晰的地方我们可以在 各个理论中进行选择