吉林市普通中学2018届高中毕业班第二次调研测试 第Ⅰ卷阅读题(70分) 、现代文阅读(35分) (一)阅读下面的文字,完成1~3题。(9分,每小题3分) 设计股权激励机制的起点是基于人性。 自古以来,对于人性本源善恶的争论便没有标准答案。“人性本善”是中国古代 儒家大师孟子的观点,但后来又有荀子“性恶论”与之相悖。西方传统经济学在 进行理论分析时假设人性是自私的,日本著名实业家稻盛和夫在他的《六项精进》 中,也强调了“积善行、思利他”。那么到底在设计股权激励机制时,我们的出 发点是依据“性善论”还是“性恶论”呢? 在这一问题上,中国股权激励第一人、经邦集团董事长薛中行有他独特的理念。 他认为人性是同时具有自私性与利他性的矛盾体。在企业管理中,重点在于对人 的引导,通过好的机制设计,引导人将自私与利他结合。好的股权激励机制能使 “坏人”变成“好人”,坏的股权激励机制能使“好人”变成“坏人”,人性本 矛盾。 2017年诺贝尔经济学奖得主、72岁的美国行为经济学家理查德·泰勒教授用他 的学术研究验证了这一点。他认为自利原则也不是完全有效的,人们会通过合作 来达到共赢,甚至会无私地牺牲掉自己的利益来进行慈善捐赠。因此,人既不完 全自利,也不完全自私,只是个非完全理性的个体 经邦集团17年丰富的案例积累告诉我们,成功的股权激励各有各的特点,但不 成功的股权激励往往存在共同点一一员工未出资。员工出资是股权激励成功的必 要条件,它是股权激励方案设计的关键环节。所以如何避免股权激励方案的失败 增加成功的机率?薛中行强调在于股权激励机制设计环节的重点一一员工是否 出资。 薛中行认为人是一个兼具自利性与利他性的矛盾体,对自身选择也是存在矛盾 的。如何增强员工对企业的认可度、忠诚度?是股权激励设计要解决的核心问题。 在好的股权激励方案中,成功的最重要因素就是—一员工出资环节。 行为经济学家理査德·泰勒的理论更是与薛中行的理念不谋而合。他的心理账户 理论,也能完美的解释这一现象。他认为“初始状态”对于人们行为的选择具有 很重要的作用,相同情况下,人们对自己已经持有的资源更加看好,不会轻易放 弃。就像股民炒股,即使股价下跌,也不会轻易抛售手中已有的股票。所以员工 出资认购企业股权之后,便不会轻易离开企业,会增强员工的归属感和认同感。 心理账户理论从专业学术角度揭示了出资环节对股权激励成功如此重要的原因。 股权激励机制成功的关键,要让员工掏出“真金白银 (选自《股改的真谛》,有删改) 1.下列关于原文的表述,不正确的一项是 A.在人性本源的问题上,中国古代儒家大师孟子与荀子观点相悖,西方传统经 济学进行理论分析时也假设人性是自私的,可见此问题自古以来便没有统一的答 B.设计股权激励机制的起点是基于人性,判断人性是善还是恶是股权激励机制 设计环节中的重点 C.成功的股权激励机制可以将人的自利性与利他性有机统一,帮助人在自利性 与利他性之间寻求一种更为和谐的关系,以求取共赢
吉林市普通中学 2018 届高中毕业班第二次调研测试 第Ⅰ卷 阅读题（70 分） 一、现代文阅读（35 分） （一）阅读下面的文字，完成 1～3 题。（9 分，每小题 3 分） 设计股权激励机制的起点是基于人性。 自古以来，对于人性本源善恶的争论便没有标准答案。“人性本善”是中国古代 儒家大师孟子的观点，但后来又有荀子“性恶论”与之相悖。西方传统经济学在 进行理论分析时假设人性是自私的，日本著名实业家稻盛和夫在他的《六项精进》 中，也强调了“积善行、思利他”。那么到底在设计股权激励机制时，我们的出 发点是依据“性善论”还是“性恶论”呢？ 在这一问题上，中国股权激励第一人、经邦集团董事长薛中行有他独特的理念。 他认为人性是同时具有自私性与利他性的矛盾体。在企业管理中，重点在于对人 的引导，通过好的机制设计，引导人将自私与利他结合。好的股权激励机制能使 “坏人”变成“好人”，坏的股权激励机制能使“好人”变成“坏人”，人性本 矛盾。 2017 年诺贝尔经济学奖得主、72 岁的美国行为经济学家理查德·泰勒教授用他 的学术研究验证了这一点。他认为自利原则也不是完全有效的，人们会通过合作 来达到共赢，甚至会无私地牺牲掉自己的利益来进行慈善捐赠。因此，人既不完 全自利，也不完全自私，只是个非完全理性的个体。 经邦集团 17 年丰富的案例积累告诉我们，成功的股权激励各有各的特点，但不 成功的股权激励往往存在共同点——员工未出资。员工出资是股权激励成功的必 要条件，它是股权激励方案设计的关键环节。所以如何避免股权激励方案的失败， 增加成功的机率？薛中行强调在于股权激励机制设计环节的重点——员工是否 出资。 薛中行认为人是一个兼具自利性与利他性的矛盾体，对自身选择也是存在矛盾 的。如何增强员工对企业的认可度、忠诚度？是股权激励设计要解决的核心问题。 在好的股权激励方案中，成功的最重要因素就是——员工出资环节。 行为经济学家理查德·泰勒的理论更是与薛中行的理念不谋而合。他的心理账户 理论，也能完美的解释这一现象。他认为“初始状态”对于人们行为的选择具有 很重要的作用，相同情况下，人们对自己已经持有的资源更加看好，不会轻易放 弃。就像股民炒股，即使股价下跌，也不会轻易抛售手中已有的股票。所以员工 出资认购企业股权之后，便不会轻易离开企业，会增强员工的归属感和认同感。 心理账户理论从专业学术角度揭示了出资环节对股权激励成功如此重要的原因。 股权激励机制成功的关键，要让员工掏出“真金白银”！ （选自《股改的真谛》，有删改） 1．下列关于原文的表述，不正确的一项是 A．在人性本源的问题上，中国古代儒家大师孟子与荀子观点相悖，西方传统经 济学进行理论分析时也假设人性是自私的，可见此问题自古以来便没有统一的答 案。 B．设计股权激励机制的起点是基于人性，判断人性是善还是恶是股权激励机制 设计环节中的重点。 C．成功的股权激励机制可以将人的自利性与利他性有机统一，帮助人在自利性 与利他性之间寻求一种更为和谐的关系，以求取共赢
D.出资环节对股权激励的成功是重要的,理査德·泰勒的心理账户理论从学术 角度对此做了解释 2.下列对原文的理解和分析,正确的一项是 A.正是因为人性本矛盾,所以好的股权激励机制能使“坏人”变成“好人” 坏的股权激励机制能使“好人”变成“坏人” B.薛中行通过经邦集团积累下来的案例总结出:失败的股权激励普遍是因为员 工未出资购买所在企业股权,成功的股权激励恰恰是因为员工出资认购了企业股 权 C.理查德·泰勒的理论是与薛中行的理念不谋而合,是因为他们拥有丰富的理 论和经验,如心理账户等。 D.“初始状态”是指人们最初做出的某种选择,而这种“初始状态”会让人们 无论在什么情况下都不会放弃最初的选择 3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是 A.本文通过薛中行对股权激励机制的设计之说,得出了“人性本矛盾”的结论。 B.薛中行和理查德·泰勒都认为人是同时具有自私性与利他性的,因此在设计 股权激励机制的时候要充分考虑到这一人性特点 C.股权激励机制是为加强对企业员工的引导、提高企业的管理效率而设计的 D.在股权激励方案中,员工出资认购企业股权之后,也就增加了对企业的认同 感和归属感,便不会轻易离开企业。 (二)文学类文本阅读(14分) 阅读下面文字,完成4~6题。 我更愿意做我自己 周国平 卢梭说:“大自然塑造了我,然后把模子打碎了。”这话听起来自负,其实 适用于每一个人。可惜的是,多数人忍受不了这个失去了模子的自己,于是又用 公共的模子把自己重新塑造一遍,结果彼此变得如此相似。 真正成为自己可不是一件容易的事。世上有许多人,你可以说他是随便什么 东西,例如是一种职业,一种身份,一个角色,唯独不是他自己。如果一个人总 是按照别人的意见生活,没有自己的独立思考,总是为外在的事务忙碌,没有自 己的内心生活,那么,说他不是他自己就一点儿也没有冤枉他。因为确确实实 从他的头脑到他的心灵,你在其中已经找不到丝毫真正属于他自己的东西了,他 只是别人的一个影子和事务的一架机器罢了。 人生在世,不能没有朋友。在所有朋友中,不能缺了最重要的一个,那就是 自己。缺了这个朋友,一个人即使朋友遍天下,也只是表面的热闹而已,实际上 他是很空虚的。 能否和自己做朋友,关键在于有没有一个更高的自我,这个自我以理性的态 度关爱着那个在世上奋斗的自我。理性的关爱,这正是友谊的特征。有的人不爱 自己,一味自怨,仿佛自己的仇人。有的人爱自己而没有理性,一味自恋,俨然 自己的情人。在这两种场合,更高的自我都是缺席的。 这个更高的自我知道:自爱者才能爱人,给人以生命欢乐的人,必是自己充 满着生命欢乐的人。一个不爱自己的人,既不会是一个可爱的人,也不可能真正 爱别人。他带着对自己的怨恨到别人那里去,就算他是去行善的吧,他的怨恨仍 会在他的每一件善行里显露出来,加人以损伤。而只爱自己的人也不会有真正的
D．出资环节对股权激励的成功是重要的，理查德·泰勒的心理账户理论从学术 角度对此做了解释。 2．下列对原文的理解和分析，正确的一项是 A．正是因为人性本矛盾，所以好的股权激励机制能使“坏人”变成“好人”， 坏的股权激励机制能使“好人”变成“坏人”。 B．薛中行通过经邦集团积累下来的案例总结出：失败的股权激励普遍是因为员 工未出资购买所在企业股权，成功的股权激励恰恰是因为员工出资认购了企业股 权。 C．理查德·泰勒的理论是与薛中行的理念不谋而合，是因为他们拥有丰富的理 论和经验，如心理账户等。 D．“初始状态”是指人们最初做出的某种选择，而这种“初始状态”会让人们 无论在什么情况下都不会放弃最初的选择。 3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是 A．本文通过薛中行对股权激励机制的设计之说，得出了“人性本矛盾”的结论。 B．薛中行和理查德·泰勒都认为人是同时具有自私性与利他性的，因此在设计 股权激励机制的时候要充分考虑到这一人性特点。 C．股权激励机制是为加强对企业员工的引导、提高企业的管理效率而设计的。 D．在股权激励方案中，员工出资认购企业股权之后，也就增加了对企业的认同 感和归属感，便不会轻易离开企业。 （二）文学类文本阅读（14 分） 阅读下面文字，完成 4～6 题。 我更愿意做我自己 周国平 卢梭说：“大自然塑造了我，然后把模子打碎了。”这话听起来自负，其实 适用于每一个人。可惜的是，多数人忍受不了这个失去了模子的自己，于是又用 公共的模子把自己重新塑造一遍，结果彼此变得如此相似。 真正成为自己可不是一件容易的事。世上有许多人，你可以说他是随便什么 东西，例如是一种职业，一种身份，一个角色，唯独不是他自己。如果一个人总 是按照别人的意见生活，没有自己的独立思考，总是为外在的事务忙碌，没有自 己的内心生活，那么，说他不是他自己就一点儿也没有冤枉他。因为确确实实， 从他的头脑到他的心灵，你在其中已经找不到丝毫真正属于他自己的东西了，他 只是别人的一个影子和事务的一架机器罢了。 人生在世，不能没有朋友。在所有朋友中，不能缺了最重要的一个，那就是 自己。缺了这个朋友，一个人即使朋友遍天下，也只是表面的热闹而已，实际上 他是很空虚的。 能否和自己做朋友，关键在于有没有一个更高的自我，这个自我以理性的态 度关爱着那个在世上奋斗的自我。理性的关爱，这正是友谊的特征。有的人不爱 自己，一味自怨，仿佛自己的仇人。有的人爱自己而没有理性，一味自恋，俨然 自己的情人。在这两种场合，更高的自我都是缺席的。 这个更高的自我知道：自爱者才能爱人，给人以生命欢乐的人，必是自己充 满着生命欢乐的人。一个不爱自己的人，既不会是一个可爱的人，也不可能真正 爱别人。他带着对自己的怨恨到别人那里去，就算他是去行善的吧，他的怨恨仍 会在他的每一件善行里显露出来，加人以损伤。而只爱自己的人也不会有真正的
爱,只有骄横的占有。如果说爱是一门艺术,那么,恰如其分的自爱便是一种素 质,唯有具备这种素质的人才能成为爱的艺术家。 人与人之间有同情,有仁义,有爱。所以,世上有克己助人的慈悲和舍己救 人的豪侠。但是,每一个人终究是一个生物学上和心理学上的个体,最切己的痛 痒唯有自己能最真切地感知。在这个意义上,对于每一个人来说,他最关心的还 是他自己,世上最关心他的也还是他自己。要别人比他自己更关心他,要别人比 关心其他人更关心他,都是违背作为个体的生物学和心理学特性的。结论是:每 个人都应该自立。这些都是心中的自我应该知道的。 心中的自我还须明白:有些痛苦是无法分担的。别人的关爱至多只能转移你 对痛苦的注意力,却不能改变痛苦的实质。甚至在一场共同承受的苦难中,每人 也必须独自承担自己的那一份痛苦,这痛苦并不因为有一个难友而有所减轻。 寸于别人的痛苦,我们的同情一开始可能相当活跃,但一旦痛苦持续下去, 同情就会消退。我们在这方面的耐心远远不如对于别人的罪恶的耐心。一个我们 不得不忍受的别人的罪恶仿佛是命运,一个我们不得不忍受的别人的痛苦却几乎 是罪恶了。 我并非存心刻薄,而是想从中引出一个很实在的结论:当你遭受巨大痛苦时, 你要懂得自己忍受,尽量不用你的痛苦去搅扰别人 和自己交朋友,还要做自己的一个冷眼旁观者和批评者,这是一种修养。它 可以使我们保持某种清醒,避免落入自命不凡或者顾影自怜的可笑复可悲的境 地。获得理解是人生的巨大欢乐。然而,一个孜孜以求理解、没有旁人的理解便 痛不欲生的人却是个可怜虫,把自己的价值完全寄托在他人的理解上面的人往往 并无价值。成为真正的自己很难,但一旦找到了真正的自己,你也会乐此不疲。 为别人对你的好感、承认、报偿做的事,如果别人不承认,便等于零。而为 自己的良心、才能、生命做的事,即使没有一个人承认,也丝毫无损。我之所以 宁愿靠自己的本事吃饭,其原因之一是为了省心省力,不必去经营我所不擅长的 人际关系了。 我曾和一个五岁男孩谈话,告诉他,我会变魔术,能把一个人变成一只苍蝇。他 听了十分惊奇,问我能不能把他变成苍蝇,我说能。他陷入了沉思,然后问我, 变成苍蝇后还能不能变回来,我说不能,他决定不让我变了。我也一样,想变成 任何一种人,体验任何一种生活,包括国王、财阀、圣徒、僧侣、强盗等,甚至 也愿意变成一只苍蝇,但前提是能够变回我自己。所以,归根到底,我更愿意做 我自己。 (有删改) 4.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3分) A.第一段作者引用卢梭的话,认为卢梭的“自负”其实适用于所有人,即所有 人都应只爱自己 B.和自己做朋友的关键,在于有一个“更高的自我”,因为这个“更高的自我” 具备友谊的特征一一理性的关爱。 C.结尾段既照应了题目,也呼应了首段的内容,强调指出每个人都是独一无 的,所以要做好自己 D.本文在语言上深入浅出,哲意颇丰,启示读者要关注自己的生存状态,倾听 自己内心的声音,做真正的自己 5.请指出划波浪线句子所运用的修辞手法,并分析其表达作用。(5分) 6.“真正成为自己可不是一件容易的事”,请结合文本指出如何才能真正“做 自己”。(6分)
爱，只有骄横的占有。如果说爱是一门艺术，那么，恰如其分的自爱便是一种素 质，唯有具备这种素质的人才能成为爱的艺术家。 人与人之间有同情，有仁义，有爱。所以，世上有克己助人的慈悲和舍己救 人的豪侠。但是，每一个人终究是一个生物学上和心理学上的个体，最切己的痛 痒唯有自己能最真切地感知。在这个意义上，对于每一个人来说，他最关心的还 是他自己，世上最关心他的也还是他自己。要别人比他自己更关心他，要别人比 关心其他人更关心他，都是违背作为个体的生物学和心理学特性的。结论是：每 个人都应该自立。这些都是心中的自我应该知道的。 心中的自我还须明白：有些痛苦是无法分担的。别人的关爱至多只能转移你 对痛苦的注意力，却不能改变痛苦的实质。甚至在一场共同承受的苦难中，每人 也必须独自承担自己的那一份痛苦，这痛苦并不因为有一个难友而有所减轻。 对于别人的痛苦，我们的同情一开始可能相当活跃，但一旦痛苦持续下去， 同情就会消退。我们在这方面的耐心远远不如对于别人的罪恶的耐心。一个我们 不得不忍受的别人的罪恶仿佛是命运，一个我们不得不忍受的别人的痛苦却几乎 是罪恶了。 我并非存心刻薄，而是想从中引出一个很实在的结论：当你遭受巨大痛苦时， 你要懂得自己忍受，尽量不用你的痛苦去搅扰别人。 和自己交朋友，还要做自己的一个冷眼旁观者和批评者，这是一种修养。它 可以使我们保持某种清醒，避免落入自命不凡或者顾影自怜的可笑复可悲的境 地。获得理解是人生的巨大欢乐。然而，一个孜孜以求理解、没有旁人的理解便 痛不欲生的人却是个可怜虫，把自己的价值完全寄托在他人的理解上面的人往往 并无价值。成为真正的自己很难，但一旦找到了真正的自己，你也会乐此不疲。 为别人对你的好感、承认、报偿做的事，如果别人不承认，便等于零。而为 自己的良心、才能、生命做的事，即使没有一个人承认，也丝毫无损。我之所以 宁愿靠自己的本事吃饭，其原因之一是为了省心省力，不必去经营我所不擅长的 人际关系了。 我曾和一个五岁男孩谈话，告诉他，我会变魔术，能把一个人变成一只苍蝇。他 听了十分惊奇，问我能不能把他变成苍蝇，我说能。他陷入了沉思，然后问我， 变成苍蝇后还能不能变回来，我说不能，他决定不让我变了。我也一样，想变成 任何一种人，体验任何一种生活，包括国王、财阀、圣徒、僧侣、强盗等，甚至 也愿意变成一只苍蝇，但前提是能够变回我自己。所以，归根到底，我更愿意做 我自己。 （有删改） 4．下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（3 分） A．第一段作者引用卢梭的话，认为卢梭的“自负”其实适用于所有人，即所有 人都应只爱自己。 B．和自己做朋友的关键，在于有一个“更高的自我”，因为这个“更高的自我” 具备友谊的特征——理性的关爱。 C．结尾段既照应了题目，也呼应了首段的内容，强调指出每个人都是独一无二 的，所以要做好自己。 D．本文在语言上深入浅出，哲意颇丰，启示读者要关注自己的生存状态, 倾听 自己内心的声音, 做真正的自己。 5．请指出划波浪线句子所运用的修辞手法，并分析其表达作用。（5 分） 6．“真正成为自己可不是一件容易的事”，请结合文本指出如何才能真正“做 自己”。（6 分）
(三)实用类文本阅读(12分) 阅读下面文字,完成7~9题。 材料一: 共享单车需要消费者利用手机安装企业提供的APP,有偿使用企业提供的自行车 分时租赁业务,有的企业是需要消费者预付押金才能租赁共享自行车的。我国共 享单车自2016年下半年开始爆发,随后有近70家“玩家”跑步入局。而且,共 享单车的发展还带来另一个附属品:共享经济,在共享单车的启发下,“共享+X” 成了打开创业的新思路,共享充电宝、共享雨伞、共享床位等等接踵而至。 然而,在今年西伯利亚寒流袭来之前,共享单车的冬天就已经悄然而至。从今年 年初到现在,倒闭的共享单车名单就能列出长长的一串:卡拉单车、悟空单车、 町町单车、小鸣单车等。下面是来自易观智库的调查数据: 10002000300040005000 20000 400006000080000 ofo共享单车 摩拜单车 小蓝单车 ofo共享单车 摩拜单车 小蓝单车 2017年6月中国共享单车APP启动次数TP3(前三名) (单位:万次) 2017年6月中国共享单车APP使用时长TOP3(前三名) (单位:万小时) 从2015年年初,摩拜和ofo就保持着相似的融资步调。到今年六七月,摩拜和 ofo先后完成E轮融资,摩拜的背后有腾讯、高瓴、红杉资本、启明创投等,ofo 的背后有阿里巴巴、金沙江创投、真格基金、滴滴等。 (摘编自《百团大战到两强争霸,共享单车带来哪些思考》,2017年11月《新 浪财经》) 材料二 共享经济产业竞争越是激烈,越能促进优胜劣汰,从长期看,市场和消费者 也就越能获利。共享单车发展到“下半场”,包括小蓝单车、酷奇单车等“力竭 而退”的失败者多达六十余家
（三）实用类文本阅读（12 分） 阅读下面文字，完成 7～9 题。 材料一： 共享单车需要消费者利用手机安装企业提供的 APP，有偿使用企业提供的自行车 分时租赁业务，有的企业是需要消费者预付押金才能租赁共享自行车的。我国共 享单车自 2016 年下半年开始爆发，随后有近 70 家“玩家”跑步入局。而且，共 享单车的发展还带来另一个附属品：共享经济，在共享单车的启发下，“共享+X” 成了打开创业的新思路，共享充电宝、共享雨伞、共享床位等等接踵而至。 然而，在今年西伯利亚寒流袭来之前，共享单车的冬天就已经悄然而至。从今年 年初到现在，倒闭的共享单车名单就能列出长长的一串：卡拉单车、悟空单车、 町町单车、小鸣单车等。下面是来自易观智库的调查数据： 0 1000 2000 3000 4000 5000 0 20000 40000 60000 80000 ofo 共享单车 摩拜单车 小蓝单车 ofo 共享单车 摩拜单车 小蓝单车 2017 年 6 月中国共享单车 APP 启动次数 TOP3（前三名） (单位：万次) 2017 年 6 月中国共享单车 APP 使用时长 TOP3（前三名） (单位：万小时) 从 2015 年年初，摩拜和 ofo 就保持着相似的融资步调。到今年六七月，摩拜和 ofo 先后完成 E 轮融资，摩拜的背后有腾讯、高瓴、红杉资本、启明创投等，ofo 的背后有阿里巴巴、金沙江创投、真格基金、滴滴等。 （摘编自《百团大战到两强争霸，共享单车带来哪些思考》，2017 年 11 月《新 浪财经》） 材料二： 共享经济产业竞争越是激烈，越能促进优胜劣汰，从长期看，市场和消费者 也就越能获利。共享单车发展到“下半场”，包括小蓝单车、酷奇单车等“力竭 而退”的失败者多达六十余家
尽管共享单车市场尚未存在一家独大的情况,摩拜和ofo双雄并立却是大局 已定,胜利者有权也有义务收拾失败者的残局。从市场层面说,六十余家市场退 出者留下了巨大的市场份额,“双雄”没有理由拒绝接受。群雄逐鹿的结果是兼 并统一,全面接收失败者的资源、客户、份额是精明策略的首选。“双雄”之所 以还有所犹豫,根源在于髙额的押金债务和债务分配。其实,按照网络推广成本 与预期份额计算的话,代偿失败者留下的押金债务不仅可以直接获得客户和份 额,而且还能留下口碑和信用,这些实打实的积累,将成为“双雄”未来合并或 对决的最大砝码。 从法律层面讲,交通部等十部委出台的共享单车指导意见中明确,单车企业在 “收购、兼并、重组”中要首先保障用户权益和资金安全。从政府监管层面看, 必须强调的是,政府不能为经济社会竞争成本买单,更不能为资本盲动的损失买 单。监管部门对押金等资金安全缺乏监管的教训,需要牢记于心,要夯实法律规 定,做好消费者的守护人。 本轮共享单车退还押金难的危机也提醒立法者:押金和预付款问题若不能正式写 入立法,就不能有效避免此类事件再次发生,电子商务立法必须给消费者一个交 代 (摘编自朱巍《该如何收拾共享单车的残局?》,2017年12月《中国经济网》) 材料三: 今年早些时候,支付宝已在全国五个城市开通快递借书和共享书架的服务,而合 肥三孝口新华书店也试水了“共享书店”。所谓“共享书店”,就是读者只需下 载“智慧书房”App,在线支付99元的押金,即可享受单次扫码借阅总价低于 150元的两本图书,不过需要在10天之内归还。书店还推出“阅读奖学金”制 度,用户每阅读一本书并按期归还就会有1元“阅读奖学金”直接打入其“智慧 书房”账户,三个月读12本书便可得到返还押金的8%作为奖励。“共享书店” 实际上是“有偿租书”,具有图书馆性质;正因为如此,一些公共图书馆、银行, 也进入共享图书市场。 与网络书店相比,实体书店的优势在于能给读者带来阅读体验,与读者深度 交流。书店有其商业上的属性,书只是经营者与顾客众多交集中的一个,只有交 集越多,价值才会越大。所以实体书店的经营困境,不在图书本身,而是经营者 的思维方式。这样,就有了“共享书店”的兴起。一方面,出借的图书归还后, 基本还用来销售或再次借阅。如果有破损,可能会进行打折出售或捐赠,和出版 社协商退回也是一种可能性;另一方面,为读者降低了阅读成本和门槛,提高了 阅读频次 “共享书店”是实体店服务转型的一次有益尝试。实体书店应探索出一条以 “学术、文化沙龙、电影、音乐、创意、生活”等为主题的文化创意品牌经营模 式,为读者搭建一座可供开放、探讨、分享的公共性文化平台。 (摘编自汪昌莲《“共享书店”是服务转型的有益尝试》,2017年11月28日 《联谊报》) 7.下面关于“共享单车”的理解,错误的一项是(3分) A.“共享单车”这一新生经济事物启发出“共享+X”的创业新思路,如共享充 电宝、共享雨伞、共享床位等都是这种模式 B.从2017年6月中国共享单车APP启动次数和使用时长两份统计表中可以看出 当今“共享单车”市场已经形成ofo、摩拜“双雄”并立的局面 C.共享单车在发展过程之中,也需要融入大量的资金来支撑企业的运转
尽管共享单车市场尚未存在一家独大的情况，摩拜和 ofo 双雄并立却是大局 已定，胜利者有权也有义务收拾失败者的残局。从市场层面说，六十余家市场退 出者留下了巨大的市场份额，“双雄”没有理由拒绝接受。群雄逐鹿的结果是兼 并统一，全面接收失败者的资源、客户、份额是精明策略的首选。“双雄”之所 以还有所犹豫，根源在于高额的押金债务和债务分配。其实，按照网络推广成本 与预期份额计算的话，代偿失败者留下的押金债务不仅可以直接获得客户和份 额，而且还能留下口碑和信用，这些实打实的积累，将成为“双雄”未来合并或 对决的最大砝码。 从法律层面讲，交通部等十部委出台的共享单车指导意见中明确，单车企业在 “收购、兼并、重组”中要首先保障用户权益和资金安全。从政府监管层面看， 必须强调的是，政府不能为经济社会竞争成本买单，更不能为资本盲动的损失买 单。监管部门对押金等资金安全缺乏监管的教训，需要牢记于心，要夯实法律规 定，做好消费者的守护人。 本轮共享单车退还押金难的危机也提醒立法者：押金和预付款问题若不能正式写 入立法，就不能有效避免此类事件再次发生，电子商务立法必须给消费者一个交 代。 （摘编自朱巍《该如何收拾共享单车的残局？》，2017 年 12 月 《中国经济网》） 材料三： 今年早些时候，支付宝已在全国五个城市开通快递借书和共享书架的服务，而合 肥三孝口新华书店也试水了“共享书店”。所谓“共享书店”，就是读者只需下 载“智慧书房”App，在线支付 99 元的押金，即可享受单次扫码借阅总价低于 150 元的两本图书，不过需要在 10 天之内归还。书店还推出“阅读奖学金”制 度，用户每阅读一本书并按期归还就会有 1 元“阅读奖学金”直接打入其“智慧 书房”账户，三个月读 12 本书便可得到返还押金的 8%作为奖励。“共享书店” 实际上是“有偿租书”，具有图书馆性质；正因为如此，一些公共图书馆、银行， 也进入共享图书市场。 与网络书店相比，实体书店的优势在于能给读者带来阅读体验，与读者深度 交流。书店有其商业上的属性，书只是经营者与顾客众多交集中的一个，只有交 集越多，价值才会越大。所以实体书店的经营困境，不在图书本身，而是经营者 的思维方式。这样，就有了“共享书店”的兴起。一方面，出借的图书归还后， 基本还用来销售或再次借阅。如果有破损，可能会进行打折出售或捐赠，和出版 社协商退回也是一种可能性；另一方面，为读者降低了阅读成本和门槛，提高了 阅读频次。 “共享书店”是实体店服务转型的一次有益尝试。实体书店应探索出一条以 “学术、文化沙龙、电影、音乐、创意、生活”等为主题的文化创意品牌经营模 式，为读者搭建一座可供开放、探讨、分享的公共性文化平台。 （摘编自汪昌莲《“共享书店”是服务转型的有益尝试》，2017 年 11 月 28 日 《联谊报》） 7．下面关于“共享单车”的理解，错误的一项是（3 分） A．“共享单车”这一新生经济事物启发出“共享+X”的创业新思路，如共享充 电宝、共享雨伞、共享床位等都是这种模式。 B．从 2017 年 6 月中国共享单车 APP 启动次数和使用时长两份统计表中可以看出， 当今“共享单车”市场已经形成 ofo、摩拜“双雄”并立的局面。 C．共享单车在发展过程之中，也需要融入大量的资金来支撑企业的运转