一、政府介入医疗保险市场的原因 (三)信息不对称下的逆向选择 逆向选择(adverse selection) 美阿克洛夫(Akerlof,1970)提出，始于二手车市场，买、卖双方 对车的信息不对称。 买家：对车真实质量 结果：劣质 难以判断，只愿以平 品卖得越来越 均质量支付价格。 好，而优质品 卖家：高质量的车子 却被驱逐出市 由于买家开价不高而 场。 退出市场
一、政府介入医疗保险市场的原因 ◼ （三）信息不对称下的逆向选择 逆向选择(adverse selection) 美阿克洛夫(Akerlof,1970)提出，始于二手车市场，买、卖双方 对车的信息不对称。 结果：劣质 品卖得越来越 好，而优质品 却被驱逐出市 场。 买家：对车真实质量 难以判断，只愿以平 均质量支付价格。 卖家：高质量的车子 由于买家开价不高而 退出市场
(三)信息不对称下的逆向选择 保险市场，保险公司和消费者信息不对称。 保险公司： 政府： 根据平均预期 结果： 损失和平均风险 保险公司提高 立法约束商业 水平计算保险费。 保费，更多低 医疗保险的逆 风险人群退出， 向选择；举动 消费者： 投保结构更加 强制性社会医 恶化。 疗保险。 高风险人群愿 意购买； 低风险人群不 愿意购买；
（三）信息不对称下的逆向选择 结果： 保险公司提高 保费，更多低 风险人群退出， 投保结构更加 恶化。 保险公司： 根据平均预期 损失和平均风险 水平计算保险费。 消费者： 高风险人群愿 意购买； 低风险人群不 愿意购买； 保险市场，保险公司和消费者信息不对称。 政府： 立法约束商业 医疗保险的逆 向选择；举办 强制性社会医 疗保险