第二节民法的性质 民法是调整社会主义市场经济关系的基 本法 民法为权利法 民法为私法 四、民法为市民法 五、民法为实体法
第二节 民法的性质 一、民法是调整社会主义市场经济关系的基 本法 二、民法为权利法 三、民法为私法 四、民法为市民法 五、民法为实体法
第三节民法与相邻法律部门的联系 民法与商法 在民商分立的国家,民法和商法是普通法和特别法,都是基本 法;而在民商合一的国家,民法和商法是普通法和特别法的关系。 商法就是调整企业内部关系(商事组织)及对外关系(商事活动) 的基本法。 二、民法与经济法 经济法是调整国家在协调经济运行过程中经济管理关系和经济 协作关系的法律规范的总称。 三、民法与婚姻家庭法 婚姻家庭法,又称亲属法,是调整婚姻家庭关系的法律规范的 总和。 四、民法与劳动法 劳动法是调整劳动关系以及由此产生的其他社会关系的法律规范 的总称 五、民法与行政法 行政发是规定国家行改机构的组织及其管理活动的法律规范的总 称 ●案例分析
第三节 民法与相邻法律部门的联系 一、民法与商法 在民商分立的国家，民法和商法是普通法和特别法，都是基本 法；而在民商合一的国家，民法和商法是普通法和特别法的关系。 商法就是调整企业内部关系（商事组织）及对外关系（商事活动） 的基本法。 二、民法与经济法 经济法是调整国家在协调经济运行过程中经济管理关系和经济 协作关系的法律规范的总称。 三、民法与婚姻家庭法 婚姻家庭法，又称亲属法，是调整婚姻家庭关系的法律规范的 总和。 四、民法与劳动法 劳动法是调整劳动关系以及由此产生的其他社会关系的法律规范 的总称。 五、民法与行政法 行政发是规定国家行政机构的组织及其管理活动的法律规范的总 称。 ⚫案例分析
第四节民法的渊源和效力 民法的渊源 1、成文法 (1)民法典 2)其他有权机关的民事立法文件:A宪法中的 民法规范;B民事特别法;C行政法中的民法规范;D其 他规范性文件;E最高人民法院就民事问题所作的意见 和批复;F其他有关机关的解释 2、习惯 3、国际条约和国际惯例 民法的效力 )民法在时间上的效力即时间上的适用范围 )民法在空间上的效力即地域上的适用范围 (三)民法对人的效力即对人的适用范围 案例分析
第四节 民法的渊源和效力 一、民法的渊源 1、成文法 （1）民法典 （2）其他有权机关的民事立法文件：A宪法中的 民法规范；B民事特别法；C行政法中的民法规范；D其 他规范性文件；E 最高人民法院就民事问题所作的意见 和批复；F其他有关机关 的解释。 2、习惯 3、国际条约和国际惯例 二、民法的效力 （一） 民法在时间上的效力即时间上的适用范围 （二） 民法在空间上的效力即地域上的适用范围 （三） 民法对人的效力即对人的适用范围 案例分析
案例杨金刚诉长沙市公安局损害赔偿案 案情摘要] 原告杨金刚原系被长沙市公安局第一看守所关押的 囚犯。1992年11月4日晚,杨在看守所的电视室看电视 而另一囚犯刘某违规擅自在监舍用汽油烧水,不慎引燃 汽油桶着火。刘某当时即将燃烧的汽油桶抛向电视室, 燃油溅到杨金刚身上,致其全身多处烧伤。第一看守所 当即将杨送医院抢救,共住院3个月,花费医疗费8400 元。1993年6月,杨金刚转院作截肢手术,右小臂截除 2/3,成终生残废。1993年6月11日,杨金刚写报告要 求提前释放治病。1993年8月12日,长沙市中级人民法 院作出(1993)长中刑执字第862号刑事裁定书,减去杨 金刚的余刑
[案情摘要] 原告杨金刚原系被长沙市公安局第一看守所关押的 囚犯。1992年11月4日晚，杨在看守所的电视室看电视， 而另一囚犯刘某违规擅自在监舍用汽油烧水，不慎引燃 汽油桶着火。刘某当时即将燃烧的汽油桶抛向电视室， 燃油溅到杨金刚身上，致其全身多处烧伤。第一看守所 当即将杨送医院抢救，共住院3个月，花费医疗费8400 元。1993年6月，杨金刚转院作截肢手术，右小臂截除 2／3，成终生残废。1993年6月11日，杨金刚写报告要 求提前释放治病。1993年8月12日，长沙市中级人民法 院作出(1993)长中刑执字第862号刑事裁定书，减去杨 金刚的余刑。 案例 杨金刚诉长沙市公安局损害赔偿案
杨金刚被释放后,经第一看守所出面联系,被安排 到长沙市某工厂当门卫,后因其工作失职,被该厂退回 原籍。杨所在村的村委会照顾其实际困难,动员全村集 资为其建了两间土砖房。至此,杨原来就职的工厂亦停 发了其工资。经查,长沙市公安局第一看守所在杨金刚 烧伤事故发生前一周刚向全体人犯进行过防火安全教育 并查缴了危险晶。但囚犯李某仍在事故发生前三天偷了 火炉嶽于监舍;而囚犯刘某见同监舍内一油漆工的床 下藏有汽油,遂偷去烧水,致使事故发生。原告杨金刚 起诉要求法院判令长沙市公安局偿付生活费、继续治疗 医药费共计8万元,或者给予安排工作。 被告长沙市公安局辩称:杨金刚烧伤致残并非被告 的直接责任所导致;原告起诉亦已过诉讼时效。请求法 院实事求是公正裁决
⚫ 杨金刚被释放后，经第一看守所出面联系，被安排 到长沙市某工厂当门卫，后因其工作失职，被该厂退回 原籍。杨所在村的村委会照顾其实际困难，动员全村集 资为其建了两间土砖房。至此，杨原来就职的工厂亦停 发了其工资。经查，长沙市公安局第一看守所在杨金刚 烧伤事故发生前一周刚向全体人犯进行过防火安全教育 并查缴了危险晶。但囚犯李某仍在事故发生前三天偷了 一火炉藏于监舍；而囚犯刘某见同监舍内一油漆工的床 下藏有汽油，遂偷去烧水，致使事故发生。原告杨金刚 起诉要求法院判令长沙市公安局偿付生活费、继续治疗 医药费共计8万元，或者给予安排工作。 ⚫ 被告长沙市公安局辩称：杨金刚烧伤致残并非被告 的直接责任所导致；原告起诉亦已过诉讼时效。请求法 院实事求是公正裁决