第十九条原告为防止生态环境损害的发生和扩大，请求被告停止侵害、排除妨碍、消除危险的，人民法院可以依法予以支持原告为停止侵害、排除妨碍、消除危险采取合理预防、处置措施而发生的费用，请求被告承担的，人民法院可以依法予以一一支持。-福
▪ 第十九条 原告为防止生态环境损害的发生 和扩大，请求被告停止侵害、排除妨碍、 消除危险的，人民法院可以依法予以支持。 原告为停止侵害、排除妨碍、消除危险 采取合理预防、处置措施而发生的费用， 请求被告承担的，人民法院可以依法予以 支持
拉1111第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用：也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。第二十一条原告请求被告赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的，人民法院可以依法予以支持福1111.1111G1
▪ 第二十条 原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判 决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无 法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定 被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可 以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和 监测、监管等费用。 第二十一条 原告请求被告赔偿生态环境受到损害至恢 复原状期间服务功能损失的，人民法院可以依法予以支持
u3、|因果关系因果关系是指客观事物、现象之间的前因后果的关联性。「在环境诉讼中，由于适用无过错责任原则免责事由由法律规定，因此，打破、否认因果关系是胜诉的重点。！因果关系的推定，即在确定污染行为与损害结果之间的因果关系时，如果无因果关系的直接证据，可以通过间接证据推定其福因果关系。堂1
3、因果关系 ▪ 因果关系是指客观事物、现象之间的前因 后果的关联性。 ▪ 在环境诉讼中，由于适用无过错责任原则， 免责事由由法律规定，因此，打破、否认 因果关系是胜诉的重点。 ▪ 因果关系的推定，即在确定污染行为与损 害结果之间的因果关系时，如果无因果关 系的直接证据，可以通过间接证据推定其 因果关系
+理解：因果关系推定的原庆首先，环境侵权的因果关系具有复杂性、长期潜伏性，证据也易灭失：第二，由于人力、物力和科学技术的局限，要查明环境违法行为与危害后果之间的关系尚非力所能及。（如东京大气污染案件世纪大审福判，如果处理环境案件仍要求有严密科学一一的因果关系的证明，并按通常的诉讼程序酒去查证因果关系，就会拖延诉讼时间，使受害人无法得到及时的赔偿。）
理解：因果关系推定的原因 ▪ 首先，环境侵权的因果关系具有复杂性、 长期潜伏性，证据也易灭失；第二，由于 人力、物力和科学技术的局限，要查明环 境违法行为与危害后果之间的关系尚非力 所能及。（如东京大气污染案件世纪大审 判，如果处理环境案件仍要求有严密科学 的因果关系的证明，并按通常的诉讼程序 去查证因果关系，就会拖延诉讼时间，使 受害人无法得到及时的赔偿。）
11/11111第三，在确定因果关系时，多因一果的现象经常出现，如数家工厂向同一河流排污，河水被污染致使饮用该河水的居民感染疾病。在这种情况下受害人很难或根本无法证明谁是致害人，他只需证明分别存在时间、地域和致害物质的同一性则可成立共同侵权行为的推定。这种推定允许被告提出反证，即如果任何一个被告能够证明自己未在同一时间、地点排污，或排污为另一物质，！一一则不承担共同侵权的责任。承担共同侵权责任的致害人，应按照排污量的比例分别承担赔偿责任111/111森1111
▪ 第三，在确定因果关系时，多因一果的现象经常 出现，如数家工厂向同一河流排污，河水被污染 致使饮用该河水的居民感染疾病。在这种情况下， 受害人很难或根本无法证明谁是致害人，他只需 证明分别存在时间、地域和致害物质的同一性， 则可成立共同侵权行为的推定。这种推定允许被 告提出反证，即如果任何一个被告能够证明自己 未在同一时间、地点排污，或排污为另一物质， 则不承担共同侵权的责任。承担共同侵权责任的 致害人，应按照排污量的比例分别承担赔偿责任