关于相邻污染侵害纠纷《物权法》第90条规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废弃物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。该规定明确指出“国家规定”是认定相邻污染侵害事实存在与否一一的标准。同时，虽然并没有得到立法的明确表达，但是一般认为《物权法》第84条稻包含了相邻关系的核心：容忍义务森
关于相邻污染侵害纠纷 ▪ 《物权法》第 90 条规定，不动产权利人不 得违反国家规定弃置固体废弃物，排放大 气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波 辐射等有害物质。该规定明确指出“国家 规定”是认定相邻污染侵害事实存在与否 的标准。同时，虽然并没有得到立法的明 确表达，但是一般认为《物权法》第 84 条 包含了相邻关系的核心:容忍义务
全国人大法工委对《侵权责任法》第65条的条文说明中曾指出，“从侵权纠纷角度研究环境污染责任，根据不同的污染源，适用不同的归责原则。居民之间生活污染适用过错责任，主要由物权法规定的相邻关系解决，不受本章调整。而企业生产污一一染等污染环境的适用无过错责任，主要由《侵权责任法》《环境保护法》《大气污染防治法》《水污染防治法》等相关法律调整
▪ 全国人大法工委对《侵权责任法》第 65 条 的条文说明中曾指出，“从侵权纠纷角度 研究环境污染责任，根据不同的污染源， 适用不同的归责原则。居民之间生活污染 适用过错责任，主要由物权法规定的相邻 关系解决，不受本章调整。而企业生产污 染等污染环境的适用无过错责任，主要由 《侵权责任法》《环境保护法》《大气污 染防治法》《水污染防治法》等相关法律 调整
2、损害结果包括人身和财产的损害，也可分为直接和间接损害。直接损害是指现有财产的减损即既得利益的丧失。间接利益是指未来财产的减损。人身权中也可包括环境权，如通风权、采光权等，有的加害人和受害人容易确定，私权性较强，同时受私法公法的保护（民法中的相邻权和建筑法、城市一一规划法），清洁空气权难以确定双方，公福权性最强，而安静权、清洁水权则居中1福
2、损害结果 ▪ 包括人身和财产的损害，也可分为直接和 间接损害。直接损害是指现有财产的减损， 即既得利益的丧失。间接利益是指未来财 产的减损。人身权中也可包括环境权，如 通风权、采光权等，有的加害人和受害人 容易确定，私权性较强，同时受私法公法 的保护（民法中的相邻权和建筑法、城市 规划法），清洁空气权难以确定双方，公 权性最强，而安静权、清洁水权则居中
案例：仁安村村委会于1993年、11996年、2001年相继开办三个村办煤矿,后分别将之转让给吴某等人。在煤矿开采过程中该村平时用于生产、生活取水的引水渠发生断流,刘某等村民认为是采矿使煤炭矿层遭到破坏所致,遂将该村委会、吴某等诉至法院,要求停止侵害、排除妨碍并赔偿损失福一
案例： ▪ 仁安村村委会于 1993年、 1996年、 2001 年相继开办三个村办煤矿 ,后分别将之转让 给吴某等人。在煤矿开采过程中,该村平时 用于生产、生活取水的引水渠发生断流 ,刘 某等村民认为是采矿使煤炭矿层遭到破坏 ▪ 所致,遂将该村委会、吴某等诉至法院 ,要 求停止侵害、排除妨碍并赔偿损失
1111/11111111/111111I111/11福11环境损害结果如何认定？111I11环境保护部文件111/1/1111/国家海洋局文件11111最高院司法解释1111111I111/1一一L1111111111111111福11111111111111111111111111111111111森11I111111
▪ 环境损害结果如何认定？ ▪ 环境保护部文件 ▪ 国家海洋局文件 ▪ 最高院司法解释