例如，在Sherpa语里，说话类的动词 (类似英语的“say”) 要求带含定 式动词的从句补足语， 而其它动词要求带名词化的补足语。 现代希伯莱语是一个最好的例子，其中句法语 义两个尺度上的对应非常细密。 比如，语义尺度上位置较高的使役补足语完全 和动词融合，成为一个使役前缀；语义尺度上 位置居中的感情动词要求带不定式形式的补足 语；语义尺度上位置较低的表希望的动词要求 带包含主语的虚拟式补足语子句。 2022-3-12 态度决定一切 26
2022-3-12 态度决定一切 26 例如，在Sherpa语里，说话类的动词 （类似英语的“say ”）要求带含定 式动词的从句补足语， n 而其它动词要求带名词化的补足语。 n 现代希伯莱语是一个最好的例子，其中句法语 义两个尺度上的对应非常细密。 n 比如，语义尺度上位置较高的使役补足语完全 和动词融合，成为一个使役前缀；语义尺度上 位置居中的感情动词要求带不定式形式的补足 语；语义尺度上位置较低的表希望的动词要求 带包含主语的虚拟式补足语子句
显然，补足语结构在语义尺度和句法 尺度上的对应反映的正是距离象似动 因 主要动词和其补足语之间的句法关系反映了主 句动词和补足语结构之间的语义关系。 ■最能说明语言中的距离动因，且与本书的论题 直接相关的是Croft（1990)提出这样一个蕴 含性语言普遍特征： (7)如果某个语言有两个语义相近的构造， 其结构在语言距离上有所区别，则它们在概念 距离上也有平行的语义区别。 2022-3-12 态度决定一切 27
2022-3-12 态度决定一切 27 显然，补足语结构在语义尺度和句法 尺度上的对应反映的正是距离象似动 因： n 主要动词和其补足语之间的句法关系反映了主 句动词和补足语结构之间的语义关系。 n 最能说明语言中的距离动因，且与本书的论题 直接相关的是Croft（1990）提出这样一个蕴 含性语言普遍特征： n （7）如果某个语言有两个语义相近的构造， 其结构在语言距离上有所区别，则它们在概念 距离上也有平行的语义区别
支持这项语言普遍特征的证据 非常多。 例如，Haiman (1983、1985) 就举出多种语言 中的并列结构、使役结构、及物性、领属结构等另 面的证据。 我们先举一个人们较熟悉的例子。 英语的使役式(causative)可有两种表达形式， 一是凝固的词汇形式如kⅢ，一是分析性的结构如 cause to die。 早期的某些生成语法学家曾主张它们具有相同的深 层结构，如可将kil这个词项分解为cause become not alive,这样，两类格式就被视为可 转换的同义形式了(McCawley1968)。 2022-3-12 态度决定一切 28
2022-3-12 态度决定一切 28 支持这项语言普遍特征的证据 非常多。 n 例如，Haiman（1983、1985）就举出多种语言 中的并列结构、使役结构、及物性、领属结构等方 面的证据。 n 我们先举一个人们较熟悉的例子。 n 英语的使役式（causative）可有两种表达形式， 一是凝固的词汇形式如kill，一是分析性的结构如 cause to die。 n 早期的某些生成语法学家曾主张它们具有相同的深 层结构，如可将kill这个词项分解为cause become not alive，这样，两类格式就被视为可 转换的同义形式了（McCawley1968）
Comrie(1980)在考察了大 量语言的基础上指出， 这两类使役式在语义上并不相同，前者 通常暗示使役者和使役对象有某种物理 上的直接接触，或对其造成的结果直接 负责，而后者则暗示施事和受事的接触 是间接的（试体会汉语里“我杀了他” 和“我造成（导致)了他的死亡”的意 义区别)。 2022-3-12 态度决定一切 29
2022-3-12 态度决定一切 29 Comrie（1980）在考察了大 量语言的基础上指出， n 这两类使役式在语义上并不相同，前者 通常暗示使役者和使役对象有某种物理 上的直接接触，或对其造成的结果直接 负责，而后者则暗示施事和受事的接触 是间接的（试体会汉语里“我杀了他” 和“我造成（导致）了他的死亡”的意 义区别）
这里，形式上的距离显然对应 于概念上的距离。 有趣的是，英语里形式复杂的使役式通 常要求使役对象是有生命的或有知觉的； 当使役对象是无生命或无知觉的物体时 复杂的使役式常常暗示使役者有某种超 自然的魔力，如(8a)-(8c)所示 更多情况下这种形式的使役式不大能成 立，如(8d): 2022-3-12 态度决定一切 30
2022-3-12 态度决定一切 30 这里，形式上的距离显然对应 于概念上的距离。 n 有趣的是，英语里形式复杂的使役式通 常要求使役对象是有生命的或有知觉的； 当使役对象是无生命或无知觉的物体时， 复杂的使役式常常暗示使役者有某种超 自然的魔力，如（8a）-（8c）所示， 更多情况下这种形式的使役式不大能成 立，如（8d）：