然而,用户私自卸载手机预装软件又成了另一大“雷区”。专家指出,在不能正 常卸载预装软件的前提下,用户会选择“刷机”破解系统(获取ROT权限), 之后就可以对任意的软件进行卸载。可是,这种操作会导致误删、误改手机系统 必要的文件从而使手机难以恢复正常使用,也会使更多的病毒、后门软件侵入系 统,极大地影响手机此后的安全性。“尽管手机生产商可以把上述风险归咎于用 户自行破解的行为,但是厂家预装太多软件才是问题的起因。”陈江说 时隔数年,手机预装软件仍如同顽疾困扰着广大用户。艾媒咨询近期发布的数据 表明,近半厂商预装App数量超过了30个。 “手机预装软件有较大的潜在利益,因此很难杜绝。”陈江说。据了解,预装 款手机应用,手机生产商可以获得1到10元的收益。另外,预装软件对于软件 商来说也是一种获得用户数量的手段。更有甚者,还会通过预装软件或者帮助用 户“刷机”窃取用户信息进而贩卖,牟取不义之财 (摘编自蒋齐光《新规实施一月,软件仍难卸载,手机预装应用咋成了‘钉子 户’》,2017年08月03日《人民日报》) 材料二 工信部2017年第二季度电信服务有关检测和治理情况 检测55家手机应用商店的应用软 件 现违规软件42款 隰累计屏蔽搜索结果超过3亿条 删除下载和链接信息58万余条 联动“安全百店”106家手机应用商店累计下架改号软件880 高压严打网上改号软件 电商平台累计发现并下架改号软件产品118个,处理商户811 社交网络累计清理2864条改号软件信息,处理账号334个 拦截境外“+86”虚假号码累计拦截非法境外呼叫114.5万次 (摘编自《二季度42款手机应用软件涉恶意“吸费”等被下架》 材料三 7月1日起,《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》正式实施。其 中明确要求,生产企业和互联网信息服务提供者应确保除基本功能软件外的移动 智能终端应用软件可卸载。新规实施一个月来,市场上部分手机预装应用已经可 卸载,但仍有相当数量的智能手机的预装软件不能由用户自主卸载,用户依旧显 得有些无可奈何。 值得注意的是,仅仅依靠《暂行规定》的制定者一工信部的力量来督促是不够的。 业内人士表示,手机出厂后要经过许多环节才能到消费者手中,其中难免有软件 商要求预装软件。对手机厂商、软件商和渠道商这条利益链,工信部也难以做到 百分百、全覆盖式监管 专家认为,现阶段最为可行的模式是多管齐下、软硬兼施,即政府有关部门和消 协加强合作,拓宽用户维权渠道。与此同时,工信部应尽快完善《暂行规定》 制定细则来界定可以预装、不可以预装和能够卸载的应该用种类,并出台违反规 定的具体惩罚措施。只有这样,才能推动新规落地生根。 (摘编自尹志烨《卸载难》,2017年08月04日《光明日报》) 7.下列对材料相关内容的梳理,不正确的一项是
然而，用户私自卸载手机预装软件又成了另一大“雷区”。专家指出，在不能正 常卸载预装软件的前提下，用户会选择“刷机”破解系统（获取 ROOT 权限）， 之后就可以对任意的软件进行卸载。可是，这种操作会导致误删、误改手机系统 必要的文件从而使手机难以恢复正常使用，也会使更多的病毒、后门软件侵入系 统，极大地影响手机此后的安全性。“尽管手机生产商可以把上述风险归咎于用 户自行破解的行为，但是厂家预装太多软件才是问题的起因。”陈江说。 时隔数年，手机预装软件仍如同顽疾困扰着广大用户。艾媒咨询近期发布的数据 表明，近半厂商预装 App 数量超过了 30 个。 “手机预装软件有较大的潜在利益，因此很难杜绝。”陈江说。据了解，预装一 款手机应用，手机生产商可以获得 1 到 10 元的收益。另外，预装软件对于软件 商来说也是一种获得用户数量的手段。更有甚者，还会通过预装软件或者帮助用 户“刷机”窃取用户信息进而贩卖，牟取不义之财。 （摘编自蒋齐光《新规实施一月，软件仍难卸载，手机预装应用咋成了‘钉子 户’》，2017 年 08 月 03 日《人民日报》） 材料二 工信部 2017 年第二季度电信服务有关检测和治理情况 检测 55 家手机应用商店的应用软 件 发现违规软件 42 款 高压严打网上改号软件 累计屏蔽搜索结果超过 3 亿条 删除下载和链接信息 58 万余条 联动“安全百店”106 家手机应用商店累计下架改号软件 880 个 电商平台累计发现并下架改号软件产品 1118 个，处理商户 811 户 社交网络累计清理 2864 条改号软件信息，处理账号 334 个 拦截境外“+86”虚假号码 累计拦截非法境外呼叫 1114.5 万次 （摘编自《二季度 42 款手机应用软件涉恶意“吸费”等被下架》） 材料三 7 月 1 日起，《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》正式实施。其 中明确要求，生产企业和互联网信息服务提供者应确保除基本功能软件外的移动 智能终端应用软件可卸载。新规实施一个月来，市场上部分手机预装应用已经可 卸载，但仍有相当数量的智能手机的预装软件不能由用户自主卸载，用户依旧显 得有些无可奈何。 值得注意的是，仅仅依靠《暂行规定》的制定者—工信部的力量来督促是不够的。 业内人士表示，手机出厂后要经过许多环节才能到消费者手中，其中难免有软件 商要求预装软件。对手机厂商、软件商和渠道商这条利益链，工信部也难以做到 百分百、全覆盖式监管。 专家认为，现阶段最为可行的模式是多管齐下、软硬兼施，即政府有关部门和消 协加强合作，拓宽用户维权渠道。与此同时，工信部应尽快完善《暂行规定》， 制定细则来界定可以预装、不可以预装和能够卸载的应该用种类，并出台违反规 定的具体惩罚措施。只有这样，才能推动新规落地生根。 （摘编自尹志烨《卸载难》，2017 年 08 月 04 日《光明日报》） 7. 下列对材料相关内容的梳理，不正确的一项是
A. A B. BC. C D. D 8.下列对材料相关内容的概括和分析,正确的两项是 A.手机预装应用侵犯了用户的个人信息,使消费者没有了选择权,潜在危害大 B.材料二采用表格形式列举了多项数据,目的是激发用户研究使用手机的对策。 C.工信部材料显示,大量境外“+86”虚假号码非法呼叫我国用户,其中许多被 拦截。 D.手机从出厂到进入消费者手中,中间要经过许多环节,有近半厂商会预装 App E.手机预装软件,虽然可能给用户带来危害,但某些软件也可能给用户带来便 利 9.根据上述材料,概括说明手机预装软件难以卸载的原因。 【答案】7.D8.CE 9.①利益问题;手机生产商可以获得1到10元的收益;是软件商获得用户数量 的一种手段;甚至窃取用户信息而贩卖。②监管问题:目前仅靠工信部的力量来 督促,还是远远不够的。③制度问题:制度不完善,为制定出界定细则及违反规 定的具体处罚措施。④维权问题:消费者无奈而反应出维权的意识淡薄及维权的 不易。 【解析】 7.试题分析:对于此类题目,应先审题,把握如下几点,一是选择“正确”还 是“不正确”的一项,二是选择“一项”或是“两项”;然后浏览选项,把握各 个选项考查的方向,圈出文中相关的文字,最后进行比对。比如本题中,“下列 对材料相关内容的梳理,不正确的一项”,D项,危害是“误删了手机文件,手 机就无法使用”错误;材料一第四段原句是“可是,这种操作会导致误删、误改 手机系统必要的文件从而使手机难以恢复正常使用”,可见只有误删、误改系统 必要文件后,手机才无法使用。 8.试题分析:本题题干问的是“下列对材料相关内容的概括和分析,正确的两 项”,要求选出的是“正确的”“两项”。A项,“使消费者没有了选择权”错 材料一第二段原句是“另一类问题主要在于他们对用户个人信息的侵犯、对消费 者选择权的干扰”,可见应该是干扰了消费者的选择权。B项,“激发用户研究 使用手机的对策”错误;从材料二来看,目的是对检测和治理情况进行清晰呈现 D项,“有近半厂商会预装App”错:材料一第五段原句是“艾媒咨询近期发布 的数据表明,近半厂商预装App数量超过了30个”,可见应是“近半厂商预装 App数量超过了30个” 9.试题分析:题干问的是“根据上述材料,概括说明手机预装软件难以卸载” 的原因。这是考査学生对文本内容的理解、对文本内容的筛选和概括。材料一第 六段中“手机预装软件有较大的潜在利益,因此很难杜绝……据了解,预装一款 手机应用,手机生产商可以获得1到10元的收益。另外,预装软件对于软件商 来说也是一种获得用户数量的手段。更有甚者,还会通过预装软件或者帮助用户 ‘刷机’窃取用户信息进而贩卖,牟取不义之财”,材料三第二段“仅仅依靠《暂 行规定》的制定者一工信部的力量来督促是不够的……工信部也难以做到百分 百、全覆盖式监管”,第三段“,现阶段最为可行的模式是多管齐下、软硬兼施 即政府有关部门和消协加强合作,拓宽用户维权渠道。与此同时,工信部应尽快 完善《暂行规定》,制定细则来界定可以预装、不可以预装和能够卸载的应该用
A. A B. B C. C D. D 8. 下列对材料相关内容的概括和分析，正确的两项是 A. 手机预装应用侵犯了用户的个人信息，使消费者没有了选择权，潜在危害大。 B. 材料二采用表格形式列举了多项数据，目的是激发用户研究使用手机的对策。 C. 工信部材料显示，大量境外“+86”虚假号码非法呼叫我国用户，其中许多被 拦截。 D. 手机从出厂到进入消费者手中，中间要经过许多环节，有近半厂商会预装 App。 E. 手机预装软件，虽然可能给用户带来危害，但某些软件也可能给用户带来便 利。 9. 根据上述材料，概括说明手机预装软件难以卸载的原因。 【答案】7. D 8. CE 9. ①利益问题;手机生产商可以获得 1 到 10 元的收益；是软件商获得用户数量 的一种手段；甚至窃取用户信息而贩卖。②监管问题：目前仅靠工信部的力量来 督促，还是远远不够的。③制度问题：制度不完善，为制定出界定细则及违反规 定的具体处罚措施。④维权问题：消费者无奈而反应出维权的意识淡薄及维权的 不易。 【解析】 7. 试题分析：对于此类题目，应先审题，把握如下几点，一是选择“正确”还 是“不正确”的一项，二是选择“一项”或是“两项”；然后浏览选项，把握各 个选项考查的方向，圈出文中相关的文字，最后进行比对。比如本题中，“下列 对材料相关内容的梳理，不正确的一项”，D 项，危害是“误删了手机文件，手 机就无法使用”错误；材料一第四段原句是“可是，这种操作会导致误删、误改 手机系统必要的文件从而使手机难以恢复正常使用”，可见只有误删、误改系统 必要文件后，手机才无法使用。 8. 试题分析：本题题干问的是“下列对材料相关内容的概括和分析，正确的两 项”，要求选出的是“正确的”“两项”。A 项，“使消费者没有了选择权”错； 材料一第二段原句是“另一类问题主要在于他们对用户个人信息的侵犯、对消费 者选择权的干扰”，可见应该是干扰了消费者的选择权。B 项，“激发用户研究 使用手机的对策”错误；从材料二来看，目的是对检测和治理情况进行清晰呈现。 D 项，“有近半厂商会预装 App”错；材料一第五段原句是“艾媒咨询近期发布 的数据表明，近半厂商预装 App 数量超过了 30 个”，可见应是“近半厂商预装 App 数量超过了 30 个”。 9. 试题分析：题干问的是“根据上述材料，概括说明手机预装软件难以卸载” 的原因。这是考查学生对文本内容的理解、对文本内容的筛选和概括。材料一第 六段中“手机预装软件有较大的潜在利益，因此很难杜绝……据了解，预装一款 手机应用，手机生产商可以获得 1 到 10 元的收益。另外，预装软件对于软件商 来说也是一种获得用户数量的手段。更有甚者，还会通过预装软件或者帮助用户 ‘刷机’窃取用户信息进而贩卖，牟取不义之财”，材料三第二段“仅仅依靠《暂 行规定》的制定者—工信部的力量来督促是不够的……工信部也难以做到百分 百、全覆盖式监管”，第三段“，现阶段最为可行的模式是多管齐下、软硬兼施， 即政府有关部门和消协加强合作，拓宽用户维权渠道。与此同时，工信部应尽快 完善《暂行规定》，制定细则来界定可以预装、不可以预装和能够卸载的应该用