高中语文文言文语法讲解文言特殊句式 判断句 用名词或名词性短语表示判断的句子,叫判断句。 现代汉语一般是在主语和谓语之间用判断动词“是”来表判断。但在古汉语里, “是”多作代词用,很少把它当作判断词用。因此,在绝大多数情况下借助语气 词来表示判断。 常见的判断句式有以下几种: 1.主语后面用“者”表示停顿,在谓语后面用“也”表示判断,即“……者… 也”式。这种判断句式,是古汉语中表示判断的典型格式。如:廉颇者,赵之良 将也。(司马迁《廉颇蔺相如列传》) 2.主语后面用“者”表示停顿,而谓语后面不用“也”,即“……者……”式。 这种判断句式中的“者”不译,翻译时只在主语和谓语之间加判断词“是”。如 柳敬亭者,扬州之泰州人,本性曹。 3.主语后面不用“者”表示停顿,在谓语后面用“者也”表示判断,即 “……,……者也”式。如:城北徐公,齐国之美丽者也。(《邹忌讽齐王纳谏》 4.主语后面不用“者”表示停顿,只在谓语后面用“也”表示判断,即 …也”式。这种判断句式中“也”同样不译,翻译时只在主谓之间加 是”。如:和氏壁,天下所共传宝也。 5.“者”“也”都不用,即“……,…”式。译成现代汉语时,只需在主谓语 之间加“是”。如:刘备,天下枭雄。 6用动词“为”表示判断,即“……为……”式。如:人方为刀俎,我为鱼肉。 (司马迁《鸿门宴》) 7.用“乃、即、则、皆、必”等副词表示肯定判断,用副词“非”表示否定判断。 ①今公子有急,此乃臣效命之秋也。 ②此则岳阳楼之大观也。(范仲淹《岳阳楼记》 8.用“是”作判断动词,文言文中也有,但出现较晚并且少见。如:巨是凡人, 偏在远郡。(司马光《赤壁之战》) 二、被动句 在古汉语中,主语是谓语所表示行为的被动者的句式叫被动句。常见的被动句有 以下几种形式 1.用介词“于”引进行为的主动者,表被动。即“谓语+于……”如:夫 赵强而燕弱,而君幸于赵王,故燕王欲结于君。(《触龙说赵太后》) 2.在动词前边用“见”表示被动,构成“见+谓语”的形式。如:举世混 浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。(司马迁《屈原列传》) 如果需要把动作行为的主动者介绍出来,可在动词后加介词“于”,构 成“见+谓语+于”的形式。如:臣诚恐见欺于王而负赵 3.在动词前用“受”字来表示被动,构成“受+谓语”的形式。如 (1)有罪受贰。 这种句式中的“受”字,含有“被”的意思,后面省略了介词“于”, 主动者也能引出。如果需引进主动者,就构成了“受+谓语+于”的形式。如: (2)吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人
高中语文文言文语法讲解 文言特殊句式 一、判断句 用名词或名词性短语表示判断的句子,叫判断句。 现代汉语一般是在主语和谓语之间用判断动词“是”来表判断。但在古汉语里, “是”多作代词用,很少把它当作判断词用。因此,在绝大多数情况下借助语气 词来表示判断。 常见的判断句式有以下几种: 1.主语后面用“者”表示停顿,在谓语后面用“也”表示判断,即“……者…… 也”式。这种判断句式,是古汉语中表示判断的典型格式。如:廉颇者,赵之良 将也。(司马迁《廉颇蔺相如列传》) 2.主语后面用“者”表示停顿,而谓语后面不用“也”,即“……者……”式。 这种判断句式中的“者”不译,翻译时只在主语和谓语之间加判断词“是”。如: 柳敬亭者,扬州之泰州人,本性曹。 3.主语后面不用“者”表示停顿,在谓语后面用“者也”表示判断,即 “……,……者也”式。如:城北徐公,齐国之美丽者也。(《邹忌讽齐王纳谏》) 4.主语后面不用“者”表示停顿,只在谓语后面用“也”表示判断,即 “……,……也”式。这种判断句式中“也”同样不译,翻译时只在主谓之间加 “是”。如:和氏壁,天下所共传宝也。 5.“者”“也”都不用,即“……,……”式。译成现代汉语时,只需在主谓语 之间加“是”。如:刘备,天下枭雄。 6.用动词“为”表示判断,即“……为……”式。如:人方为刀俎,我为鱼肉。 (司马迁《鸿门宴》) 7.用“乃、即、则、皆、必”等副词表示肯定判断,用副词“非”表示否定判断。 ①今公子有急,此乃臣效命之秋也。 ②此则岳阳楼之大观也。(范仲淹《岳阳楼记》) 8.用“是”作判断动词,文言文中也有,但出现较晚并且少见。如:巨是凡人, 偏在远郡。(司马光《赤壁之战》) 二、被动句 在古汉语中,主语是谓语所表示行为的被动者的句式叫被动句。常见的被动句有 以下几种形式: 1.用介词“于”引进行为的主动者,表被动。即“谓语+于……”如:夫 赵强而燕弱,而君幸于赵王,故燕王欲结于君。(《触龙说赵太后》) 2.在动词前边用“见”表示被动,构成“见+谓语”的形式。如:举世混 浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。(司马迁《屈原列传》) 如果需要把动作行为的主动者介绍出来,可在动词后加介词“于”,构 成“见+谓语+于”的形式。如:臣诚恐见欺于王而负赵。 3.在动词前用“受”字来表示被动,构成“受+谓语”的形式。如: (1)有罪受贰。 这种句式中的“受”字,含有“被”的意思,后面省略了介词“于”, 主动者也能引出。如果需引进主动者,就构成了“受+谓语+于”的形式。如: (2)吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人
4在动词前边加介词“为”,构成“为+动词”的形式 这种句式的“为”和“见”不同:“见”是助词,不能带宾语,所以它 总是紧挨着动词;“为”是介词,它可以紧挨着动词(省略了宾语),也可以引 出动作行为的主动者。如:身客死于秦,为天下笑 5.用“为”引进主动者,谓语前再加“所”,表被动,构成“为 所……”式。如:悲夫!有如此之势而为秦人积威之所劫。(苏洵《六国论》) 为……所……”,自产生后,就成了古汉语最常见的一种被动句形式 并且一直沿用到现代汉语里。但是,在古汉语里,“为”的行为主动者有时可以 不出现,或被承前省略了,变为“……为所……”的形式,如:不者,若属皆且 为所虏!(司马迁《鸿门宴》) 6.用介词“被”引出主动者,构成“被+动词”的形式,这种形式和现代 汉语的被动句一样。如:舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。(辛弃疾《永遇乐· 京口北固亭怀古》) 无任何标志的被动句。这种被动句中没有出现任何被动词,可以根据 上下文的意思补出。如:兵挫地削,亡其六郡 省略句 句子中省略某一词语或某种成分的现象,是古今共有的。不过,文言里 这种现象更突出,而且有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分,古文中也经 常被省略。 最常见的省略句有以下几种 1.省略主语 主语的省略,文言文中更为常见。主要原因之一,是文言的第三人称代 词一般不独立作句子的主语。句子若是重复前边的词语又罗嗦,这样省略主语的 句子自然就多了。句子中是否省略了成分,要根据上下文的意思或整个语言环境 去推断。翻译时,要根据具体情况把省略成分补出来。主语的省略,可分为“承 前省”“蒙后省”“对话省”等形式。如: (1)承前省 ①廉颇为赵将,(廉颇)伐齐,大破之。 ②永州之野产异蛇,(异蛇)黑质而白章,(异蛇)触草木,(草木)尽死。 (2)蒙后省 ①沛公谓张良曰:“……(公)度我至军中,公乃入。”(司马迁《鸿门宴》) ②(尔)必死是间,余收尔骨焉 (3)对话省 ①(孟子)曰:“独乐乐,与人乐乐,孰乐?”(王)曰:“不若与人 ②樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“(今日这事)甚急。”(司马迁《鸿门 宴》) 2.省略谓语 谓语是句子最重要的部分。无论是古代还是现代,省略谓语的情况还是比较少 的。不过在文言文中,省略谓语也不是非常个别的现象。尤其是并列的句子,如 果一句用了某个动词,另一句同样的动词就可以省略。有时省略的谓语需要根据 上下文补出,才能不影响意思的表达。 (1)承上文谓语而省略,如: 军中无以为乐,请以剑舞(为乐)。(司马迁《鸿门宴》) (2)蒙下文谓语而省略,如
4.在动词前边加介词“为”,构成“为+动词”的形式。 这种句式的“为”和“见”不同:“见”是助词,不能带宾语,所以它 总是紧挨着动词;“为”是介词,它可以紧挨着动词(省略了宾语),也可以引 出动作行为的主动者。如:身客死于秦,为天下笑。 5.用“为”引进主动者,谓语前再加“所”,表被动,构成“为…… 所……”式。如:悲夫!有如此之势而为秦人积威之所劫。(苏洵《六国论》) “为……所……”,自产生后,就成了古汉语最常见的一种被动句形式, 并且一直沿用到现代汉语里。但是,在古汉语里,“为”的行为主动者有时可以 不出现,或被承前省略了,变为“……为所……”的形式,如:不者,若属皆且 为所虏!(司马迁《鸿门宴》) 6.用介词“被”引出主动者,构成“被+动词”的形式,这种形式和现代 汉语的被动句一样。如:舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。(辛弃疾《永遇乐• 京口北固亭怀古》) 7.无任何标志的被动句。这种被动句中没有出现任何被动词,可以根据 上下文的意思补出。如:兵挫地削,亡其六郡。 三、省略句 句子中省略某一词语或某种成分的现象,是古今共有的。不过,文言里 这种现象更突出,而且有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分,古文中也经 常被省略。 最常见的省略句有以下几种: 1.省略主语 主语的省略,文言文中更为常见。主要原因之一,是文言的第三人称代 词一般不独立作句子的主语。句子若是重复前边的词语又罗嗦,这样省略主语的 句子自然就多了。句子中是否省略了成分,要根据上下文的意思或整个语言环境 去推断。翻译时,要根据具体情况把省略成分补出来。主语的省略,可分为“承 前省”“蒙后省”“对话省”等形式。如: (1)承前省 ①廉颇为赵将,(廉颇)伐齐,大破之。 ②永州之野产异蛇,(异蛇)黑质而白章,(异蛇)触草木,(草木)尽死。 (2)蒙后省 ①沛公谓张良曰:“……(公)度我至军中,公乃入。”(司马迁《鸿门宴》) ②(尔)必死是间,余收尔骨焉。 (3)对话省 ①(孟子)曰:“独乐乐,与人乐乐,孰乐?”(王)曰:“不若与人。” ②樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“(今日这事)甚急。”(司马迁《鸿门 宴》) 2.省略谓语 谓语是句子最重要的部分。无论是古代还是现代,省略谓语的情况还是比较少 的。不过在文言文中,省略谓语也不是非常个别的现象。尤其是并列的句子,如 果一句用了某个动词,另一句同样的动词就可以省略。有时省略的谓语需要根据 上下文补出,才能不影响意思的表达。 (1)承上文谓语而省略,如: 军中无以为乐,请以剑舞(为乐)。(司马迁《鸿门宴》) (2)蒙下文谓语而省略,如:
杨子之邻人亡羊,既率其党(追之),又请杨子之竖追之。 (3)共喻省略,即根据上下文一看便会明白省略的是什么。如 ①及左公下厂狱,史朝夕(俟)狱门外。(方苞《左忠毅公逸事》) ②后公改(任)两广,太监泣别,赠大珠四枚 3.省略宾语 文言文中省略动词和介词后的宾语是比较普遍的,所省多是代词“之” (1)省略动词后的宾语,如 项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告(之)以事 (2)省略介词后的宾语,如 成视,庞然修伟,自增惭怍,不敢与(之)较。 4.省略兼语 使、命、令”这类动词的宾语常兼作后边一个主谓词组的主语,这个词就称作 兼语。现代汉语的兼语一般不能省略,文言里的兼语却往往被省略,所省多是代 如 不如因而厚遇之,使(之)归赵。 5.省略介词 古文中常常省略介词“于”,还有介词“以”“自”等,这些介词与后面的宾语 组成介词结构,当这个介词结构作补语时,这个介词常常被省掉。 (1)省略介词“于”,如:荆州之民附操者,逼(于)兵势耳。(司马光《赤 壁之战》) (2〕省略介词”以”,如:试与他虫斗,虫尽靡;又试之(以)鸡,果如成言。 另外,介词“自”也可省略,如:或王命急宣,有时朝发(自)白帝,暮到江陵 (郦道元《三峡》) 四、谓语前置 古代汉语里,谓语一般放在主语之后。但是,有时为了强调谓语,也可以把它放 到主语之前,这就叫谓语前置,或叫主语后说。这种谓语前置的句式,通常出现 在感叹句和疑问句中。如 ①甚矣!汝之不惠!(《愚公移山》) ②安在公子能急人之困也 五、宾语前置 动词可以带宾语,介词也可以带宾语。在文言文里,宾语通常也是放在动词或介 词后边。在文言文里,宾语前置是有条件的。 1.动词宾语前置 文言文中宾语提到动词前面,大致有三种情况 (1)否定句中代词作宾语,宾语置于动词前。所谓否定句是表示否定的句子, 即凡句中有否定副词“不”、“弗”、“未 非 否 毋”或表 示否定的动词“无”或无定代词“莫”,这种句子叫否定句。如果它的宾语是代 词,一般放在动词谓语之前。如: ①古之人不余欺也。(苏轼《石钟山记》) ②世溷浊而莫余知兮,吾方高驰而不顾。(屈原《离骚》 疑问句中,疑问代词作宾语,放在动词谓语之前 在古汉语里,使用频率高的疑问代词为“何”字,其他还有“谁、孰、恶、安、 焉、胡、奚、曷”等,它们作宾语时,也放在动词谓语之前。如: ①良问曰:“大王来何操?”(司马迁《鸿门宴》)
杨子之邻人亡羊,既率其党(追之),又请杨子之竖追之。 (3)共喻省略,即根据上下文一看便会明白省略的是什么。如: ①及左公下厂狱,史朝夕(俟)狱门外。(方苞《左忠毅公逸事》) ②后公改(任)两广,太监泣别,赠大珠四枚。 3.省略宾语 文言文中省略动词和介词后的宾语是比较普遍的,所省多是代词“之”。 (1)省略动词后的宾语,如: 项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告(之)以事。 (2)省略介词后的宾语,如: 成视,庞然修伟,自增惭怍,不敢与(之)较。 4.省略兼语 “使、命、令”这类动词的宾语常兼作后边一个主谓词组的主语,这个词就称作 兼语。现代汉语的兼语一般不能省略,文言里的兼语却往往被省略,所省多是代 词“之”。如: 不如因而厚遇之,使(之)归赵。 5.省略介词 古文中常常省略介词“于”,还有介词“以”“自”等,这些介词与后面的宾语 组成介词结构,当这个介词结构作补语时,这个介词常常被省掉。 (1)省略介词“于”,如:荆州之民附操者,逼(于)兵势耳。(司马光《赤 壁之战》) (2)省略介词”以”,如:试与他虫斗,虫尽靡;又试之(以)鸡,果如成言。 另外,介词“自”也可省略,如:或王命急宣,有时朝发(自)白帝,暮到江陵。 (郦道元《三峡》) 四、谓语前置 古代汉语里,谓语一般放在主语之后。但是,有时为了强调谓语,也可以把它放 到主语之前,这就叫谓语前置,或叫主语后说。这种谓语前置的句式,通常出现 在感叹句和疑问句中。如: ①甚矣!汝之不惠!(《愚公移山》) ②安在公子能急人之困也! 五、宾语前置 动词可以带宾语,介词也可以带宾语。在文言文里,宾语通常也是放在动词或介 词后边。在文言文里,宾语前置是有条件的。 1.动词宾语前置 文言文中宾语提到动词前面,大致有三种情况: (1)否定句中代词作宾语,宾语置于动词前。所谓否定句是表示否定的句子, 即凡句中有否定副词“不”、“弗”、“未”、“非”、 “否”、 “毋”或表 示否定的动词“无”或无定代词“莫”,这种句子叫否定句。如果它的宾语是代 词,一般放在动词谓语之前。如: ①古之人不余欺也。(苏轼《石钟山记》) ②世溷浊而莫余知兮,吾方高驰而不顾。(屈原《离骚》) (2)疑问句中,疑问代词作宾语,放在动词谓语之前。 在古汉语里,使用频率高的疑问代词为“何”字,其他还有“谁、孰、恶、安、 焉、胡、奚、曷”等,它们作宾语时,也放在动词谓语之前。如: ①良问曰:“大王来何操?” (司马迁《鸿门宴》)
②沛公安在?(司马迁《鸿门宴》) (3)用“之”或“是”把宾语提到动词前,以加重语气。这种现象古汉语中并 不多见。如 ①譬若以肉投馁虎,何功之有哉! ②句读之不知,惑之不解。(韩愈《师说》) ③去我三十里,惟命是听 表示动作对象的单一性和强调宾语,往往用“唯(惟)……是……”和“唯 (惟)……之……”等格式,可将副词“唯(惟)”译成“只”“只是”或 “专”“一定”等,而助词“之”“是”是提宾的标志,不译。如成语“唯利是 图”“惟命是从”“唯你是问”“唯才是举”等,就是这种格式。 2.介词宾语前置 文言文中,常见的介词有“于”、“以”、“为”、“与”、“从”、“自”、 向”等,它们往往与后面的名词或名词短语结合,组成介词结构。这些在介词 后的名词或名词性短语,叫介词宾语。介词宾语一般放在介词之后,文言文中在 以下情况时放在介词前 (1)疑问代词作宾语,一般放在介词前。如 ①王问:“何以知之? ②微斯人,吾谁与归?(范仲淹《岳阳楼记》) (2)介词宾语不是疑问代词,但是为了强调它,也放在介词的前面,这种情况 最常见的是介词“以”的宾语前置。如 ①余是以记之。 ②一言以蔽之。(成语) (3)介词宾语是方位词,也放在介词的前面。如 项王、项伯东向坐;亚父南向坐——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。 (司马迁《鸿门宴》) 六、定语后置 定语是修饰或限制名词的。定语一般要放在中心词前,这种语序古今一致。在文 言文中,除了这种情况外,也可以放在中心词之后,我们称它“定语后置”。 常见定语后置有以下几种格式 1.定语放在中心词之后,用“者”字煞尾,构成“中心词+定语+者”的格式。 这种格式中的“者”,相当于结构助词“的”。如: ①太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之。(《荆轲刺秦王》 ②计未定,求人可使报秦者,未得 2.在中心词和后置定语之间加“之”,再用“者”字煞尾,构成“中心词+之+ 定语+者”的格式。如: ①马之千里者,一食或尽粟一石。(韩愈《马说》 ②石之铿然有声者,所在皆是也。(苏轼《石钟山记》) 3在中心词和后置定语之间加“而”字,再用“者”煞尾,构成“中心词+而+ 定语+者”的格式。如: 缙绅而能不易其志者,四海之大,有几人欤?(张溥《五人墓碑记》) 4.在中心词和后置定语之间加“之”字,构成“中心词+之+定语”的格式。如: ①蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。(《劝学》) ②居庙堂之高,则忧其民,处江湖之远,则忧其君。(范仲淹《岳阳楼记》) 七、介词结构后置
②沛公安在?(司马迁《鸿门宴》) (3)用“之”或“是”把宾语提到动词前,以加重语气。这种现象古汉语中并 不多见。如: ①譬若以肉投馁虎,何功之有哉! ②句读之不知,惑之不解。(韩愈《师说》) ③去我三十里,惟命是听。 表示动作对象的单一性和强调宾语,往往用“唯(惟)……是……”和“唯 (惟)……之……”等格式,可将副词“唯(惟)”译成“只”“只是”或 “专”“一定”等,而助词“之”“是”是提宾的标志,不译。如成语“唯利是 图”“惟命是从”“唯你是问”“唯才是举”等,就是这种格式。 2.介词宾语前置 文言文中,常见的介词有“于”、“以”、“为”、“与”、“从”、“自”、 “向”等,它们往往与后面的名词或名词短语结合,组成介词结构。这些在介词 后的名词或名词性短语,叫介词宾语。介词宾语一般放在介词之后,文言文中在 以下情况时放在介词前: (1)疑问代词作宾语,一般放在介词前。如: ①王问:“何以知之?” ②微斯人,吾谁与归?(范仲淹《岳阳楼记》) (2)介词宾语不是疑问代词,但是为了强调它,也放在介词的前面,这种情况 最常见的是介词“以”的宾语前置。如: ①余是以记之。 ②一言以蔽之。(成语) (3)介词宾语是方位词,也放在介词的前面。如: 项王、项伯东向坐;亚父南向坐——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。 (司马迁《鸿门宴》) 六、定语后置 定语是修饰或限制名词的。定语一般要放在中心词前,这种语序古今一致。在文 言文中,除了这种情况外,也可以放在中心词之后,我们称它“定语后置”。 常见定语后置有以下几种格式: 1.定语放在中心词之后,用“者”字煞尾,构成“中心词﹢定语﹢者”的格式。 这种格式中的“者”,相当于结构助词“的”。如: ①太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之。(《荆轲刺秦王》) ②计未定,求人可使报秦者,未得。 2.在中心词和后置定语之间加“之”,再用“者”字煞尾,构成“中心词﹢之﹢ 定语﹢者”的格式。如: ①马之千里者,一食或尽粟一石。(韩愈《马说》) ②石之铿然有声者,所在皆是也。(苏轼《石钟山记》) 3.在中心词和后置定语之间加“而”字,再用“者”煞尾,构成“中心词﹢而﹢ 定语﹢者”的格式。如: 缙绅而能不易其志者,四海之大,有几人欤?(张溥《五人墓碑记》) 4.在中心词和后置定语之间加“之”字,构成“中心词﹢之﹢定语”的格式。如: ①蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。(《劝学》) ②居庙堂之高,则忧其民,处江湖之远,则忧其君。(范仲淹《岳阳楼记》) 七、介词结构后置
1.介词结构“于……”常放在谓语动词后作补语,这类补语按现代汉语习惯是放 在谓语动词前作状语,翻译的时候,就把它作了状语,因此有人称它作“状语后 置”。如 ①事急矣,请奉命求救于孙将军。 ②公与之乘,战于长勺。(《曹刿论战》) 2.介词结构“以……”有时放在谓语后作后置状语。这种现象在文言文中并不多 见。如: ①乃取蒙冲斗舰十艘,载燥获枯柴,灌油其中,裹以帷幕。(司马光《赤壁之战》) ②形似酒尊,饰以篆文山龟鸟兽之形。 附1:学习札记 附2: Crazy Urus题词一首 桂枝香·秋思 独倚落木,望细雨霏霏,闲花簌簌。阵阵寒风呼啸,如泣如诉。烟柳断肠斜阳处, 野径荒,漫漫长路。风吹梧桐,雨打芭蕉,草尽叶枯。 忆往昔,经年碌碌。叹云梦浩淼,流沙依默。奈何瘦鸦鸣唳,难见绿树。登高驻 足揽明月,但天空乌云密布。悠悠岁月,一丝哀愁,几多酸楚? 附3:唐宋古诗名句 夫当关,万人莫开。 (李白) 天生我材必有用,千金散尽还复来。 (李 白) 长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。 (李 白) 燕山雪花大如席,片片吹落轩辕台。 (李 白) 清水出芙蓉,天然去雕饰。 (李 白) 安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜。 (李白) 孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流。 (李 白) 山随平野尽,江入大荒流。 白) 烽火连三月,家书抵万金。 (杜甫) 文章千古事,得失寸心知。 (杜甫)
1.介词结构“于……”常放在谓语动词后作补语,这类补语按现代汉语习惯是放 在谓语动词前作状语,翻译的时候,就把它作了状语,因此有人称它作“状语后 置”。如: ①事急矣,请奉命求救于孙将军。 ②公与之乘,战于长勺。(《曹刿论战》) 2.介词结构“以……”有时放在谓语后作后置状语。这种现象在文言文中并不多 见。如: ①乃取蒙冲斗舰十艘,载燥获枯柴,灌油其中,裹以帷幕。(司马光《赤壁之战》) ②形似酒尊,饰以篆文山龟鸟兽之形。 附 1:学习札记 附 2:Crazy Urus 题词一首 桂枝香•秋思 独倚落木,望细雨霏霏,闲花簌簌。阵阵寒风呼啸,如泣如诉。烟柳断肠斜阳处, 野径荒,漫漫长路。风吹梧桐,雨打芭蕉,草尽叶枯。 忆往昔,经年碌碌。叹云梦浩淼,流沙依默。奈何瘦鸦鸣唳,难见绿树。登高驻 足揽明月,但天空乌云密布。悠悠岁月,一丝哀愁,几多酸楚? 附 3:唐宋古诗名句 一夫当关,万人莫开。 (李白) 天生我材必有用,千金散尽还复来。 (李 白) 长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。 (李 白) 燕山雪花大如席,片片吹落轩辕台。 (李 白) 清水出芙蓉,天然去雕饰。 (李 白) 安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜。 (李白) 孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流。 (李 白) 山随平野尽,江入大荒流。 (李 白) 烽火连三月,家书抵万金。 (杜甫) 文章千古事,得失寸心知。 (杜甫)