有时候,一个语词或者短语可以既具有字面意义又具有 情感意义,情感意义在很多时候取决于语境的不同。词汇的 字面意义和情感意义在很大程度上是各自独立的。如:“官 僚”、“公仆”、“政府官员”。 关于词汇字面意义和情感意义的一个主要表现是委婉 语,委婉语往往是用温和的词汇表示残酷的现实。如:外资 公司的不雇佣函。有一个典型的例子,就是伯特兰·罗素的 “不规则动词”( irregular verb)游戏。 例9.“我很坚定;你太倔强;他头脑呆板” “我重新考虑过了;你改变了想法;他食言了
16 有时候，一个语词或者短语可以既具有字面意义又具有 情感意义，情感意义在很多时候取决于语境的不同。词汇的 字面意义和情感意义在很大程度上是各自独立的。如：“官 僚”、“公仆”、“政府官员”。 关于词汇字面意义和情感意义的一个主要表现是委婉 语，委婉语往往是用温和的词汇表示残酷的现实。如：外资 公司的不雇佣函。有一个典型的例子，就是伯特兰·罗素的 “不规则动词”（irregular verb）游戏。 例9.“我很坚定；你太倔强；他头脑呆板” “我重新考虑过了；你改变了想法；他食言了
另外,要注意区分陈述与断言(或命题与判断)。陈述 是对事物情况的描述,断言则是对陈述的断定。 真假是陈述的属性。根据符合论来说,如果一个陈述与 事实相符,那么该陈述就是真的;否则就是假的。 对错是断言的属性。如果一个断言断定一个真陈述为真 或者断定一个假陈述为假,则该断言是对的;如果它断定 个真陈述为假或者断定一个假陈述为真,则该断言是错的 如:“毛泽东是湖南人”是真陈述。“我认为毛泽东是 湖南人”是对的断言。“毛泽东是湖北人”是假陈述。“我 相信毛泽东是湖北人”是错的断言 17
17 另外，要注意区分陈述与断言（或命题与判断）。陈述 是对事物情况的描述，断言则是对陈述的断定。 真假是陈述的属性。根据符合论来说，如果一个陈述与 事实相符，那么该陈述就是真的；否则就是假的。 对错是断言的属性。如果一个断言断定一个真陈述为真 或者断定一个假陈述为假，则该断言是对的；如果它断定一 个真陈述为假或者断定一个假陈述为真，则该断言是错的。 如：“毛泽东是湖南人”是真陈述。“我认为毛泽东是 湖南人”是对的断言。“毛泽东是湖北人”是假陈述。“我 相信毛泽东是湖北人”是错的断言
语言的意义 语言的意义,也就是意义理论。意义理论即关于语言意 义的哲学研究。在这里,我们主要介绍对批判性思维而言比 较重要的三种意义理论。 1、指称论 意义的指称论是西方哲学史上影响比较大的一种意义理 论。其基本思想是:语言通过指称事物或事实而具有意义 语词和对象之间存在对应关系,一个语词的意义就是其代表 或指示的对象。这里的对象既包括人、物,还包括状态、性 质、关系等。例如,“墨子”指那个叫墨子的人,墨子这个 人就是“墨子”这个名称的意义
18 二、语言的意义 语言的意义，也就是意义理论。意义理论即关于语言意 义的哲学研究。在这里，我们主要介绍对批判性思维而言比 较重要的三种意义理论。 1、指称论 意义的指称论是西方哲学史上影响比较大的一种意义理 论。其基本思想是：语言通过指称事物或事实而具有意义。 语词和对象之间存在对应关系，一个语词的意义就是其代表 或指示的对象。这里的对象既包括人、物，还包括状态、性 质、关系等。例如，“墨子”指那个叫墨子的人，墨子这个 人就是“墨子”这个名称的意义
指称论可溯源到古希腊。亚里士多德认为,词代表词所 指的事物对象的本质属性,一个事物对象的本质属性规定了 其概念的内涵,当本质属性由所属的事物对象分离出来而与 有关语词结合时,它就变成了语词的意义。后来,穆勒提 出,词是意义的最基本单位,每个名称都代表某种事物。罗 素先后提出语法指称论和逻辑指称论,前者强调专名的意义 是其所指示的对象,形容词和动词的意义是其所指示的概 念;后者强调专名与个体、命题与事实之间的对应关系。维 特根斯坦在前期也认为,名称只有指称而无意义,命题则只 有意义而无指称;到后期,他则转到功用论的立场批驳指称 论,认为并非所有的词都是名词,有许多词没有指称却有意
19 指称论可溯源到古希腊。亚里士多德认为，词代表词所 指的事物对象的本质属性，一个事物对象的本质属性规定了 其概念的内涵，当本质属性由所属的事物对象分离出来而与 有关语词结合时，它就变成了语词的意义。后来，穆勒提 出，词是意义的最基本单位，每个名称都代表某种事物。罗 素先后提出语法指称论和逻辑指称论，前者强调专名的意义 是其所指示的对象，形容词和动词的意义是其所指示的概 念；后者强调专名与个体、命题与事实之间的对应关系。维 特根斯坦在前期也认为，名称只有指称而无意义，命题则只 有意义而无指称；到后期，他则转到功用论的立场批驳指称 论，认为并非所有的词都是名词，有许多词没有指称却有意
义,并指岀指称的不确定性以及语词意义对语境的依赖性。 美国逻辑学家奎因则强调意义和指称的区别,并在翻译的不 确定性的基础上提岀意义和指称的不确定性。20世纪60年 代,指称论又受到历史-因果的指称理论的倡导者克里普克 等人的批驳。 指称论的困难主要表现在:一,有些词没有所指,却有 意义。诸如:如果,是,1、2、3,等等。二,对有些词而 ,我们不知道其确切的所指,但能够理解其意义。如:世 界上身高最高的人。三,语词指称相同,未必涵义相同。例 如:“晨星”和“昏星
20 义，并指出指称的不确定性以及语词意义对语境的依赖性。 美国逻辑学家奎因则强调意义和指称的区别，并在翻译的不 确定性的基础上提出意义和指称的不确定性。20世纪60年 代，指称论又受到历史-因果的指称理论的倡导者克里普克 等人的批驳。 指称论的困难主要表现在：一，有些词没有所指，却有 意义。诸如：如果，是，1、2、3，等等。二，对有些词而 言，我们不知道其确切的所指，但能够理解其意义。如：世 界上身高最高的人。三，语词指称相同，未必涵义相同。例 如：“晨星”和“昏星