当卜是·个人人可泽的时代，是文字权威的失落、译法纷呈的 时代、一个只部分需要慢工出细活的时代，·个写作与阅读都在迅 速加快的时代。无视条件利需求，死守着完美的全译方式不放，译 者水远只能做原作的奴隶，将不利于翻译事业的发展，不利于文化 的交流，罗新璋(990)曾说：“翻译明论中，抹煞译者主体性的论 应少唱.倒不妨多多研究如何拓展译者的创造天地，于拘限中掌握 自由。” (.)社会的需求 变译研究的原因种种，惟有社会的需求，才是其产生的根本原 内。研究对象的存在决定了研究的存在，译论的发展动力更依赖于 社会的客观需求，如同全译，变译也是翻译中的客观存在，反映这 客观现象的变译研究也就有了存在的物质基础，不是凭空臆造。变 译与全译有着本质的不同.它有着全译儿法研究的领域，即形式和 内容明城明确的变化，因而有己待殊的质，这·规定性，成了 开展“变译研究”的特殊依据，规定变译研究的特殊本质。 (三)市场纶济的使然 译学研究要紧扣市场经济这根弦。把译学研究纳入市场经济 轨道，服从服务于市场发展、足加快译学发展的迫切要求和必然选 择，注重国外信息价值的开发，“译以政用”，应成为下个世纪翻译 学的旗帜。因此，树立翻译市场的观念，解放思想，转变观念，接受 市场引导，据之需求和变化安排调整翻译内容与手段，改变过上那 种崇尚单纯完整之译、翻译价值脱离市场不注重经济效益的观念。 变译研究的兴起正是紧紧围绕适应市场经济而选择的课题。 (四)知识经济的要求 知识经济时代的到来.使传统的以大量消耗人力物力财力为 特征的翻译正在失去过去统大下的荣耀、·种全新的基于读者 的直接需求、采用最新翻译手段和发挥人的创造能力的翻译于段 已显出勃勃生机，这就是知识经济时代下的有效翻译一.·变译。如 9
果说全译之中渗透了译者的智力劳动，那么变译则需要译者投入 更多的知识成分，如他凭什么和怎样对原作1)摘选，2)前颠倒 重新编辑，3)转述和缩微原作内容，A)综述或评论原作等。变译对 译者的知识、心智、创造力等提出前所未有的要求。试想，严复之译 是一般入能做的吗？ (五)信息时代的要求 世界文献在不断地增长.时时，许多刊物互相转载，4相摘编， 内容既有重复，又行空白，含有无用的错误的甚至荒谬信息的文章 比例增训，刊物质量在逐渐下降。却使有一些颇有价值的文章、或 因几长，可取内容比例很小，或随着时问推移逐渐老化，其利用价 值部分或全部失去.一方面是文献泛滥，信总爆炸，另-一力面是所 需的信息又太不集中，太分散、太凌乱，走出：信息迷宫有效而积极 的对策，就是选择.除了选择对策，别无什么上策。这是文章学的现 代化问题给翻详提出的新课题，它也只有放在变译研究中才∫得 到有效解决 (六)面对现实的谧尬 从翻译文化的视野看，入们记习惯于感性和理性地认识全译， 100多年的翻译研究表明我们只关心翻译正体的探究，缺乏关于 翻译变体的倒发：只有关于信达雅的讨论，缺乏关于不信、不达和 不雅的专论；只有对等值、等效的舶入.缺乏对不同程度摄取信总 方法的研究，这正是翻译理论以能形而上，不能形而下的弊端之所 在。翻译实践的辩证法已证明变译作为全译的异化是-种客观存 在，凹避不能解决问题。存在的不都是合理的，却含有合理因系，正 如在研究正面文化时要加强对负而文化的研究，对负面的研究正 是对止面的有机补充，所以变译是对全译的补允。 (七)知识产权的限制 全译的长处是全系统，但是，1992年我国相继加入《伯尔尼 公约》和《世界版权公约》行，无论怎样寻找妥协和通融的途伦，全 10
译总摆脱不了知识产权的牵制。因而有必要寻求一既能开发 外信息·义能妥善解决知识：权问题的方法，此乃变译研究的动机 之 (八)翻译的效率追求 度译的产生，有其深刻的背景，有其特种效用。人类有月的对 象性活动是一种能产生：效果、从有效用、可以衡量其效率的活动」 (郭湛.9：67)人们不是为活动而活动.而是为了满足需要.译者 总是希望白已的翻译能够产生更多更好的符合于自己或读者需要 的效果，力求使月己的活动具有更大效用值·其有更高效率。为达 到这效率，全译是一种方式、而变译可以提供多种方式，如摘译、 编译、综述等十余种变译形式。全译的出版周期较长，全译中的多 余信息并非读者所需，在情息时代，读者对长篇译作的兴趣下降， 更爱读：小精悍的。另外，从全国范围看，全泽所耗的人财物资源 不忽略，降低翻译的成本.提高翻译利用效，如今也应成为翻 译研究的对象。 (九)译论发展的需求 随着文明的发展和科支信息时代的到来.翻译诱动愈加半信， 这向理论是出了挑战。由于种种原以.翻译中出现了不少问题，这 些问题不是微观的，不属河义选择、诃序调换等微观技巧问题， 而是内容或形式乃至二者兼有的“大起大落”、“东拼西凑”、“东扯 拉”、“人融会”、“断章取义”、“随意为之”等，如何解释？如何教给 学生？能统统斥之为胡译、乱译吗？其历史功绩何在？现实中存在 的题要做理论解释。另外，以往的译论大多由笔译实践产生，从 口译中吸收实践养分的译论很少（法国释意派理论涉及到了这个 问题)，变译的研究则根能允分地解释口译和笔详中的许多翻译现 象， 传统的全译理论不可能回答一个又·个翻译现象。变译研究 可将这些常规翻译理论解释不了、翻详实践又离开不得的翻译现 11
象当做自已的研究对象，于是变译研究成了翻译理论发展的必然 产物，开展变译研究既是时代提出的迫切要求，也是我」对翻译实 践挑战做出的理论答。 ()翻译事业的全面发煨 变泽研究未引起重视的另-原因与历史相关。明清时期，我国 科技翻译曾经辉煌过，“五四“以来内翻译大家以文学翻译界括 多，而文学翻译一直小心对变译的涉足，至今译界对林纾的翻译仍 颇有微碎，使是例。闪而变泽·直被视为异端，是对翻译之正法 的异化，新中国成立至90年代.先是对苏联后是对欧美全盘吸收 90年代前斤.随着科技翻译事业的蓬勃发展，从事科技翻译的人 员绝对数人大高于文学翻译。中国科学翻译学（李亚舒，1992）也应 运而生，它告诉我们：必须全面对待翻译实践利翻译理论，于更 泛的翻泸领域而不顾，得出的翻译理论也是不健全的，好在译界同 仁在八九十牛代的翻译实践中开始觉醒，不再自从，升始自主地 有刊外们总，开展了有选择：的译介活动。然而，变译现象翻杀理 论关不够.实践者没有系统总结经验，初试者跟着感觉走，有人 (林炳镛，992)曾呼吁研究翻译的有效方法，其中包括儿种变体· 但·“直术见H()W利WHY面上的研究成果出现。 (十)读者的需求 变汴是对接受美学最人牌度的运用，甚至是深化，是接受美学 在翻译中的真正融入与拓展，是从译文读者出发充分利用[因外信 息的有效方法、它提醒人」.如何适应社会和读者的真正需求，正 是2？世纪的翻译家所负的最高使命， 文化传播的读者是自在之物，千人·、干篇律的翻译读者 是传统的埋想凌者。在强调以入为主体的社会，人的个性得到了尊 重，人求的差异性的行在.义成了变译和变译研究产生的人文其 石。社会中的人，行业不同，层次不同，职业不同，工作重心不同等 等，都会决定他们对同因外信息的价值取向和价值侧重点的不 12
同，如果译者仍是于篇律全译，恐怕辜负了读者的期望。人是我 们关心的目标，我们要大写人字，改变见文不儿人的现象。 二、研究的可能性 (-)多彩的翻译世界 自世界范围内翻译语言学派唱主角以来，译界多数人喜欢采 用“值逻辑对待翻译理论与实践，完整之作成了绝对要求的一端、 非全译之作则成了不齿于翻译的劣质品，这样就难以考察所有的 翻译活动及其翻译的本质，雅以从中国和世界传统翻译理论中发 掘出那些有现代意义的内涵和活生生的智慧与思想。近来，开始有 人在突破这一僵化认识模式，承认多级的翻译世界，多彩的翻译世 界，品示了翻泽活动中闪光的富有强大生命力的理论思维。 (二)丰富的变译史料 变译实践提供变译运用的轨迹，为变译研究进行科学抽象提 供了丰富的史料。变译的日益蓬勃发展，并趋向成熟，为变译研究 提供了稳定成熟的客体，如果它处于萌芽程度，则不可能达到科学 抽象，也不可能产生成熟而完整的翻译理论。翻开中外翻译史，《百 人传》、《天演论》等翻详名著无不与变译有关，从古希腊翻译活动 到现代西方各国间的信息高速传播，从唐代佛经翻详到上个世纪 未中日两国对西方各种学术思想的摄取，再到我国本世纪90年代 人规模的外国科技文化的引人与摄取，都离不开变译的灵活运用。 因此，变泽活动的成熟性揭示了变译研究的可能性。 (三)非优理论的启 在人们心目中，最优只是一种理想，即使实现了，也仅是一种 结果、而非优理论允许多种衡量的尺度存在。因此，非优理论才真 正是符合人类认识、实践活动过程的客观合理性尺度，更接近实 际。“非优”范畴在一定程度上，在一定范围内是合理可行的。 13