当然,书与房子、车子的商品属性确实不同,如果在书店就提前看了,商业 价值在阅读者那里会被提前无偿消费,但是,姑且不说购书过程本身就需要通过 “看书”来决定是否出手,一如买车需要试驾一样,书店与房产开发商、汽车销 售商是商业角色上是有差异的。从某种意义上说,城市的书店除了商业角色外 它还有文化功能,这种功能的属性是公共的 正如著名作家于丹所言,实体书店是中国在城市化进程中文明程度的一个符 号。城市能否建立一种气质,气质是否能够沉淀下来,得以传承,这一切相关于 城市的书店经营。 个城市是需要一些容许逗留的公共客厅的,在这个客厅里,浮躁的心,能 找到诗意的栖居地;孤独的灵魂,能找到可以对话的伴侣。而这正是、也只有书 店所能积极扮演的角色。很难想象,如果旧金山找不到“城市之光”,如果台北 找不到“诚品”,南京找不到“先锋”,这些城市的魅力将因此打多大的折扣。 正是因为如此,书店无论从文化功能,还是从商业规律来看,都是不应该拒 绝来者的阅读的,这大概也是为什么书店在电子阅读的冲击下,仍能成为政府积 极扶植的商业主体。 即便是从最简单朴素的商业逻辑来看,如果以如此简单粗暴的态度面对消费 者,当消费者只好选择用脚投票时,这样的书店又谈何发展呢?在现代商业逻辑 下,尤其是电子阅读越来越盛行的大背景下,对消费者阅读体验的重视,应成为 书店经营中的服务策略。只有让消费者有了舒适的阅读体验,才能增加他们对书 店的信赖甚至是依赖,如此,也才能赢得他们的消费选择。 于此而言,让书店成为可以并且适宜看书的地方,既可以让书店可以变得有 活力,也可以让这个城市变得有诗意。(高亚洲) 12.怎么看七城政务平台联袂发红包? 2016-02-0214:09来源:光明网-时评频道 作者:佘宗明 2月1日是农历二十三,也就是是中国传统小年,嗅着年味之余,很多人还 会用抢红包为喜乐氛围加持,而发红包的多是朋友群友,或是媒体、商家。但让 很多人意想不到的是,有些政府政务信息平台也加入了“发红包”队伍。是的, 就是作为城市政府权威资讯发布地的、名称为“××发布”的政务信息平台 “红包”也不是什么政策利好的喻体,而是实打实的钱 据《新快报》报道,小年当天,广州、南京、成都、武汉、西安、石家庄、 无锡七座城市联袂在其微信政务信息发布平台上,向市民派发总计20万元的支 付宝新春红包。七城政府通过政务信息平台给市民发红包,尚属首次 城市政务号也踩着“时尚时尚最时尚”的节拍发起了红包,让很多人脸上摆 着一个大写的“惊”字:在许多人的固有认知中,这些政务信息平台不是发布本 埠的政策动向、社会动态,就是突发事件时表态或辟谣的,总之就是秉持着政府 官方姿态,面孔相当“高冷”。它们居然也来赶发(抢)红包的趟儿,此前还来 了个“有大事要发生”的吊胃口的预告,这确定不是被营销号附体? 还真不是。如果非说政府借此营销,那营的也是公信力和公共形象。实质上 若政府也有了“自我营销”的意识,懂得去呵护信用资产,为了一句“亲给好评 哦”而在公共服务供给质量上狠下工夫,那即便掺了些秀的意味,也很有价值 更何况,还有实实在在的红包发。虽说谈钱俗,可红包谁不爱? 事实上,政府“垂直式”地发钱,向来是让人垂涎的好事。以往三亚政府派 发物价补贴红包,还有澳门政府持续多年派发返税红包,没少让人眼红。但比起
当然，书与房子、车子的商品属性确实不同，如果在书店就提前看了，商业 价值在阅读者那里会被提前无偿消费，但是，姑且不说购书过程本身就需要通过 “看书”来决定是否出手，一如买车需要试驾一样，书店与房产开发商、汽车销 售商是商业角色上是有差异的。从某种意义上说，城市的书店除了商业角色外， 它还有文化功能，这种功能的属性是公共的。 正如著名作家于丹所言，实体书店是中国在城市化进程中文明程度的一个符 号。城市能否建立一种气质，气质是否能够沉淀下来，得以传承，这一切相关于 城市的书店经营。 一个城市是需要一些容许逗留的公共客厅的，在这个客厅里，浮躁的心，能 找到诗意的栖居地；孤独的灵魂，能找到可以对话的伴侣。而这正是、也只有书 店所能积极扮演的角色。很难想象，如果旧金山找不到“城市之光”，如果台北 找不到“诚品”，南京找不到“先锋”，这些城市的魅力将因此打多大的折扣。 正是因为如此，书店无论从文化功能，还是从商业规律来看，都是不应该拒 绝来者的阅读的，这大概也是为什么书店在电子阅读的冲击下，仍能成为政府积 极扶植的商业主体。 即便是从最简单朴素的商业逻辑来看，如果以如此简单粗暴的态度面对消费 者，当消费者只好选择用脚投票时，这样的书店又谈何发展呢？在现代商业逻辑 下，尤其是电子阅读越来越盛行的大背景下，对消费者阅读体验的重视，应成为 书店经营中的服务策略。只有让消费者有了舒适的阅读体验，才能增加他们对书 店的信赖甚至是依赖，如此，也才能赢得他们的消费选择。 于此而言，让书店成为可以并且适宜看书的地方，既可以让书店可以变得有 活力，也可以让这个城市变得有诗意。（高亚洲） 12. 怎么看七城政务平台联袂发红包？ 2016-02-02 14:09 来源：光明网-时评频道 作者：佘宗明 2 月 1 日是农历二十三，也就是是中国传统小年，嗅着年味之余，很多人还 会用抢红包为喜乐氛围加持，而发红包的多是朋友群友，或是媒体、商家。但让 很多人意想不到的是，有些政府政务信息平台也加入了“发红包”队伍。是的， 就是作为城市政府权威资讯发布地的、名称为“××发布”的政务信息平台； “红包”也不是什么政策利好的喻体，而是实打实的钱。 据《新快报》报道，小年当天，广州、南京、成都、武汉、西安、石家庄、 无锡七座城市联袂在其微信政务信息发布平台上，向市民派发总计 20 万元的支 付宝新春红包。七城政府通过政务信息平台给市民发红包，尚属首次。 城市政务号也踩着“时尚时尚最时尚”的节拍发起了红包，让很多人脸上摆 着一个大写的“惊”字：在许多人的固有认知中，这些政务信息平台不是发布本 埠的政策动向、社会动态，就是突发事件时表态或辟谣的，总之就是秉持着政府 官方姿态，面孔相当“高冷”。它们居然也来赶发（抢）红包的趟儿，此前还来 了个“有大事要发生”的吊胃口的预告，这确定不是被营销号附体？ 还真不是。如果非说政府借此营销，那营的也是公信力和公共形象。实质上， 若政府也有了“自我营销”的意识，懂得去呵护信用资产，为了一句“亲给好评 哦”而在公共服务供给质量上狠下工夫，那即便掺了些秀的意味，也很有价值。 更何况，还有实实在在的红包发。虽说谈钱俗，可红包谁不爱？ 事实上，政府“垂直式”地发钱，向来是让人垂涎的好事。以往三亚政府派 发物价补贴红包，还有澳门政府持续多年派发返税红包，没少让人眼红。但比起
那种基于特定政策诉求的、均摊式的线下发钱,政府通过政务信息平台线上发红 包,意义又不太一样 从目的上讲,此举只是在“致敬”年俗,也是以“重在参与”的方式图个乐 呵。以往给装压岁钱的红包算是年俗,如今红包则在手机拓殖下变成社交和娱乐 介质,发或抢红包在各种聊天表情包的伴生下成了熟络关系、活跃气氛的手段 其仪式性早已被轻松好玩性质消解。 而从渠道上讲,发线上红包,需嫁接某些技术化路径,做些技术性准备。据 了解,七大城市发口令红包时,选择了具有鲜明地方特色的图片作为中文口令背 景图,这就需要做些前置性技术对接工作。而这,无可避免地要求政务信息平台 的严肃面目接受“互联网+”技术气质的调教 正因发红包自带的娱乐性和技术含量,当政府参与进发红包的游戏中来时, 才会出乎人们意料:在部分人的潜意识里,政务号就是给政府系统发声的路径, 而政府跟草根化大众很容易被置于“庙堂/江湖”传统的二元诠释结构中,其间 被认为横亘着难以打通的审美隔膜与话语分歧。而发红包,就跟网上发髙能表情 包一样,都是属于民众专属的娱乐花样,它跟机构化、非人格化的政府面目之间 存在不小的反差。 而今多个省会城市联袂尝鲜,用政务平台发红包,无疑昭示着某种角色的转 身:那就是政府想以更接地气的互动、更贴心的回馈支持方式,与民众同乐,让 政务平台在拥抱公众兴趣中更具开放性、贴近性。考虑到线上红包还有触发“人 际连接”的功能,政府也想以此做法,更多地跟民心和社会趋同行为连接,避免 在被技术形塑的公共场域“掉线”。在这方面,央视春晚2014年起就用红包跟 观众互动,今年预计还将发出7亿元支付宝红包,就是积极的“转身”尝试。 对政府而言,懂得用发电子红包的方式取悦民众,也就呈现出了更多令人期 待的面貌:可以肯定,肯将“与时俱进”揉入治理基因中的政府,也会有更足的 动力跟上互联网化节奏,去推动城市智能化,改善治理路径,造福于民众生活。 说白了,政府政务信息平台发“红包雨”,多多益善,若它能带动“用技术 造福民生”等观念层面的变化,那又是潜藏着的更大的“善政红包”。(佘宗明) 13.雷人“励志标语”,哪来的自信? 2016-02-0215:23来源:光明网-时评频道 作者:杨朝清 山西太行中学高三一班级,为激励同学们努力学习,挂出几幅非常“正能 量”的标语:不学?将来别人壁咚的墙就是你砌的;人丑还不多读书,哪儿来的 自信?还玩,说你呢!;我一定不会就这样轻易地 go die。(2月1日观察者网) 近年来,雷人“励志标语”频繁进入公众视线。“不努力当屌丝”也好, 人丑就该多读书”也罢,这些励志标语尽管在语言上有些生硬与粗鄙,却是当 下社会现实的一面镜子。在向上社会流动渠道不够畅通、不够多元的格局下,高 考依然是许多人不可绕行的“独木桥”;应试教育犹如一场消耗战,需要不断激 励和鞭策学生们加大投入 伴随着高等教育从精英教育向大众教育转型,“知识改变命运”的显示度下 降、周期性变长,让一些人开始怀疑教育的功能与读书的价值。在日常生活中, 些年轻人受过良好教育却没有获取丰厚财富,一些年轻人受教育年限较短却 “钱袋满当当”;比较差异之下,“读书无用论”、“知识无力感”的论调甚嚣 尘上
那种基于特定政策诉求的、均摊式的线下发钱，政府通过政务信息平台线上发红 包，意义又不太一样。 从目的上讲，此举只是在“致敬”年俗，也是以“重在参与”的方式图个乐 呵。以往给装压岁钱的红包算是年俗，如今红包则在手机拓殖下变成社交和娱乐 介质，发或抢红包在各种聊天表情包的伴生下成了熟络关系、活跃气氛的手段， 其仪式性早已被轻松好玩性质消解。 而从渠道上讲，发线上红包，需嫁接某些技术化路径，做些技术性准备。据 了解，七大城市发口令红包时，选择了具有鲜明地方特色的图片作为中文口令背 景图，这就需要做些前置性技术对接工作。而这，无可避免地要求政务信息平台 的严肃面目接受“互联网+”技术气质的调教。 正因发红包自带的娱乐性和技术含量，当政府参与进发红包的游戏中来时， 才会出乎人们意料：在部分人的潜意识里，政务号就是给政府系统发声的路径， 而政府跟草根化大众很容易被置于“庙堂/江湖”传统的二元诠释结构中，其间 被认为横亘着难以打通的审美隔膜与话语分歧。而发红包，就跟网上发高能表情 包一样，都是属于民众专属的娱乐花样，它跟机构化、非人格化的政府面目之间 存在不小的反差。 而今多个省会城市联袂尝鲜，用政务平台发红包，无疑昭示着某种角色的转 身：那就是政府想以更接地气的互动、更贴心的回馈支持方式，与民众同乐，让 政务平台在拥抱公众兴趣中更具开放性、贴近性。考虑到线上红包还有触发“人 际连接”的功能，政府也想以此做法，更多地跟民心和社会趋同行为连接，避免 在被技术形塑的公共场域“掉线”。在这方面，央视春晚 2014 年起就用红包跟 观众互动，今年预计还将发出 7 亿元支付宝红包，就是积极的“转身”尝试。 对政府而言，懂得用发电子红包的方式取悦民众，也就呈现出了更多令人期 待的面貌：可以肯定，肯将“与时俱进”揉入治理基因中的政府，也会有更足的 动力跟上互联网化节奏，去推动城市智能化，改善治理路径，造福于民众生活。 说白了，政府政务信息平台发“红包雨”，多多益善，若它能带动“用技术 造福民生”等观念层面的变化，那又是潜藏着的更大的“善政红包”。（佘宗明） 13. 雷人“励志标语”，哪来的自信？ 2016-02-02 15:23 来源：光明网-时评频道 作者：杨朝清 山西太行中学高三一班级，为激励同学们努力学习，挂出几幅非常“正能 量”的标语：不学？将来别人壁咚的墙就是你砌的；人丑还不多读书，哪儿来的 自信？还玩，说你呢！；我一定不会就这样轻易地 go die。（2 月 1 日观察者网） 近年来，雷人“励志标语”频繁进入公众视线。 “不努力当屌丝”也好， “人丑就该多读书”也罢，这些励志标语尽管在语言上有些生硬与粗鄙，却是当 下社会现实的一面镜子。在向上社会流动渠道不够畅通、不够多元的格局下，高 考依然是许多人不可绕行的“独木桥”；应试教育犹如一场消耗战，需要不断激 励和鞭策学生们加大投入。 伴随着高等教育从精英教育向大众教育转型，“知识改变命运”的显示度下 降、周期性变长，让一些人开始怀疑教育的功能与读书的价值。在日常生活中， 一些年轻人受过良好教育却没有获取丰厚财富，一些年轻人受教育年限较短却 “钱袋满当当”；比较差异之下，“读书无用论”、“知识无力感”的论调甚嚣 尘上