轻微违规违纪行为抓早抓小,正是对党员干部进行保护的具体举措,全党同志需 身体力行。(于治国) 6.推进新型城镇化不能拔苗助长 2016-02-0113:12来源:光明网-时评频道 作者:薛宝生 在1月29日国务院新闻办举行的国务院政策例行吹风会上,国家发改委副 主任胡祖才介绍了日前国务院审议通过的《关于深入推进新型城镇化建设的若干 意见》的有关情况。他表示,2015年,我国城镇化率达到56.1%,城镇常住人口 达到了7.7亿,但农业转移人口市民化进展比较缓慢,户籍人口城镇化率还比较 低。(1月31日《人民日报》) 城镇化问题,一直是党和政府高度重视的大事。在进入全面决胜小康社会阶 段,开启“十三五”时期各项工作的重要时刻,国务院审议通过《关于深入推进 新型城镇化建设的若干意见》,可谓具有重要意义。新型城镇化建设,是以习近 平同志为总书记的新一届党中央,在认真总结汲取过去正反两个方面经验的基础 上提出的新概念、新任务、新目标和新要求,其深意影响越来越大。 两年多之前,也就是2013年12月3日,中共中央政治局召开会议分析研究 2014年经济工作。就是在这次会议上,明确了要继续坚持“稳中求进”工作总 基调,把改革贯穿于经济社会发展的各个领域、各个环节,保持政策连续性和稳 定性,出台实施新型城镇化规划,积极稳妥推进土地管理制度改革等要求。这意 味着新型城镇化是党和政府力推的重点改革,而同新型工业化、信息化、农业现 代化一起,作为未来中国经济社会发展发展的“四化”方向目标,加以重视和推 进,则是中国的强力行动 当然,推进新型城镇化必须与推进土地管理制度改革有机地结合起来,如果 土地管理制度改革不能取得突破,新型城镇化则难以推进。这是一个很复杂的问 题,其过程需要积极稳妥,不需要搞“大跃进”。而新型城镇化的核心价值,则 是以人为本,以人的全面发展为中心。任何脱离人本思想的城镇化,都不是新型 城镇化,都不是经得起实际检査的新型城镇化。土地被别人管理使用,人被搬上 了高楼大厦,其城镇待遇还在游离之中,没有“化”出安稳、福祉,即使城镇化 率统计得再高,那也没有意义,那就是可怕的“虚高”。 我们了解到,党的十八届三中全会提出健全城乡发展一体化体制,这当中就 有许多具体规定。比如:涉及的土地管理制度改革,以及城乡公共服务均等化等 议题,就关系到未来城镇化的发展方向,关系到推进新型城镇化建设的根本性环 节问题。无论是楼市调控,征地拆迁矛盾,还是城乡收入差距拉大,都与土地管 理制度改革有着密切的、不可分割的联系。“地、人、楼”与城乡公共服务均等 化,构成了推进新型城镇化建设的完整利益链条,必须扣紧,不能松动,不能落 空 习近平总书记在2013年11月24日至28日的调研考察时曾指出,城镇化不 是土地城镇化,而是人口城镇化,不要拔苗助长,而要水到渠成,不要急于求成, 而要积极稳妥。习近平总书记的这一重要讲话,可谓指明了什么是城镇化,实现 什么样的城镇化,怎样实现城镇化。这涉及城乡公共服务均等化,户籍制度改革, 城镇智能化和管理智能化建设,生态文明建设,等等。这些改革和措施,无疑都 是推进新型城镇化建设的必备要素,缺一不可 说到底,新型城镇化的核心价值就是“以人为本”的、追求人的自由全面发 展的城市化,而不是“人上楼、地荒芜,生存难,无岀路”。城镇化要建新城
轻微违规违纪行为抓早抓小，正是对党员干部进行保护的具体举措，全党同志需 身体力行。（于治国） 6. 推进新型城镇化不能拔苗助长 2016-02-01 13:12 来源：光明网-时评频道 作者：薛宝生 在 1 月 29 日国务院新闻办举行的国务院政策例行吹风会上，国家发改委副 主任胡祖才介绍了日前国务院审议通过的《关于深入推进新型城镇化建设的若干 意见》的有关情况。他表示，2015 年，我国城镇化率达到 56.1%，城镇常住人口 达到了 7.7 亿，但农业转移人口市民化进展比较缓慢，户籍人口城镇化率还比较 低。（1 月 31 日《人民日报》） 城镇化问题，一直是党和政府高度重视的大事。在进入全面决胜小康社会阶 段，开启“十三五”时期各项工作的重要时刻，国务院审议通过《关于深入推进 新型城镇化建设的若干意见》，可谓具有重要意义。新型城镇化建设，是以习近 平同志为总书记的新一届党中央，在认真总结汲取过去正反两个方面经验的基础 上提出的新概念、新任务、新目标和新要求，其深意影响越来越大。 两年多之前，也就是 2013 年 12 月 3 日，中共中央政治局召开会议分析研究 2014 年经济工作。就是在这次会议上，明确了要继续坚持“稳中求进”工作总 基调，把改革贯穿于经济社会发展的各个领域、各个环节，保持政策连续性和稳 定性，出台实施新型城镇化规划，积极稳妥推进土地管理制度改革等要求。这意 味着新型城镇化是党和政府力推的重点改革，而同新型工业化、信息化、农业现 代化一起，作为未来中国经济社会发展发展的“四化”方向目标，加以重视和推 进，则是中国的强力行动。 当然，推进新型城镇化必须与推进土地管理制度改革有机地结合起来，如果 土地管理制度改革不能取得突破，新型城镇化则难以推进。这是一个很复杂的问 题，其过程需要积极稳妥，不需要搞“大跃进”。而新型城镇化的核心价值，则 是以人为本，以人的全面发展为中心。任何脱离人本思想的城镇化，都不是新型 城镇化，都不是经得起实际检查的新型城镇化。土地被别人管理使用，人被搬上 了高楼大厦，其城镇待遇还在游离之中，没有“化”出安稳、福祉，即使城镇化 率统计得再高，那也没有意义，那就是可怕的“虚高”。 我们了解到，党的十八届三中全会提出健全城乡发展一体化体制，这当中就 有许多具体规定。比如：涉及的土地管理制度改革，以及城乡公共服务均等化等 议题，就关系到未来城镇化的发展方向，关系到推进新型城镇化建设的根本性环 节问题。无论是楼市调控，征地拆迁矛盾，还是城乡收入差距拉大，都与土地管 理制度改革有着密切的、不可分割的联系。“地、人、楼”与城乡公共服务均等 化，构成了推进新型城镇化建设的完整利益链条，必须扣紧，不能松动，不能落 空。 习近平总书记在 2013 年 11 月 24 日至 28 日的调研考察时曾指出，城镇化不 是土地城镇化，而是人口城镇化，不要拔苗助长，而要水到渠成，不要急于求成， 而要积极稳妥。习近平总书记的这一重要讲话，可谓指明了什么是城镇化，实现 什么样的城镇化，怎样实现城镇化。这涉及城乡公共服务均等化，户籍制度改革， 城镇智能化和管理智能化建设，生态文明建设，等等。这些改革和措施，无疑都 是推进新型城镇化建设的必备要素，缺一不可。 说到底，新型城镇化的核心价值就是“以人为本”的、追求人的自由全面发 展的城市化，而不是“人上楼、地荒芜，生存难，无出路”。城镇化要建新城
这是事实。不过,绝不能用建新城来取代城镇化,绝不能将农民兄弟“请上了 楼”,就算完事。如果新城连片,离开土地的农民兄弟却仍然难以在新城获得福 祉感,小孩上学,大人就业,这些切身利益得不到维护,那么,这样的城镇化率 统计得再高,那也必然是“虚髙”,“新”字注定会被掏空。 事实说明,从低城镇化率到髙城镇化率,从传统城镇化到新型城镇化,中国 经济经济社会发展都面临着前所未有的挑战和机会。特别是在大力落实全面建成 小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面严格治党“四个全面”新战略布 局,树立和践行创新、协调、绿色、开放、共享“五大发展”理念的大好形势下, 推进新型城镇化建设更具有千载难逢的窗口期,只要压实数据,严防“虚高”, 避免图快,杜绝不公,就会如愿以偿。(薛宝生) 7.快递春节是否打烊应由市场决定 2016-02-0114:02来源:光明网-时评频道 作者:前溪 近日,网上流传着一张“2016春节快递放假时间表”,其中显示,多家大 型快递公司将于近期停止收货,最早的国通己于1月18日“截止描收”,最晚 的顺丰也于1月30日“截止描收”。而恢复正常日期都在2月6日以后,最晚 的要到2月10日。许多网友大呼,“快递都放假了,还怎么网购啊?”对此, 多家快递公司均回应称,该时间表“是假的”,将响应国家邮政局的号召“全年 无休”。但在春节期间,不少快递将无法保证时效性,顺丰快递还表示,将加收 10元“节假日服务费”。(1月31日《北京青年报》) 春节,对于国人来说是最大的节日,快递员大都在春节期间回家过年,人手 不够了,自然影响到送货时间和质量。电商春节能否不打烊,这对于网购一族来 说,自然希望不打烊,但期待在春节期间也享受到平时的服务,这毕竟是不太可 能的 春节是否不打烊?许多快递公司作出了回应,表示将响应国家邮政局的号召 全年无休”,但同时表示会影响快递时效,同时还会增加收费。这其实不难理 解,毕竟这是春节所带来的“节日病”。 快递公司春节期间人手不够,可以通过招短工的方式填补,只要工资能够让 人满意,不回家过年却又愿意在春节期间出来打工的人还是不少的,而快递公司 也可以挖掘公司员工的潜力,通过奖励和增工资的方式留住员工,快递公司适当 增加收费,只要收得透明公开,基本上是没有问题的。比如,顺丰速运官方表示, 加收的10元确实为顺丰方面所收取,为“节假日服务费”。今年不是第一次收 取该项费用,根据国家邮政局的规定,提前在官网、官微发布公告。标准为:大 陆地区从2月7日(除夕)到2月13日(正月初六)收取,10元/票;收费以 寄件地的寄件时间为准;寄件地、派件地两者之一或两者为海外地区的,免收节 假日服务费。如此收费,想必消费者不会有什么意见。 对于快递公司的“全年无休”,最终决定权还该是由市场来决定,如果春节 期间快递利润较高,快递公司自然会想方设法留住员工,让“春节不打烊”成为 现实,如果利润有限,“春节不打烊”也只会停留于极少数城市的层面,这么多 年来,饭店也多是实施“春节不打烊”,也面临着员工不够,他们却是都经营得 不错。饭店可以,快递自然也可以。 “春节不打烊”值得倡导,但决定力量却是市场。面对“春节不打烊”,监 管部门不要忘记自身的职责,对于快递公司不守诸如“实名制”规矩的行为,对
这是事实。不过，绝不能用建新城来取代城镇化，绝不能将农民兄弟“请上了 楼”，就算完事。如果新城连片，离开土地的农民兄弟却仍然难以在新城获得福 祉感，小孩上学，大人就业，这些切身利益得不到维护，那么，这样的城镇化率 统计得再高，那也必然是“虚高”，“新”字注定会被掏空。 事实说明，从低城镇化率到高城镇化率，从传统城镇化到新型城镇化，中国 经济经济社会发展都面临着前所未有的挑战和机会。特别是在大力落实全面建成 小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面严格治党“四个全面”新战略布 局，树立和践行创新、协调、绿色、开放、共享“五大发展”理念的大好形势下， 推进新型城镇化建设更具有千载难逢的窗口期，只要压实数据，严防“虚高”， 避免图快，杜绝不公，就会如愿以偿。（薛宝生） 7. 快递春节是否打烊应由市场决定 2016-02-01 14:02 来源：光明网-时评频道 作者：前 溪 近日，网上流传着一张“2016 春节快递放假时间表”，其中显示，多家大 型快递公司将于近期停止收货，最早的国通已于 1 月 18 日“截止描收”，最晚 的顺丰也于 1 月 30 日“截止描收”。而恢复正常日期都在 2 月 6 日以后，最晚 的要到 2 月 10 日。许多网友大呼，“快递都放假了，还怎么网购啊？”对此， 多家快递公司均回应称，该时间表“是假的”，将响应国家邮政局的号召“全年 无休”。但在春节期间，不少快递将无法保证时效性，顺丰快递还表示，将加收 10 元“节假日服务费”。（1 月 31 日《北京青年报》） 春节，对于国人来说是最大的节日，快递员大都在春节期间回家过年，人手 不够了，自然影响到送货时间和质量。电商春节能否不打烊，这对于网购一族来 说，自然希望不打烊，但期待在春节期间也享受到平时的服务，这毕竟是不太可 能的。 春节是否不打烊？许多快递公司作出了回应，表示将响应国家邮政局的号召 “全年无休”，但同时表示会影响快递时效，同时还会增加收费。这其实不难理 解，毕竟这是春节所带来的“节日病”。 快递公司春节期间人手不够，可以通过招短工的方式填补，只要工资能够让 人满意，不回家过年却又愿意在春节期间出来打工的人还是不少的，而快递公司 也可以挖掘公司员工的潜力，通过奖励和增工资的方式留住员工，快递公司适当 增加收费，只要收得透明公开，基本上是没有问题的。比如，顺丰速运官方表示， 加收的 10 元确实为顺丰方面所收取，为“节假日服务费”。今年不是第一次收 取该项费用，根据国家邮政局的规定，提前在官网、官微发布公告。标准为：大 陆地区从 2 月 7 日（除夕）到 2 月 13 日（正月初六）收取，10 元/票；收费以 寄件地的寄件时间为准；寄件地、派件地两者之一或两者为海外地区的，免收节 假日服务费。如此收费，想必消费者不会有什么意见。 对于快递公司的“全年无休”，最终决定权还该是由市场来决定，如果春节 期间快递利润较高，快递公司自然会想方设法留住员工，让“春节不打烊”成为 现实，如果利润有限，“春节不打烊”也只会停留于极少数城市的层面，这么多 年来，饭店也多是实施“春节不打烊”，也面临着员工不够，他们却是都经营得 不错。饭店可以，快递自然也可以。 “春节不打烊”值得倡导，但决定力量却是市场。面对“春节不打烊”，监 管部门不要忘记自身的职责，对于快递公司不守诸如“实名制”规矩的行为，对
于消费者的服务投诉,反应要灵敏,维权速度要快,不要让消费者觉得职能部门 也“放假”了。这才是最为关键的。(前溪) 8.别让“阿玛尼”淹没“少年列席”的进步意义 2016-02-0211:16来源:光明网-时评频道 作者:薛家明 因为年仅14岁就列席深圳市政协会议,并有“不要让一张考卷决定未来” 等提议,一位名叫柳博的初二学生一夜蹿红。很快,网友发现会场上的这位少年 身穿奢侈品牌“阿玛尼”西服,其微博也多见身着“阿玛尼”的日常照片,质疑 猜忌声四起。而柳博的妈妈受访时称列席会议是受邀,孩子穿的西服为一次音乐 会主办发所赠,未能抠下标识就出镜是失误。(2月1日《北京青年报》) 应该说,让中学生列席深圳市政协会议,极具进步意义。一方面,列席两会, 可以激发学生的公民意识和参与热情,以便更好地融入社会。另一方面,“学生 代表”原生态的声音,也能让社会了解学生的所思所想。比如,在此次深圳市政 协会议上,柳博提出的“自我管理”“不要让一张考卷决定我们的未来”,就反 映了大多数学生的内心世界,切中了当下的教育之弊。而这样的声音,也能引发 为政者更深刻的思考,出台更具针对性的解决方案。 然而,一张柳博身穿“阿玛尼”西服,默默倾听的照片,却让学生列席的进 步意义,从肯定变成疑问。随着网友的深挖,不少柳博身着“阿玛尼”T恤、衬 衫的日常照片,在网上晾晒。质疑的声音,也逐步放大。而柳博妈妈此地无银般 的,“主办单位所赠”“未抠下标识就出镜”的辩解,更让质疑之声甚嚣尘上。 甚至,“少年列席”的进步意义,完全淹没在“阿玛尼”的口水战中 参政议政是两会的主基调。而为了更好的参政议政,向社会传统清新的会风, 很多代表委员都开始化奢为简、轻车简出;柳博列席深圳两会,“不是一个人在 战斗”,而是代表着全部的深圳中学生。在这个语境中,柳博身穿“阿玛尼”出 境,显然不妥。但这只是行为层面的瑕疵,而非原则性错误。因此,舆论没必要 上纲上线,更没必要让“阿玛尼”淹没,两会出现“少年声音”的进步意义 柳博的母亲检讨说:“未能抠下标识就出镜是失误”。显然,假若柳博身着 抠下标识的阿玛尼,上演低调的奢华,更是错误。而这样的无脑辩解和舆论的强 烈质疑,必然会让有关部门更加懊恼。甚至是让学生列席两会戛然而止。若如此, 就是一个巨大的退步。事实上,“阿玛尼”的讨论,不断的加强、放大,喧嚣舆 论场,只能说明两件事。一是,学生代表列席两会足够吸睛,故而媒体才有兴趣 拿着放大镜大量。二是,相关部门在列席代表的遴选上,与社会缺乏共识。选拔 的代表,禁不起社会的“大众审美” 别让“阿玛尼”淹没少年列席两会的进步意义。这就要求相关部门,不能因 为质疑,就开始固步自封。相反,要以更谦卑的态度,倾听公众的声音、打捞民 意的倾向,从而遴选出更多符合“大众审美”的列席代表,在两会上思想激荡 观点争鸣!(薛家明) 9.恪守公益和环保是顺风车存在的底线 2016-02-0211:19来源:光明网-时评频道 作者:朱永华 近日,一些滴滴顺风车车主发现,平台会抽取每单5%的服务费,如果一次 形成4单顺风车(一个行程中有4名乘客分别搭车),就意味着滴滴会抽取4 单的服务费。随着春运来临,不少市民,尤其回到天津和河北的市民青睐于顺风 车,滴滴数据显示,春运期间滴滴顺风车跨城订单明显増加。不过,一些市民在
于消费者的服务投诉，反应要灵敏，维权速度要快，不要让消费者觉得职能部门 也“放假”了。这才是最为关键的。（前 溪） 8. 别让“阿玛尼”淹没“少年列席”的进步意义 2016-02-02 11:16 来源：光明网-时评频道 作者：薛家明 因为年仅 14 岁就列席深圳市政协会议，并有“不要让一张考卷决定未来” 等提议，一位名叫柳博的初二学生一夜蹿红。很快，网友发现会场上的这位少年 身穿奢侈品牌“阿玛尼”西服，其微博也多见身着“阿玛尼”的日常照片，质疑 猜忌声四起。而柳博的妈妈受访时称列席会议是受邀，孩子穿的西服为一次音乐 会主办发所赠，未能抠下标识就出镜是失误。（2 月 1 日《北京青年报》） 应该说，让中学生列席深圳市政协会议，极具进步意义。一方面，列席两会， 可以激发学生的公民意识和参与热情，以便更好地融入社会。另一方面，“学生 代表”原生态的声音，也能让社会了解学生的所思所想。比如，在此次深圳市政 协会议上，柳博提出的“自我管理”“不要让一张考卷决定我们的未来”，就反 映了大多数学生的内心世界，切中了当下的教育之弊。而这样的声音，也能引发 为政者更深刻的思考，出台更具针对性的解决方案。 然而，一张柳博身穿“阿玛尼”西服，默默倾听的照片，却让学生列席的进 步意义，从肯定变成疑问。随着网友的深挖，不少柳博身着“阿玛尼”T 恤、衬 衫的日常照片，在网上晾晒。质疑的声音，也逐步放大。而柳博妈妈此地无银般 的，“主办单位所赠”“未抠下标识就出镜”的辩解，更让质疑之声甚嚣尘上。 甚至，“少年列席”的进步意义，完全淹没在“阿玛尼”的口水战中。 参政议政是两会的主基调。而为了更好的参政议政，向社会传统清新的会风， 很多代表委员都开始化奢为简、轻车简出；柳博列席深圳两会，“不是一个人在 战斗”，而是代表着全部的深圳中学生。在这个语境中，柳博身穿“阿玛尼”出 境，显然不妥。但这只是行为层面的瑕疵，而非原则性错误。因此，舆论没必要 上纲上线，更没必要让“阿玛尼”淹没，两会出现“少年声音”的进步意义。 柳博的母亲检讨说：“未能抠下标识就出镜是失误”。显然，假若柳博身着 抠下标识的阿玛尼，上演低调的奢华，更是错误。而这样的无脑辩解和舆论的强 烈质疑，必然会让有关部门更加懊恼。甚至是让学生列席两会戛然而止。若如此， 就是一个巨大的退步。事实上，“阿玛尼”的讨论，不断的加强、放大，喧嚣舆 论场，只能说明两件事。一是，学生代表列席两会足够吸睛，故而媒体才有兴趣 拿着放大镜大量。二是，相关部门在列席代表的遴选上，与社会缺乏共识。选拔 的代表，禁不起社会的“大众审美”。 别让“阿玛尼”淹没少年列席两会的进步意义。这就要求相关部门，不能因 为质疑，就开始固步自封。相反，要以更谦卑的态度，倾听公众的声音、打捞民 意的倾向，从而遴选出更多符合“大众审美”的列席代表，在两会上思想激荡、 观点争鸣！（薛家明） 9. 恪守公益和环保是顺风车存在的底线 2016-02-02 11:19 来源：光明网-时评频道 作者：朱永华 近日，一些滴滴顺风车车主发现，平台会抽取每单 5%的服务费，如果一次 形成 4 单顺风车（一个行程中有 4 名乘客分别搭车），就意味着滴滴会抽取 4 单的服务费。随着春运来临，不少市民，尤其回到天津和河北的市民青睐于顺风 车，滴滴数据显示，春运期间滴滴顺风车跨城订单明显增加。不过，一些市民在
使用时,也犯了嘀咕,这5%的平台费滴滴应该收吗?车费到底收多少比较合理 呢?乘坐顺风车到底安全不安全?(据2月1日《北京青年报》)。 严格意义上讲,所谓“顺风车”,既车主在保障自己出行目的地的基础上, 在车内有空闲座位的情况下,车主可以“顺路”带上他人并相应收取一定的燃油 等成本费用,以分担车主单独驾车出行的运行成本,除了稍有盈利或不盈利之外, 显然更突出社会关系的和谐与公益性。而由私家车加盟各营运平台成为“专车” 提供的这种“顺风车”服务,尽管收取的费用低于正常的营运车辆,其本身的盈 利性质是显而易见的,实际上他已经不是严格意义上的顺风车。但因为其收费低 廉和满足很多人节约出行成本的需要,在弥补公共客运交通不足的同时,更切合 低碳环保及减少道路资源占用等理念和优势,因此,这样的顺风车还是受到官方 和坊间的一致鼓励与认可。 显然,既然加入了专车平台并接受其服务,并且本身就具有盈利性质,平台 对车主每单抽取5%的服务费用就不存在任何问题,也完全符合市场游戏规则 而且从各专车平台的回应来看,平台虽然收取每单5%的费用,却承担着非常巨 大的责任风险,乘客一旦因乘坐顺风车遭遇不法伤害或财产安全事故,平台就要 按服务约定承担经济赔偿保障。而从保护乘客安全利益角度,顺风车主也应当予 以接受。显然,车主认为平台收取5%服务费存在“不合理”,主要还是基于自 身的“效益”可虑,并没有意识到“顺风车”公益属性。实际上,无论政府和社 会鼓励和认同顺风车,也正是基于顺风车的公益性,如果缺少公益性的内涵,政 府和市场都不可能允许顺风车的存在 这就可以明显看到,既然选择接受了平台服务,既然愿意通过顺风车的形式 为社会提供服务的同时又能有效节约自己的驾车成本,就必须恪守顺风车的公益 准则,无论微利还是“无利”,实际上都是自己行车成本产生了弥补,而且因为 国家和地方并没有对顺风车给出定价规范,顺风车实际上还是一种“良心收 费”,这就更要求顺风车主具有良好的社会责任和道德修养,在“与人方便与己 有利”的过程中,品尝公益行为给自己的带来心理愉悦。相反,如果政府给出顺 风车不同的价格定位,那等于是认同顺风车的市场定位,不但会导致整个出租车 营运市场一片混乱,乘客更不能从这种所谓的“顺风车”出行中,感受到任何公 益和环保的身份存在,更不会认同这种“顺风车”。 实际上,无论顺风车还是拼车出行,无论在国内还是在国外很多地区,都是 基于公益形象和属性而存在,这也是获得社会共同认可的根本,否者,他只能是 变相的“非法营运”,因此,恪守公益和环保是顺风车存在的底线,而作为平台 服务也是在为这种公益和环保行为提供安全保障责任,而每一位顺风车司机也都 应当清楚和明白自己的“公益定位”,不应过多纠结市场效益因素,既然乐意为 社会提供顺风车善举,就不能把自己看成是“营运车辆”,在盈利效益上“打转 转”。而政府交通营运管理部门对于打着“顺风车”幌子实际按营运车辆“坑客 宰客”的行为,更应当严厉整治,且不可手软。(朱永华) 10.对“孝心地图”认真,你就输了 2016-02-0211:19来源:光明网-时评频道 作者:王军荣 各省孝不孝顺有衡量指数?你家乡的孝心排第几名?近日,一份“中国孝心 地图”在网络上迅速走红,引发各界热议。该地图不仅显示全国30多个省份的 孝心指数,更有各省孝心指数详细排名。其中,河南、山东、安徽位列孝心省份
使用时，也犯了嘀咕，这 5%的平台费滴滴应该收吗？车费到底收多少比较合理 呢？乘坐顺风车到底安全不安全？（据 2 月 1 日《北京青年报》）。 严格意义上讲，所谓“顺风车”，既车主在保障自己出行目的地的基础上， 在车内有空闲座位的情况下，车主可以“顺路”带上他人并相应收取一定的燃油 等成本费用，以分担车主单独驾车出行的运行成本，除了稍有盈利或不盈利之外， 显然更突出社会关系的和谐与公益性。而由私家车加盟各营运平台成为“专车” 提供的这种“顺风车”服务，尽管收取的费用低于正常的营运车辆，其本身的盈 利性质是显而易见的，实际上他已经不是严格意义上的顺风车。但因为其收费低 廉和满足很多人节约出行成本的需要，在弥补公共客运交通不足的同时，更切合 低碳环保及减少道路资源占用等理念和优势，因此，这样的顺风车还是受到官方 和坊间的一致鼓励与认可。 显然，既然加入了专车平台并接受其服务，并且本身就具有盈利性质，平台 对车主每单抽取 5%的服务费用就不存在任何问题，也完全符合市场游戏规则。 而且从各专车平台的回应来看，平台虽然收取每单 5%的费用，却承担着非常巨 大的责任风险，乘客一旦因乘坐顺风车遭遇不法伤害或财产安全事故，平台就要 按服务约定承担经济赔偿保障。而从保护乘客安全利益角度，顺风车主也应当予 以接受。显然，车主认为平台收取 5%服务费存在“不合理”，主要还是基于自 身的“效益”可虑，并没有意识到“顺风车”公益属性。实际上，无论政府和社 会鼓励和认同顺风车，也正是基于顺风车的公益性，如果缺少公益性的内涵，政 府和市场都不可能允许顺风车的存在。 这就可以明显看到，既然选择接受了平台服务，既然愿意通过顺风车的形式 为社会提供服务的同时又能有效节约自己的驾车成本，就必须恪守顺风车的公益 准则，无论微利还是“无利”，实际上都是自己行车成本产生了弥补，而且因为 国家和地方并没有对顺风车给出定价规范，顺风车实际上还是一种“良心收 费”，这就更要求顺风车主具有良好的社会责任和道德修养，在“与人方便与己 有利”的过程中，品尝公益行为给自己的带来心理愉悦。相反，如果政府给出顺 风车不同的价格定位，那等于是认同顺风车的市场定位，不但会导致整个出租车 营运市场一片混乱，乘客更不能从这种所谓的“顺风车”出行中，感受到任何公 益和环保的身份存在，更不会认同这种“顺风车”。 实际上，无论顺风车还是拼车出行，无论在国内还是在国外很多地区，都是 基于公益形象和属性而存在，这也是获得社会共同认可的根本，否者，他只能是 变相的“非法营运”，因此，恪守公益和环保是顺风车存在的底线，而作为平台 服务也是在为这种公益和环保行为提供安全保障责任，而每一位顺风车司机也都 应当清楚和明白自己的“公益定位”，不应过多纠结市场效益因素，既然乐意为 社会提供顺风车善举，就不能把自己看成是“营运车辆”，在盈利效益上“打转 转”。而政府交通营运管理部门对于打着“顺风车”幌子实际按营运车辆“坑客 宰客”的行为，更应当严厉整治，且不可手软。（朱永华） 10. 对“孝心地图”认真，你就输了 2016-02-02 11:19 来源：光明网-时评频道 作者：王军荣 各省孝不孝顺有衡量指数？你家乡的孝心排第几名？近日，一份“中国孝心 地图”在网络上迅速走红，引发各界热议。该地图不仅显示全国 30 多个省份的 孝心指数，更有各省孝心指数详细排名。其中，河南、山东、安徽位列孝心省份
前三名,北上津等经济发达城市排名意外靠后,东北三省则排名垫底,一时舆论 哗然。(2月1日《河南商报》) 居然出现“中国孝心地图”,还列出省份排行,如此“孝心地图”是如何出 笼的,其依据是什么?科学吗?可“孝心地图”的背后却让人哭笑不得,因为这 份所谓的“孝心地图”并不是出自某个权威机构之手,而是出于个人之手,且是 供职于某保健品公司,是以保健品的销售数据作为重要参考。换言之,哪个省份 某保健品卖得最多就是最有孝心,这是何等荒唐的事。说穿了,这只不过一份广 告策划罢了,并没有多少技术含量。套用一句流行语,你对“孝心地图”认真, 你就输了。 虽然“孝心地图”作者强调,希望通过中国首份“孝心地图”引发外界关 注,向大众重倡传统礼仪,呼唤孝心回归。但这未必就是其初衷,说得好听,只 不过是掩藏自己的“别有用心”。不管是什么样的排行榜,如果指标不一样,结 果也不一样,因此,依据的指标必须是科学的,是经得起推敲的,可依据某保健 品的销售作为依据,就是极其不科学的,更重要的是,个人也可以随意发布“排 行榜”吗?显然,发布“排行榜”,必须要由杈威机构,经过科学论证才有资格, 个人是不能随意发布“排行榜”的 从某种意义上说,“孝心地图”就是在胡言乱语,如果只在小范围内说话, 和亲朋好友聊聊天,倒也无妨,可现在却是煞有介事地网上传播,并且迅速走红, 这显然并不是偶然的,而是有心炒作的结果。谁都能够看出,这份“孝心地图” 存在很大的争议,谁也不想自己所在的省份是排在最后的,对于排在自己前面的 也会有诸多的不服,可我们越是争议,就越是中了别人的圈套,人家的潜台词就 是你想排名靠前吗?那么买某保健品吧 孝敬是不可能出现排行榜的,任何有关孝心的排行榜都是不科学的,我们对 此不必认真,但对于随意发布“排行榜”的个人,却是需要进行监管,需要进行 处罚的,从某种意义上说,随意发布的“排行榜”和造假没有本质区别,以讹传 讹,则是在搞欺骗,对此,监管部门要果断岀手,正本清源,而作为公众和媒体, 则需要学会鉴别,增强过虑能力,不要让自己圈入别人的圈套之中。被人家卖了, 还帮人家数钱,那太蠢了。(王军荣) 11.还有多少书店“不是可以看书的地方” 2016-02-0211:17来源:光明网-时评频道 作者:高亚洲 近日,一段视频引发关注,在呼伦贝尔一家新华书店,一家长与店员发生争 执,起因是该女士的孩子在店内看书被撵。店员表示:“书店是卖书的地方,不 是看书的地方,不买书就得出去” 岁寒之时,听到这样的一番话,估计是会让不少人寒心的。回到此事来说 作为店员本身,基于经营的压力,对“只看不买”的行为表示排斥,其实倒也不 是那么难理解,但这背后显然可能关联着书店的经营理念一一过度逐利。 而即便是书店店员的个人行为,置于更大的范围来看,类似这样的冷漠,又 何止是这样一句让人寒心的话呢?如果稍有观察一些书店,似乎所有的新书都是 有封皮的,未经允许自然是不能拆封的,而购买环境常常因空间逼仄而显得不友 好,如此等等,无一不是在变相地向“只看不买”者说不 再从这个店员逻辑来看,不可谓不强悍,书店只卖书,所以就不能看书?如 果沿着此逻辑,该有多少生意是做不成的,如果不买房子,那就没有资格去看样 板房的,如果不买车,自然是没有资格去试驾新车的
前三名，北上津等经济发达城市排名意外靠后，东北三省则排名垫底，一时舆论 哗然。（2 月 1 日《河南商报》） 居然出现“中国孝心地图”，还列出省份排行，如此“孝心地图”是如何出 笼的，其依据是什么？科学吗？可“孝心地图”的背后却让人哭笑不得，因为这 份所谓的“孝心地图”并不是出自某个权威机构之手，而是出于个人之手，且是 供职于某保健品公司，是以保健品的销售数据作为重要参考。换言之，哪个省份 某保健品卖得最多就是最有孝心，这是何等荒唐的事。说穿了，这只不过一份广 告策划罢了，并没有多少技术含量。套用一句流行语，你对“孝心地图”认真， 你就输了。 虽然“孝心地图”作者强调，希望通过中国首份“孝心地图”引发外界关 注，向大众重倡传统礼仪，呼唤孝心回归。但这未必就是其初衷，说得好听，只 不过是掩藏自己的“别有用心”。不管是什么样的排行榜，如果指标不一样，结 果也不一样，因此，依据的指标必须是科学的，是经得起推敲的，可依据某保健 品的销售作为依据，就是极其不科学的，更重要的是，个人也可以随意发布“排 行榜”吗？显然，发布“排行榜”，必须要由权威机构，经过科学论证才有资格， 个人是不能随意发布“排行榜”的。 从某种意义上说，“孝心地图”就是在胡言乱语，如果只在小范围内说话， 和亲朋好友聊聊天，倒也无妨，可现在却是煞有介事地网上传播，并且迅速走红， 这显然并不是偶然的，而是有心炒作的结果。谁都能够看出，这份“孝心地图” 存在很大的争议，谁也不想自己所在的省份是排在最后的，对于排在自己前面的 也会有诸多的不服，可我们越是争议，就越是中了别人的圈套，人家的潜台词就 是你想排名靠前吗？那么买某保健品吧。 孝敬是不可能出现排行榜的，任何有关孝心的排行榜都是不科学的，我们对 此不必认真，但对于随意发布“排行榜”的个人，却是需要进行监管，需要进行 处罚的，从某种意义上说，随意发布的“排行榜”和造假没有本质区别，以讹传 讹，则是在搞欺骗，对此，监管部门要果断出手，正本清源，而作为公众和媒体， 则需要学会鉴别，增强过虑能力，不要让自己圈入别人的圈套之中。被人家卖了， 还帮人家数钱，那太蠢了。（王军荣） 11. 还有多少书店“不是可以看书的地方” 2016-02-02 11:17 来源：光明网-时评频道 作者：高亚洲 近日，一段视频引发关注，在呼伦贝尔一家新华书店，一家长与店员发生争 执，起因是该女士的孩子在店内看书被撵。店员表示：“书店是卖书的地方，不 是看书的地方，不买书就得出去” 岁寒之时，听到这样的一番话，估计是会让不少人寒心的。回到此事来说， 作为店员本身，基于经营的压力，对“只看不买”的行为表示排斥，其实倒也不 是那么难理解，但这背后显然可能关联着书店的经营理念——过度逐利。 而即便是书店店员的个人行为，置于更大的范围来看，类似这样的冷漠，又 何止是这样一句让人寒心的话呢？如果稍有观察一些书店，似乎所有的新书都是 有封皮的，未经允许自然是不能拆封的，而购买环境常常因空间逼仄而显得不友 好，如此等等，无一不是在变相地向“只看不买”者说不。 再从这个店员逻辑来看，不可谓不强悍，书店只卖书，所以就不能看书？如 果沿着此逻辑，该有多少生意是做不成的，如果不买房子，那就没有资格去看样 板房的，如果不买车，自然是没有资格去试驾新车的