16 绪 论 我承认一些品德高尚和爱好和平的人，由于正派、稳健、 富裕和博识，而自然会被周围的人推为领袖。他们对祖国满 怀真挚的爱，随时准备为它做出巨大的牺牲。但是，文明后 来经常遭到他们的敌视，他们没有分清文明带来的弊端和好 处：在他们的头脑中，凡是与恶有联系的观念，都是与同新 有联系的观念不可分割地纠缠在一起。 在这些人旁近，我又发现另一种人。他们以进步的名义 竭力把人唯物化，拚命追求不顾正义的利益、脱离信仰的知 识和不讲道德的幸福。他们自称是现代文明的卫士，高傲地 以现代文明的带头人自任，窃居落到他们手中而他们是不配 担当的职位。 那么，我们现在处于什么状态呢？ 信教者在与自由搏斗，自由的友人在攻击宗教：高贵宽 宏的人颂扬奴性，卑躬屈节的人大谈独立：诚实开明的公民 反对一切进步，而不爱国和无节操的人却以文明和开化的使 徒自任！ 难道以前的所有世纪就是象我们这个世纪一样吗？难道 人们一直看到的就是我们今天这样的世界吗？在我们今天这 个世界上，一切关系都是不正常的，有德者无才，有才者无 名，把爱好秩序与忠于暴君混为一谈，把笃爱自由与蔑视法 律视为一事，良心投射在人们行为上的光只是暗淡的，一切 事情，不管是荣辱还是真伪，好象都无所谓可与不可了。 我能认为造物主造人是为了让人永远在我们今天这样的 知识贫困当中挣扎吗？不能这样认为，因为上帝给欧洲社会 安排了一个比较安定和平静的未来。我不太清楚上帝的意图
我 承 认 一 些 品 德 高 尚 和 爱 好 和 平 的 人 ， 由 于 正 派 、 稳 健 、 富 裕 和 博 识 ， 而 自 然 会 被 周 围 的 人 推 为 领 袖 。 他 们 对 祖 国 满 怀 真 挚 的 爱 ， 随 时 准 备 为 它 做 出 巨 大 的 牺 牲 。 但 是 ， 文 明 后 来 经 常 遭 到 他 们 的 敌 视 ， 他 们 没 有 分 清 文 明 带 来 的 弊 端 和 好 处 ； 在 他 们 的 头 脑 中 ， 凡 是 与 恶 有 联 系 的 观 念 ， 都 是 与 同 新 有 联 系 的 观 念 不 可 分 割 地 纠 缠 在 一 起 。 在 这 些 人 旁 近 ， 我 又 发 现 另 一 种 人 。 他 们 以 进 步 的 名 义 竭 力 把 人 唯 物 化 ， 拚 命 追 求 不 顾 正 义 的 利 益 、 脱 离 信 仰 的 知 识 和 不 讲 道 德 的 幸 福 。 他 们 自 称 是 现 代 文 明 的 卫 士 ， 高 傲 地 以 现 代 文 明 的 带 头 人 自 任 ， 窃 居 落 到 他 们 手 中 而 他 们 是 不 配 担 当 的 职 位 。 那 么 ， 我 们 现 在 处 于 什 么 状 态 呢 ？ 信 教 者 在 与 自 由 搏 斗 ， 自 由 的 友 人 在 攻 击 宗 教 ； 高 贵 宽 宏 的 人 颂 扬 奴 性 ， 卑 躬 屈 节 的 人 大 谈 独 立 ； 诚 实 开 明 的 公 民 反 对 一 切 进 步 ， 而 不 爱 国 和 无 节 操 的 人 却 以 文 明 和 开 化 的 使 徒 自 任 ！ 难 道 以 前 的 所 有 世 纪 就 是 象 我 们 这 个 世 纪 一 样 吗 ？ 难 道 人 们 一 直 看 到 的 就 是 我 们 今 天 这 样 的 世 界 吗 ？ 在 我 们 今 天 这 个 世 界 上 ， 一 切 关 系 都 是 不 正 常 的 ， 有 德 者 无 才 ， 有 才 者 无 名 ， 把 爱 好 秩 序 与 忠 于 暴 君 混 为 一 谈 ， 把 笃 爱 自 由 与 蔑 视 法 律 视 为 一 事 ， 良 心 投 射 在 人 们 行 为 上 的 光 只 是 暗 淡 的 ， 一 切 事 情 ， 不 管 是 荣 辱 还 是 真 伪 ， 好 象 都 无 所 谓 可 与 不 可 了 。 我 能 认 为 造 物 主 造 人 是 为 了 让 人 永 远 在 我 们 今 天 这 样 的 知 识 贫 困 当 中 挣 扎 吗 ？ 不 能 这 样 认 为 ， 因 为 上 帝 给 欧 洲 社 会 安 排 了 一 个 比 较 安 定 和 平 静 的 未 来 。 我 不 太 清 楚 上 帝 的 意 图 ， １ ６ 绪 论
绪 论 17 但我不能因为自己无法深知而就不相信它，我宁肯怀疑自己 的智慧而不愿意怀疑上帝的公正。 我所说的这场伟大社会革命，世界上有一个国家好象差 不多接近了它的自然极限。在那里，这场革命是以简易的方 式实现的：甚至可以说，这个国家没有发生我们进行的民主 革命，就收到了这场革命的成果。 十七世纪初在美洲定居下来的移民，从他们在欧洲旧社 会所反对的一切原则中析出民主原则，独自把它移植到新大 陆的海岸上。在这里，民主原则得到自由成长，并在同民情 的一并前进中和平地发展成为法律。 我毫不怀疑，我们迟早也会像美国人一样，达到身分的 几乎完全平等。但我并不能由此断言，我们有朝一日也会根 据同样的社会情况必然得到美国人所取得的政治结果。我也 决不认为，美国人发现的统治形式是民主可能提供的唯一形 式。但是，产生法制和民情的原因在两国既然相同，那末弄 清这个原因在每个国家产生的后果，就是我们最关心的所在。 因此，我之所以考察美国，并不单纯出于满足自己的好 奇心，尽管好奇心有时也很重要。我的希望，是从美国找到 我们可资借鉴的教训。谁要认为我想写一篇颂词，那将是大 错而特错。任何人读完这本书，都会完全承认我决没有那种 想法。夸奖美国的全部统治形式，也不是我的全部目的，因 为我认为任何法制都几乎不可能体现绝对的善，我甚至没有 奢想评论我认为不可抗拒的这场社会革命对人类有利还是有 害。我认为这场革命是已经完成或即将完成的事实，并欲从 经历过这场革命的国家中找出一个使这场革命发展得最完满
但 我 不 能 因 为 自 己 无 法 深 知 而 就 不 相 信 它 ， 我 宁 肯 怀 疑 自 己 的 智 慧 而 不 愿 意 怀 疑 上 帝 的 公 正 。 我 所 说 的 这 场 伟 大 社 会 革 命 ， 世 界 上 有 一 个 国 家 好 象 差 不 多 接 近 了 它 的 自 然 极 限 。 在 那 里 ， 这 场 革 命 是 以 简 易 的 方 式 实 现 的 ； 甚 至 可 以 说 ， 这 个 国 家 没 有 发 生 我 们 进 行 的 民 主 革 命 ， 就 收 到 了 这 场 革 命 的 成 果 。 十 七 世 纪 初 在 美 洲 定 居 下 来 的 移 民 ， 从 他 们 在 欧 洲 旧 社 会 所 反 对 的 一 切 原 则 中 析 出 民 主 原 则 ， 独 自 把 它 移 植 到 新 大 陆 的 海 岸 上 。 在 这 里 ， 民 主 原 则 得 到 自 由 成 长 ， 并 在 同 民 情 的 一 并 前 进 中 和 平 地 发 展 成 为 法 律 。 我 毫 不 怀 疑 ， 我 们 迟 早 也 会 像 美 国 人 一 样 ， 达 到 身 分 的 几 乎 完 全 平 等 。 但 我 并 不 能 由 此 断 言 ， 我 们 有 朝 一 日 也 会 根 据 同 样 的 社 会 情 况 必 然 得 到 美 国 人 所 取 得 的 政 治 结 果 。 我 也 决 不 认 为 ， 美 国 人 发 现 的 统 治 形 式 是 民 主 可 能 提 供 的 唯 一 形 式 。 但 是 ， 产 生 法 制 和 民 情 的 原 因 在 两 国 既 然 相 同 ， 那 末 弄 清 这 个 原 因 在 每 个 国 家 产 生 的 后 果 ， 就 是 我 们 最 关 心 的 所 在 。 因 此 ， 我 之 所 以 考 察 美 国 ， 并 不 单 纯 出 于 满 足 自 己 的 好 奇 心 ， 尽 管 好 奇 心 有 时 也 很 重 要 。 我 的 希 望 ， 是 从 美 国 找 到 我 们 可 资 借 鉴 的 教 训 。 谁 要 认 为 我 想 写 一 篇 颂 词 ， 那 将 是 大 错 而 特 错 。 任 何 人 读 完 这 本 书 ， 都 会 完 全 承 认 我 决 没 有 那 种 想 法 。 夸 奖 美 国 的 全 部 统 治 形 式 ， 也 不 是 我 的 全 部 目 的 ， 因 为 我 认 为 任 何 法 制 都 几 乎 不 可 能 体 现 绝 对 的 善 ， 我 甚 至 没 有 奢 想 评 论 我 认 为 不 可 抗 拒 的 这 场 社 会 革 命 对 人 类 有 利 还 是 有 害 。 我 认 为 这 场 革 命 是 已 经 完 成 或 即 将 完 成 的 事 实 ， 并 欲 从 经 历 过 这 场 革 命 的 国 家 中 找 出 一 个 使 这 场 革 命 发 展 得 最 完 满 绪 论 １ ７
18 绪 论 和最和平的国家，从而辨明革命自然应当产生的结果：如有 可能，再探讨能使革命有益于人类的方法。我自信，我在美 国看到的超过了美国自身持有的。我所探讨的，除了民主本 身的形象，还有它的意向、特性、偏见和激情。我想弄清民 主的究竞，以使我们至少知道应当希望它如何和害怕它什么。 因此，我在本卷的第一部分，试图说明已在美国按照自 己的意向发展和几乎不受限制地全凭本能行动的民主最后对 法制指出了什么方向，在政府的工作上留下了什么烙印，对 国家事务一般地施加了什么压力。我设法探讨了它所产生的 好处和坏处都是什么。我研究了美国人为了引导民主都使用 了什么预防措施和他们遗漏了什么措施。我也设法考察了使 民主得以统治社会的原因。 本卷第二部分的目的，是描述身分平等和民主政府在美 国对市民社会、习惯、思想和民情形成的影响。但是，我对 实施这个计划现己开始不太热心了。在我能够完成我为自己 规定的任务以前，我的工作将会变得毫无意义，这是因为另 位作者不久以后将会向读者描述美国人性格的主要特点， 而且他能给一幅严酷的画面敷上一层薄薄的微妙纱幕，以我 无法具有的动人笔触道出事实的真相①。 ①在本书的第一版发行期间，同我一起去美因旅行的古斯塔夫·德·博蒙先 生正在写作他的题名为《玛丽或美国的蓄奴制》的小说。这部书后来出版了。博蒙先生 的主要目的，是深入描述和使人知道黑人在英裔美国人社会的处境。他的著作将使人们 对蓄奴制问题有一个真实而全新的认识。这个问题正是已经建成的统一的共和国的生 死攸关问题。我不知道我说的是否正确，但我觉得博蒙先生的著作不仅会引起想从书 中看到动人场面和感人情节的读者的强烈兴趣，而且一定能在首先想要得到正确认识 和深刻真理的读者中间获得更加巩固和更加持久的成功
和 最 和 平 的 国 家 ， 从 而 辨 明 革 命 自 然 应 当 产 生 的 结 果 ； 如 有 可 能 ， 再 探 讨 能 使 革 命 有 益 于 人 类 的 方 法 。 我 自 信 ， 我 在 美 国 看 到 的 超 过 了 美 国 自 身 持 有 的 。 我 所 探 讨 的 ， 除 了 民 主 本 身 的 形 象 ， 还 有 它 的 意 向 、 特 性 、 偏 见 和 激 情 。 我 想 弄 清 民 主 的 究 竟 ， 以 使 我 们 至 少 知 道 应 当 希 望 它 如 何 和 害 怕 它 什 么 。 因 此 ， 我 在 本 卷 的 第 一 部 分 ， 试 图 说 明 已 在 美 国 按 照 自 己 的 意 向 发 展 和 几 乎 不 受 限 制 地 全 凭 本 能 行 动 的 民 主 最 后 对 法 制 指 出 了 什 么 方 向 ， 在 政 府 的 工 作 上 留 下 了 什 么 烙 印 ， 对 国 家 事 务 一 般 地 施 加 了 什 么 压 力 。 我 设 法 探 讨 了 它 所 产 生 的 好 处 和 坏 处 都 是 什 么 。 我 研 究 了 美 国 人 为 了 引 导 民 主 都 使 用 了 什 么 预 防 措 施 和 他 们 遗 漏 了 什 么 措 施 。 我 也 设 法 考 察 了 使 民 主 得 以 统 治 社 会 的 原 因 。 本 卷 第 二 部 分 的 目 的 ， 是 描 述 身 分 平 等 和 民 主 政 府 在 美 国 对 市 民 社 会 、 习 惯 、 思 想 和 民 情 形 成 的 影 响 。 但 是 ， 我 对 实 施 这 个 计 划 现 已 开 始 不 太 热 心 了 。 在 我 能 够 完 成 我 为 自 己 规 定 的 任 务 以 前 ， 我 的 工 作 将 会 变 得 毫 无 意 义 ， 这 是 因 为 另 一 位 作 者 不 久 以 后 将 会 向 读 者 描 述 美 国 人 性 格 的 主 要 特 点 ， 而 且 他 能 给 一 幅 严 酷 的 画 面 敷 上 一 层 薄 薄 的 微 妙 纱 幕 ， 以 我 无 法 具 有 的 动 人 笔 触 道 出 事 实 的 真 相 ① 。 １ ８ 绪 论 ① 在 本 书 的 第 一 版 发 行 期 间 ， 同 我 一 起 去 美 国 旅 行 的 古 斯 塔 夫 · 德 · 博 蒙 先 生 正 在 写 作 他 的 题 名 为 《 玛 丽 或 美 国 的 蓄 奴 制 》 的 小 说 。 这 部 书 后 来 出 版 了 。 博 蒙 先 生 的 主 要 目 的 ， 是 深 入 描 述 和 使 人 知 道 黑 人 在 英 裔 美 国 人 社 会 的 处 境 。 他 的 著 作 将 使 人 们 对 蓄 奴 制 问 题 有 一 个 真 实 而 全 新 的 认 识 。 这 个 问 题 正 是 已 经 建 成 的 统 一 的 共 和 国 的 生 死 攸 关 问 题 。 我 不 知 道 我 说 的 是 否 正 确 ， 但 我 觉 得 博 蒙 先 生 的 著 作 不 仅 会 引 起 想 从 书 中 看 到 动 人 场 面 和 感 人 情 节 的 读 者 的 强 烈 兴 趣 ， 而 且 一 定 能 在 首 先 想 要 得 到 正 确 认 识 和 深 刻 真 理 的 读 者 中 间 获 得 更 加 巩 固 和 更 加 持 久 的 成 功
绪 论 19 我不知道我是否已经很好地传达了我在美国的见闻，但 我可以保证，我真心希望做到这一点，决没有硬要事实迁就 观点，而是让观点以事实为依据。 凡是可以借助文字资料立论的地方，我都核对了原文，参 考了最有权威和最有名气的著作①。材料来源均有注释，人人 都可以核对。在涉及舆论、政治习惯、民情考察的问题时，我 都向见闻广博的人请教过。如果事关紧要而又真相不明时，我 并不满足于一个人的证言，而是要汇总几个人的证言之后再 做结论。 对此，务希读者相信我的话。我本来可以经常引用知名 的权威或至少够得上权威的人士的话来支持我的论点，但我 没有这样做。一个外国人，在接待其来访的主人的炉边，往 往会听到一些重要的内情。关于这种内情，主人可能都未向 他的亲朋近友透露，而保持必要的沉默：但他不怕向外国人 表白，因为外国人马上就会离开。每听到这样的秘闻，我随 即记录下来，但我永远不会把笔记本从卷柜里拿出来，因为 我宁愿让自己的著作失去光彩，也不肯使自己的名字列入使 好客的主人在客人回国之后感到后悔和尴尬的旅游者的名 单。 ①蒙有关方面惠赠立法和行政方面的资料，使我至今难忘对他们的好意表 示感谢。在热情帮助我考察的美国官员当中，首先应当提到爱德华·利文斯顿先 生。他当时任美因国务卿，现为着国驻巴黎特命全权大使。在我访问美国国会期 间，利文斯顿先生向我惠赠了有关联邦政府的文件，其中大部分我至今还保存着。 利文斯顿先生是我结识之前因读其书而表示尊敏的少数人物之一。我对这次知遇 深以为幸
我 不 知 道 我 是 否 已 经 很 好 地 传 达 了 我 在 美 国 的 见 闻 ， 但 我 可 以 保 证 ， 我 真 心 希 望 做 到 这 一 点 ， 决 没 有 硬 要 事 实 迁 就 观 点 ， 而 是 让 观 点 以 事 实 为 依 据 。 凡 是 可 以 借 助 文 字 资 料 立 论 的 地 方 ， 我 都 核 对 了 原 文 ， 参 考 了 最 有 权 威 和 最 有 名 气 的 著 作 ① 。 材 料 来 源 均 有 注 释 ， 人 人 都 可 以 核 对 。 在 涉 及 舆 论 、 政 治 习 惯 、 民 情 考 察 的 问 题 时 ， 我 都 向 见 闻 广 博 的 人 请 教 过 。 如 果 事 关 紧 要 而 又 真 相 不 明 时 ， 我 并 不 满 足 于 一 个 人 的 证 言 ， 而 是 要 汇 总 几 个 人 的 证 言 之 后 再 做 结 论 。 对 此 ， 务 希 读 者 相 信 我 的 话 。 我 本 来 可 以 经 常 引 用 知 名 的 权 威 或 至 少 够 得 上 权 威 的 人 士 的 话 来 支 持 我 的 论 点 ， 但 我 没 有 这 样 做 。 一 个 外 国 人 ， 在 接 待 其 来 访 的 主 人 的 炉 边 ， 往 往 会 听 到 一 些 重 要 的 内 情 。 关 于 这 种 内 情 ， 主 人 可 能 都 未 向 他 的 亲 朋 近 友 透 露 ， 而 保 持 必 要 的 沉 默 ； 但 他 不 怕 向 外 国 人 表 白 ， 因 为 外 国 人 马 上 就 会 离 开 。 每 听 到 这 样 的 秘 闻 ， 我 随 即 记 录 下 来 ， 但 我 永 远 不 会 把 笔 记 本 从 卷 柜 里 拿 出 来 ， 因 为 我 宁 愿 让 自 己 的 著 作 失 去 光 彩 ， 也 不 肯 使 自 己 的 名 字 列 入 使 好 客 的 主 人 在 客 人 回 国 之 后 感 到 后 悔 和 尴 尬 的 旅 游 者 的 名 单 。 绪 论 １ ９ ① 蒙 有 关 方 面 惠 赠 立 法 和 行 政 方 面 的 资 料 ， 使 我 至 今 难 忘 对 他 们 的 好 意 表 示 感 谢 。 在 热 情 帮 助 我 考 察 的 美 国 官 员 当 中 ， 首 先 应 当 提 到 爱 德 华 · 利 文 斯 顿 先 生 。 他 当 时 任 美 国 国 务 卿 ， 现 为 着 国 驻 巴 黎 特 命 全 权 大 使 。 在 我 访 问 美 国 国 会 期 间 ， 利 文 斯 顿 先 生 向 我 惠 赠 了 有 关 联 邦 政 府 的 文 件 ， 其 中 大 部 分 我 至 今 还 保 存 着 。 利 文 斯 顿 先 生 是 我 结 识 之 前 因 读 其 书 而 表 示 尊 敬 的 少 数 人 物 之 一 。 我 对 这 次 知 遇 深 以 为 幸
20 绪 论 我知道，尽管我费了苦心，但如果有人想要批判本书，那 再没有比这更容易的事了。 我认为，想要仔细阅读本书的读者，将会发现全书有一 个可以说是把各个部分联系起来的中心思想。但是，我必须 讨论的对象之差异是很大的，所以要想用一个孤立事实去反 对我所引证的成组事实，或用一个孤立的观点去反对我所采 用的成组观点，那是轻而易举的。因此，我希望读者能用指 导我写作本书的同样精神来阅读，并根据通观全书所得的总 印象来评论，因为我本人就不是根据孤证，而是根据大量的 证据来立论的。 决不要忘记，作者希望读者理解他不得不对自己的每一 个观点做出理论上的总结，而且往往会总结得大错而失真，因 为人们在行动上虽然有时需要偏离逻辑规律，但在议论时却 不能那样，而且人要想在言语中前后不符，几乎与要想在行 动上前后一致是同样困难的。 最后，我自行指出一个可能也是许多读者认为的本书的 主要缺点，即本书完全不是为了讨好某些人而写的。我在写 作本书时，既未想为任何政党服务，也未想攻击它们：我并 不想标新立异，只是想比各政党看得远一些；当各政党只为 明天而忙碌时，我己驰想于未来
我 知 道 ， 尽 管 我 费 了 苦 心 ， 但 如 果 有 人 想 要 批 判 本 书 ， 那 再 没 有 比 这 更 容 易 的 事 了 。 我 认 为 ， 想 要 仔 细 阅 读 本 书 的 读 者 ， 将 会 发 现 全 书 有 一 个 可 以 说 是 把 各 个 部 分 联 系 起 来 的 中 心 思 想 。 但 是 ， 我 必 须 讨 论 的 对 象 之 差 异 是 很 大 的 ， 所 以 要 想 用 一 个 孤 立 事 实 去 反 对 我 所 引 证 的 成 组 事 实 ， 或 用 一 个 孤 立 的 观 点 去 反 对 我 所 采 用 的 成 组 观 点 ， 那 是 轻 而 易 举 的 。 因 此 ， 我 希 望 读 者 能 用 指 导 我 写 作 本 书 的 同 样 精 神 来 阅 读 ， 并 根 据 通 观 全 书 所 得 的 总 印 象 来 评 论 ， 因 为 我 本 人 就 不 是 根 据 孤 证 ， 而 是 根 据 大 量 的 证 据 来 立 论 的 。 决 不 要 忘 记 ， 作 者 希 望 读 者 理 解 他 不 得 不 对 自 己 的 每 一 个 观 点 做 出 理 论 上 的 总 结 ， 而 且 往 往 会 总 结 得 大 错 而 失 真 ， 因 为 人 们 在 行 动 上 虽 然 有 时 需 要 偏 离 逻 辑 规 律 ， 但 在 议 论 时 却 不 能 那 样 ， 而 且 人 要 想 在 言 语 中 前 后 不 符 ， 几 乎 与 要 想 在 行 动 上 前 后 一 致 是 同 样 困 难 的 。 最 后 ， 我 自 行 指 出 一 个 可 能 也 是 许 多 读 者 认 为 的 本 书 的 主 要 缺 点 ， 即 本 书 完 全 不 是 为 了 讨 好 某 些 人 而 写 的 。 我 在 写 作 本 书 时 ， 既 未 想 为 任 何 政 党 服 务 ， 也 未 想 攻 击 它 们 ； 我 并 不 想 标 新 立 异 ， 只 是 想 比 各 政 党 看 得 远 一 些 ； 当 各 政 党 只 为 明 天 而 忙 碌 时 ， 我 已 驰 想 于 未 来 。 ２ ０ 绪 论