二十世纪中华法学文丛⑧ 瞿同祖法学论著集 翟同祖著 中国政法大学出版社
法电天中国气中和你用一环典如改茶 么线酝中闻短网特统红全中完美钻化化毫， 起时仙作用，移想《吗不三方卫来建分计抱 工.气吆互n中加至我.卫.居5人及光法， 口近健理出、 祛艺 辽.孩名天口日中加1缚(，天三转口航令，神加 地住，《名加中天)，气时新石国，大上加密化 话现师行古但.1区使泾华红鑫张，因任的 内岩场绅分度化.华华球中 小花破巴想要北 .后快(721-81C)比面(321尼t)H襄0， 偏喝加年乡戈大年远塾要口，国时向关总 足杨花毛代普阳， 不头计论，显诺经站能或主城机，便么 人么.铭航么豆天z会华店式合标手上 老伦府在千显汽中花泳蓝星运华如差是， 可剂会科学院近代史研究所稿纸 15k2心300 瞿同祖先生手迹
二十世纪中华法学文丛 总 序 一：【世纪是中华文化经受空前巨大、深刻、剧烈变革的伟 大世纪。在百年百变的烈火中，包括法制文明在内的新的中华 文明，！“火凤凰”一般获得新生。 大体上讲，二十世纪是中国法制现代化的世纪。这一个世 纪的历程，不仅仅是移植新法、开启民智、会通中西的法制变 革的历程，更是整个中华文明走出传统的困局、与世界接轨并 获得新生的历程。百年曲折坎坷，百年是非成败、得失利弊， 值此新旧世纪交替之际，亟待认真而深刻的反省。这~反省， 不仅有助于当代中国法制建设的深入，亦有助丁推进新世纪中 国民主与法治社会的形城。这-·反省，是-一项跨世纪的伟大上 程。作为这-·工程的起始或基础，我们应全面系统地检视、总 结二十世纪中华法学全部学术成就，并试图作初步点评。为 此，我们特郑重推出“二十世纪中华法学文丛”。 1898年，光绪皇帝接受康有为、梁启超等人建议，实行 “新政”。中国法制现代化的事业于此开始萌动，但旋即天折
总 序 四年之后，在内外剧变的巨大力下，这一事业再次启动。 192年，清廷命沈家本、i廷芳为修订法律大臣，设修订法 律馆，开始翻译欧美各固法律并拟订中国之刑律、民商律、诉 讼律、审判编制法等新型法律。这一年，应视为中国法制现代 化的正式开始。自此，中国法律传统开始发生脱胎换骨的变 化：以五刑、十恶、八议、官当、刑讯、尊卑良贱有别、行政 司法合一·为主要特征且“民刑不分，诸法合体”的中国法律传 统，在极短时间内仓促退历史舞台，取而代之的是一个又一 个令国人颇感生疏的新式法律体系和法律运作机制。不宁惟 是，一套又一套从前被认为“大逆不道”、“不合国情”的法律 观念一“民主”、“自由”、“平等”、“法治”、“契约自由”、 “无罪推定”、“制约权力”、“权利神圣”等等，随着新型法律 制度的推行-起被带给了人民，使人民的心灵深处渐渐发生革 命。与此同时，近代意义上的中华法学，亦与“沟通中西法 制”的伟大事业相伴而生，渐至发达。出洋学习欧美日本法律 成为学子之时尚，法政学堂如雨后春笋，法政期刊杂志百家争 鸣，法学著译如火如茶，法学成为中国之“显学”。据不完全 统计，仅本世纪上半叶，全国各出版机构出版发行的法律和法 学著译及资料，多达6000余种，总印行数多达数百万册。本 世纪下半期，“法律虚无主义”一度盛行，为患几近30余年， 中国法律和法学-·派凋零。0年代末以后，国人痛定思痛， 重新觉醒，中国又回到法制现代化的正轨，法律和法学重新兴 旺和昌盛，法学著译出版再次空前繁荣。据估计，1978年至 今，我国法学著译资料的出版多达万种，总印数可能在下万册 以上。这期间，不惟基本完成了前人未竟的法制和法学现代化 事业，亦开始了向法制和法学更高的境界的迈进。 这·个世纪的法学著译和资料编纂，是中国法律现代化历
总 序 程的忠实记录，是中华法学界百年耕耘的结品。从“全盘欧 化”、“全盘苏化”的偏失到“中国特色”法制与法学的探索， 百年上：下求索留下的这份宝贵的学术遗产，值得我们珍惜；即 使仅仅作为一部时代的病历，也值得我们借鉴和分析，以期发 现和治疗我国法制现代化过程中的常见病症。不幸的是，这份 学术遗产，特别是本世纪：半叶的法学著译资料，现在正面临 着悄然毁失的危险。由丁印刷技术低下、纸质粗劣、馆藏条件 落后，许多法学书籍破旧枯朽，不堪翻阅，有些甚至图文蚀褪 无法辩读。加之种种人为的原因，那些汗牛充栋的法学资料长 期尘封蛛网，很少有人记起，半个世纪的探索和成就竞被视若 虚无。馆藏制度之限制又使借阅若闲阻重重。人们常叹：《尚 书》、《周易》乃至秦汉野史随处可得，几十年前的法学著泽竞 书难求！此种文化“断裂”现象，实有碍于今日中国法律教 育和研究事业之正常进行，亦有损于中国法律现代化事业之发 达。以上诸端，不仅本世纪上半期的书籍如是，本世纪下半期 的一些作品亦已经或很快将面临同样的命运。有感于此，我们 遂有整理本世纪中华法学遗产之愿望及筹划刻，不意与中国政法 大学版社之设想不谋而合，是以有“二十世纪中华法学文 从”之选印。 本“文丛”选印的书籍或选编的论文，纵贯二十世纪始 终。凡能代表本世纪不同时期法律学术水平、法制特色，有较 天影响旦为当今中国法学教育研究所需要者，均在选印之列。 即使是50至70年代间特定背景下的法律和法学作品，只要有 历史文献价值，亦可收入。在选印的顺序上，大致由远及近， 优先选印上半个世纪的苦译资料。月前选印编辑的重点是本世 纪前半期作品。本世纪后半期的法学成就，拟在以后条件成熟 时再行整理。选本范围将不局限于内地学者的作品，还将涉及