例2.在《中国社会各阶级分析》(1925年12月)一文中,毛 泽东开篇提出“谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?”的问 题,接着把当时中国的社会阶级分为大资产阶级、中产阶 级、小资产阶级、半无产阶级和无产阶级等五个阶级,然后 详细地分析了各阶级的经济地位、阶级性、人数及其对 于革命的态度后,得出结论:“一切勾结帝国主义的军阀 官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动 知识界,是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力 量。一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友 那动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼 可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们,不要让他们 扰乱了我们的阵线
26 例2.在《中国社会各阶级分析》（1925年12月）一文中，毛 泽东开篇提出“谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？”的问 题，接着把当时中国的社会阶级分为大资产阶级、中产阶 级、小资产阶级、半无产阶级和无产阶级等五个阶级，然后 一一详细地分析了各阶级的经济地位、阶级性、人数及其对 于革命的态度后，得出结论：“一切勾结帝国主义的军阀、 官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动 知识界，是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力 量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。 那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼 可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们 扰乱了我们的阵线
5、两难论证 两难论证,又称假言选言论证,是指由充分条件假言命 题和选言命题作前提,论证一个新命题的真实性的论证。它 常被运用在辩论之中,一方从对方的观点出发,提出两种可 能性,再由这两种可能性得出两个结论,而对方无论选择哪 个结论都会陷入进退维谷的境地之中。两难论证的最简单形 式就是包括一个基本的两难推理,所以,在这里,我们着重 介绍基本的两难论证。 两难论证包括四种基本的论证模式,即:简单构成式 简单破坏式、复杂构成式和复杂破坏式
27 5、两难论证 两难论证，又称假言选言论证，是指由充分条件假言命 题和选言命题作前提，论证一个新命题的真实性的论证。它 常被运用在辩论之中，一方从对方的观点出发，提出两种可 能性，再由这两种可能性得出两个结论，而对方无论选择哪 个结论都会陷入进退维谷的境地之中。两难论证的最简单形 式就是包括一个基本的两难推理，所以，在这里，我们着重 介绍基本的两难论证。 两难论证包括四种基本的论证模式，即：简单构成式、 简单破坏式、复杂构成式和复杂破坏式
(1)简单构成式 指在前提中,两个充分条件假言命题的前件不同而后件 相同,选言命题是两个不同的前件的析取,这样,推出的结 论是那个相同的后件 例:元朝姚燧有曲《[越调]凭阑人·寄征衣》:“欲寄君衣 君不还,不寄君衣君又寒,寄与不寄间,妾身千万难。” 论证模式:如果p,则r;如果q,则r。 或者p,或者q。 总之,r
28 （1）简单构成式 指在前提中，两个充分条件假言命题的前件不同而后件 相同，选言命题是两个不同的前件的析取，这样，推出的结 论是那个相同的后件。 例：元朝姚燧有曲《[越调]凭阑人·寄征衣》：“欲寄君衣 君不还，不寄君衣君又寒，寄与不寄间，妾身千万难。” 论证模式： 如果p，则r；如果q，则r。 或者p，或者q。 总之，r
(2)简单破坏式 指在前提中,两个充分条件假言命题的前件相同而后 件不同,选言命题是对两个不相同后件的否定后的析取, 这样,推出的结论是那个相同前件的否定。 例:如果这是一本好书,那么它思想性强;如果这是一本 好书,那么它艺术性高;或者它思想性不强,或者它艺术 性不高;总之,这不是一本好书。 论证模式 如果p,则q;如果p,则r。 或者非q,或者非r。 总之,非p
29 （2）简单破坏式 指在前提中，两个充分条件假言命题的前件相同而后 件不同，选言命题是对两个不相同后件的否定后的析取， 这样，推出的结论是那个相同前件的否定。 例：如果这是一本好书，那么它思想性强；如果这是一本 好书，那么它艺术性高；或者它思想性不强，或者它艺术 性不高；总之，这不是一本好书。 论证模式： 如果p，则q；如果p，则r。 或者非q，或者非r。 总之，非p
(3)复杂构成式 指在前提中,两个充分条件假言命题的前件不同并且后 件也不同,选言命题是两个不同前件的析取,这样,推出的 结论是两个不同后件的析取。 例:在加入人寿保险的人当中,如果你有平安的好运气,就 会给你带来输钱的坏运气;如果你有不平安的坏运气,就会 给你带来赢钱的好运气。正反相生,损益相成。 论证模式 如果p,则r; 如果q,则s; 或者p,或者q; 所以,或者r,或者s
30 （3）复杂构成式 指在前提中，两个充分条件假言命题的前件不同并且后 件也不同，选言命题是两个不同前件的析取，这样，推出的 结论是两个不同后件的析取。 例：在加入人寿保险的人当中，如果你有平安的好运气，就 会给你带来输钱的坏运气；如果你有不平安的坏运气，就会 给你带来赢钱的好运气。正反相生，损益相成。 论证模式： 如果p，则r； 如果q，则s； 或者p，或者q； 所以，或者r，或者s